第一回レビュアー騎士団議論会

3
大和 @Yamato_rhy

雑談だけだとどうしても内輪っぽくなるので真面目な議論でも挟めばいいんじゃないかと思ったが、即座には思いつかないっすね…… #SywkSRK

2011-03-26 19:33:39
チチーズ星人 @ticheese

レビューを書く時読む人のことをどのくらい意識しますか? 内容にどのくらい触れるかとか。私は騎士団だと作品よりもレビューの書き方(読む方でも書く方でも)なんかが気になるんです。騎士団ってよく考えると(未読者への)作品の宣伝にはなってるか微妙かなって。 #SywkSRK

2011-03-26 19:42:24
@prefecture

僕も最初はアマゾンレビューみたいな内容の文章が投稿されるのかと思ってましたね。第1場でその予想はまぁ見事にひっくりかえされた訳ですが。というか荒筋に触れたレビューってそういえば見ないですね。 #SywkSRK

2011-03-26 19:47:11
チチーズ星人 @ticheese

たぶん騎士団にレビュー見に来る人って作品のこと知りたい人っていうよりも既読者の視点に興味があるんじゃないかなって。最前線掲載作品は無料ですし、星海社文庫はもう有名な作品ばかりなんで情報はいくらでもありますから。 #SywkSRK

2011-03-26 19:53:38
@prefecture

掲載されているレビューを見た感じでは、レビューを書く側にもそのような意識がありそうですね。故に分析的なものが増えているのではないかと邪推してみたり。 #SywkSRK

2011-03-26 19:57:29
チチーズ星人 @ticheese

分析的なものが増えると騎士団の最大の目的であろう新規読者の開拓って難しくならないですか? ネタバレ的恐さもあるし、とっつき苦いイメージがつかないかなって。 #SywkSRK

2011-03-26 20:02:10
チチーズ星人 @ticheese

正直私が最初に思っていたレベルとはかなりかけ離れているんです。レベル高い高い。もちろん高くないと「金」や「銀」を取れない訳ですが、「騎士」到達者が3人で終了ですし、新規加入者への特典も増えましたし星海社側の想定していた結果を得ていないんじゃ? #SywkSRK

2011-03-26 20:14:30
@prefecture

前に平林さんもおっしゃってましたけど、星海社の想定とは恐らく大分ズレちゃってるんでしょうね。どうズレたのかは明確に分かりませんけど。まぁその犯人は僕達なのでしょうが。なんだか申し訳無い気もします。 #SywkSRK

2011-03-26 20:20:59
チチーズ星人 @ticheese

私たちは #SywkSRK のタグやレビューでレビュアー騎士団の宣伝はやっているけど作品の宣伝はできてないような気がします。今の所騎士団の輪だけで作品の売り上げ等につながるほど輪は広がってはいないはずです。新規レビュアー少ないですし。もっと時間がかかるのかなあ。 #SywkSRK

2011-03-26 20:32:27
大和 @Yamato_rhy

爆睡してました。うーん、作品の売上に繋がってないかも?輪が広がっていってないかも? みたいなのは僕らが考えることではないと思いますw そもそもまだ三回目終わったとこだしw 特に前者は星海社の方が当然考えてるのわけで、僕らのレビューはそれに縛られるべきではない。 #SywkSRK

2011-03-26 21:18:23
平林緑萌 @moegi_hira

@prefecture 申し訳ないとか思わなくて大丈夫ですよ! 想定からずれたことについては、団長以下驚きつつもむしろ喜んでいるくらいですので! #SywkSRK

2011-03-26 21:19:51
@prefecture

@seikaisha_moegi そうおっしゃって頂けると励みになります。 #SywkSRK

2011-03-26 21:20:29
大和 @Yamato_rhy

分析的なものが増えると新規読者の開拓が難しい、というのはどうなんだろう、2~3回目の流れを気にしすぎな気もする。とっつきにくいようなものはむしろ今後淘汰されていくと思います。あと僕は優れた分析的レビューを見るとむしろその作品気になりますけどねw #SywkSRK

2011-03-26 21:21:29
@prefecture

@Yamato_rhy うーん、元の想定とズレている可能性があるからレビューの内容が云々というよりは、今の僕はこの騎士団がいつか終わってしまうことに恐怖があるんだと思います。それこそ大分楽しませてもらってますから。w #SywkSRK

2011-03-26 21:24:12
大和 @Yamato_rhy

@prefecture それこそ始まって三回で気にすることじゃないのではww #SywkSRK

2011-03-26 21:25:28
@prefecture

@Yamato_rhy そういえばそうですね。www 純粋にレビュー書いて勝手に楽しむ事にします。w

2011-03-26 21:26:17
チチーズ星人 @ticheese

どっちにしても騎士団はなんらかの調整を受けるんでしょうね。レビューの内容で簡潔で分かりやすいモノができればいいなと思います。 #SywkSRK

2011-03-26 21:27:46
大和 @Yamato_rhy

最初の問題提起に戻ると、読み手のことをどのくらい意識するか?というのは、僕は「どうせならおもしろいもん書きたいー」ってなるあまり第三回でそこらへんを疎かにして団長に遠まわしにdisられたので、「読者に伝えること」を何より重きに置いた方がいいのは間違いないと思う #SywkSRK

2011-03-26 21:30:11
@someru @someru

想定してなかったというのは販促に結びつかないみたいな話ではなくて、みなさんのレベルが高いという意味ですよ。ご心配なく。というか第二場でラムさんにも書きましたが、販促に似つかわしいレビュー云々なんて考えなくていいんですよ! #SywkSRK

2011-03-26 21:31:11
チチーズ星人 @ticheese

団長が答えてくれると安心しました。『書きたいこと』を「伝わるように」書きたい! 星海社も読者も関係なく自分の為に。 #SywkSRK

2011-03-26 21:35:06
大和 @Yamato_rhy

内容にどのくらい触れるか、というのはテーマの絞り方・切り口の問題ですね。これはもうケースバイケースで、レビューの内容に必要かどうかでしか判断できない。例えば内容紹介が中心なら軽くあらすじを置いたり、逆に要素の分析なら重要シーンだけ抽出したりかなー #SywkSRK

2011-03-26 21:37:13
@someru @someru

@ticheese 調整があるとしたらゲームバランスとしてだけですよ。ルールにあるように、ジャッジに基準はありますが、書き方や内容は自由なのです。おそらく星海社の作品に限ってるから皆さんあれこれ想像なさるのでしょうね。それも単なるルールなのですが… #SywkSRK

2011-03-26 21:37:40
チチーズ星人 @ticheese

最初の問題提起は読者の作品に対する情報量の格差が目立つってこともあるんですよ。星海社文庫はその辺特に。本編以外の情報も多いですから。 #SywkSRK

2011-03-26 21:39:29
チチーズ星人 @ticheese

@someru 前から思ってたんですが、騎士団の「ゲーム性」ってどこにあるんでしょうか? これはふつおたで聞くべきかもしれませんが。 #SywkSRK

2011-03-26 21:42:45
大和 @Yamato_rhy

読者のターゲットをどの辺りに設定するか、どれくらい幅を想定するか、という話かな。それもやっぱり広く取った方がいいんだろうな、という方向性ではありますね。団長のZeroレビューあたりを見ると特に。販促を考える必要は無いけど作品を全然知らない人は想定すべき、的な。 #SywkSRK

2011-03-26 21:44:15