アベノミクスの失敗を認めず屁理屈をこねる #ネトウヨ 安倍マンセー ～ #アベノミクス が続く限り #実質賃金 は低下します

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand あと、経済政策により資金が投入されてから、実際に資金が市場に影響を及ぼすまでには、ある程度のタイムラグはどうしても生じる。それとは別に「政府が効果的な新経済政策を行う」という風評が市場に流れるだけで、景況感は変わってくる。最初の2年の景気回復はその「風評」によると自分は考える。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞実際に資金が市場に影響を及ぼすまでには、ある程度のタイムラグはどうしても生じる。 ＞最初の2年の景気回復はその「風評」によると自分は考える。 つまり、黒田バズーカなんて「風評」に過ぎない、５年経っても結果は出ないのがアベノミクス、と？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞「2%のコミットメント」とは「物価上昇率」の政策目標の話であって、それが達成されていないことは普通に公表されている。自分が言っているのは「雇用対策」の成否に関する話だが。 あれれ？金融政策は雇用に効果がある、と #高橋洋一 がしきりに主張していたのはウソだった、てこと？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞資金が投入されてから、実際に資金が市場に影響を及ぼすまでには、ある程度のタイムラグ ５年を超えるタイムラグって、前例あるのですか？ pic.twitter.com/hbdTjyvyJL

拡大

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand 何をいきり立っているのか。そちらは「正規雇用者が減少傾向で、非正規雇用者が増加したため、貧困化が進んでいる」というから、こちらは「2016年の統計では正規雇用者の方が増加しているから、その主張は問題がある」と指摘しただけなのだが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞何をいきり立っているのか。 そっちでしょｗ ＞こちらは「2016年の統計では正規雇用者の方が増加しているから、その主張は問題がある」と指摘しただけなのだが。 「経済政策はだいたい開始から2～3年で本格的効果が出る」 これはデタラメだった、でいいですか？

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand 普通はない。だがアベノミクスの場合、まとめ主が別のまとめで主張している「消費増税による景気の減退」があった。これが途中に挟まった結果、本来あるべき経済状況改善にブレーキがかかって回復が遅れた、というのが自分の考えだ。

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand まとめ主が別のまとめで「消費増税は良くない」と主張しているではないか。繰り返して言うが、自分としては「アベノミクスは順調に推移していたが、消費増税が足を引っ張って景気回復が大幅に遅れた」という考えだ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞まとめ主が別のまとめで主張している「消費増税による景気の減退」があった。 景気の減退ではなく、２０年デフレのスタートが９７年の消費税増税、と主張してます。 ＞本来あるべき経済状況改善にブレーキがかかって回復が遅れた アベノミクスの何がどういう経路で改善してるんですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞まとめ主が別のまとめで「消費増税は良くない」と主張しているではないか。 そうですよ。今の日本には積極財政こそ必要なのであって、財政政策抜きの金融緩和では流動性の罠から抜け出せません。 すくなくとも消費税増税ではなく原油安のせいにしている黒田総裁ではむりですね。

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand それなら、こっちの思い違いになる。まとめの内容が「アベノミクス批判」だったので、こちらは普通に「アベノミクスが消費増税によって阻害された」という主張をした。

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand 現時点では、日銀の金融緩和による資金の大量投入が一番大きい効果があった。市場に流通する資金が少なく、いわば「貧血状態」だったのが、資金という大量の「輸血」によって、市場活動が円滑になったのは確か。

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand だが、黒田氏以外の人間が日銀総裁になった場合、曲がりなりにも有効に作用している金融緩和政策そのものが反故にされる可能性が高い。それに流動性の罠から抜け出すのに必要なのは大規模な財政出動で、現時点でそれをやると公言している政治家は、アベノミクスを遂行する安倍首相以外いないのだ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞こちらは普通に「アベノミクスが消費増税によって阻害された」という主張をした。 つまり安倍晋三は一度ならずも二度も間違いをやらかす、そう仰りたいんですね？ なんでリフレ派は必死に反対しないんですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞曲がりなりにも有効に作用している金融緩和政策 それが怪しい。 ＞大規模な財政出動で、現時点でそれをやると公言している政治家は、アベノミクスを遂行する安倍首相以外いないのだ。 ウソですｗ 消費税増税で二度目の失敗をするんですよ。 それに積極財政なんてしていません。 pic.twitter.com/TDUdR7csM4

拡大

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand 不思議なのだが、民主党政権時に三党合意で決まった消費増税8%を行った以外は消費増税を拒み続けている政治家は安倍首相周辺のみで、それ以外の与野党では「消費増税やむなし」という議員の方が多い。消費増税を批判するのなら、むしろ安倍首相を支援する方が適切ではないか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞消費増税を拒み続けている政治家は安倍首相周辺のみ デタラメｗ ＞むしろ安倍首相を支援する方が適切ではないか？ それは消費税増税に賛成することですよｗ

Fox(E) @foxe2205

@nomorepropagand 前回の衆議院選挙で安倍首相は「リーマンショックなみの危機が生じない限り消費増税を行う」と言ったが、結局「デフレ脱却がなされていない」という理由で見送った。それ以降も、安倍首相の消費増税に対する見方は一貫して否定的だ。自分としては、安倍首相の姿勢を疑う理由はないと考える。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞安倍首相の消費増税に対する見方は一貫して否定的だ。 いいえ。消費税増税を否定などしていない。 増税ありきで、あとはタイミングを計っているだけ。 キミはおかしい。 あいつを支援することはデフレ脱却を放棄することです。 pic.twitter.com/57LC1QIZSa

拡大

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@foxe2205 ＞現時点では、日銀の金融緩和による資金の大量投入が一番大きい効果があった。 なかった。 ＞市場に流通する資金が少なく、いわば「貧血状態」だったのが、資金という大量の「輸血」によって、市場活動が円滑になったのは確か。 間違い。 マネーが足りないのでは無く、需要が足りない。

nt8500💉💉💉💉 @kz8500

@nomorepropagand @zenrouki @AliciaDeLa6cha @soyjoy_ @minmisugi @michanyo この画像、「暮らし」を聞いたテレ朝の世論調査結果ですが、2015年4月と２年半以上も前。しかも「暮らし」の調査はその翌月で最後、以後最近までこの設問は一度もありません。　wws.tv-asahi.co.jp/hst/poll/2017.…　やっぱりテレ朝だなぁ…としか。 pic.twitter.com/S01MwZ9qAF

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@kz8500 @zenrouki @AliciaDeLa6cha @soyjoy_ @minmisugi @michanyo ＞やっぱりテレ朝だなぁ…としか。 偏向報道だと言いたいようですが、アベノミクスは賃下げ圧力をかけながら物価だけ上昇させるものです。#アベノミクス が続く限り、#実質賃金 は低下しつづけ「暮らし」は苦しくなります。 togetter.com/li/1165930

びんびんオブソイジョイ改め「タブーなき意思団！団長（綾小路きみわる)」 @soyjoy_

@kz8500 @nomorepropagand @zenrouki @AliciaDeLa6cha @minmisugi @michanyo 仮に偏向報道だとしても、与党に対してなら私はいいと思っています。庶民は常に疑うべき。与党を信じすぎな人を見ると信者としか思えない。日本の教育はお利口さんを育てたわけです。統治が楽な国、それが日本 #自民党 #地味ハロウィン

nt8500💉💉💉💉 @kz8500

@nomorepropagand @zenrouki @AliciaDeLa6cha @soyjoy_ @minmisugi @michanyo こういう「暮らし」みたいな世論調査項目、途中で取るのやめたら不信感しか湧きません。出さない理由があるのでしょうね。それにしてもまとめ最後のグラフ、女性の活躍機会が増えてるのが分かって、いいじゃないですかｗ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@kz8500 @zenrouki @AliciaDeLa6cha @soyjoy_ @minmisugi @michanyo ＞こういう「暮らし」みたいな世論調査項目、途中で取るのやめたら不信感しか湧きません。出さない理由があるのでしょうね。 反論レスありがとうｗ ＞それにしてもまとめ最後のグラフ、女性の活躍機会が増えてるのが分かって、いいじゃないですかｗ 自民党が男性を稼げなくさせたからね。