-
- いいね！0
B.T@くれーじーくえいるﾋ窓口
@crazyquail_BT
約１ｔ＝2,000ポンド爆弾やね＞GBU-31 そういえば自衛隊も2,000ポンドJDAMを導入するって話あったっけ。 #週刊安全保障
2017-10-29 17:44:54
メリーさんのアモル
@M_Amor000
今回は早送りはなかったな しかし、尺が短い やっぱり2時間番組復活が望まれる(言っても仕方ないのかもしれないがやはり言う #週刊安全保障
2017-10-29 17:45:27
宇宙怪獣
@bemusuta
現代における軍事力の最大の役割は「抑止」 誤解される事も多いかもですが、軍事衝突→戦争に発展すると殆どの人、組織は損をするのかもです。 #週刊安全保障
2017-10-29 17:45:42
わいえす
@yankeesierra00
#週刊安全保障 そう言えばタクティカルトマホークは3000kmぐらいなはずだったけど、ミシガンには積んでないのかしらん？
2017-10-29 17:46:01
totori@Next Generation»
@totori_coms
#週刊安全保障 BGM-109トマホークって、 109C Block 3なら1650kmとかだけど、タクティカルトマホークならもうちょっと射程が長かったような気がするぞ
2017-10-29 17:54:56
嘴平勃之介🇯🇵
@URBANFUNKism
ロナルドレーガンの艦載機の数も凄い #週刊安全保障 pic.twitter.com/HTiAmWfHOU
2017-10-29 17:55:29
拡大
拡大
拡大
拡大
こにやん IP Mk.IV
@koni_ch47ja
岡部先生の分かりやすいイラスト解説もあり、非常に分かりやすいわぁ〜(≧∀≦) #週刊安全保障 pic.twitter.com/5MDeVKdfoi
2017-10-29 18:02:19
拡大
烏丸少将文麿（Ex Dr.MIKARAMU）
@f35ajack
F-35BがF-35AやF-35Cのような1000ポンドは運用できるが、2000ポンドGBU-31を運用できない理由は、確かB型はS/VTOL型なので最大離陸重量がA/C型よりも小さいからだったかな？ #週刊安全保障
2017-10-29 18:05:29
KarasawaYasushi🌗北満辺境伯
@ChatNoirPoirot
( ´-`).oO(どうしていつもカタカナが半角なんだろう……ｗ) #週刊安全保障 twitter.com/nose_anpo/stat…
2017-10-29 18:26:30
【公式】「能勢伸之の週刊安全保障」
@nose_anpo
日曜安全保障への御質問:ﾐｼｶﾞﾝ搭載ﾄﾏﾎｰｸﾌﾞﾛｯｸⅣ射程 米海軍Fact File Block IV TLAM-E - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km) navy.mil/navydata/fact_…
2017-10-29 18:18:54
【公式】「能勢伸之の週刊安全保障」
@nose_anpo
日曜安全保障へ「F-35Bは爆装できないの？」F-35BはSDB小直径爆弾等、爆装は出来ます。2000ﾎﾟﾝﾄﾞ爆弾がF-35Bに積めないということです。 #週刊安全保障 #ホウドウキョク #F_35 #北朝鮮
2017-10-29 18:37:06
【公式】「能勢伸之の週刊安全保障」
@nose_anpo
日曜安全保障御質問:TomahawkBlock IV TLAM-E - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km) navy.mil/navydata/fact_… #週刊安全保障 #ホウドウキョク #ミシガン #トマホーク
2017-10-29 18:41:21
【公式】「能勢伸之の週刊安全保障」
@nose_anpo
日曜安全保障に御指摘:「ミシガンに搭載するトマホークの単位は 本 なんだ 発 じゃなくて」ﾐｻｲﾙは誘導「弾」ですから、ﾐｻｲﾙそのものを数えるなら「発」に理があるという御指摘でしょうか。ありがとうございます。 #週刊安全保障 #ホウドウキョク #ミサイル #トマホーク
2017-10-29 18:54:38