１７年１１月前半の脱原発

まさのあつこ @masanoatsuko

→規制庁「うまくいっていないという認識もある」 福島議員「100％かとは聞いていない。うまくいっていないというなら不合格だ」 規制庁「言い方がまずかった。問題がある部分も残っている」 会場がざわめいて、フロアから発言。

木村雅英 @kimuramasacl

今、原子力規制委員会のビル前で抗議行動中。 定例会議を傍聴した人が出て来て報告を聞いている。 pic.twitter.com/aUkMtYj16E

拡大

拡大

拡大

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF

原子力規制委員会。今日の議題と資料一覧。議題4に、神戸製鋼の件。やっとでてきた。 pic.twitter.com/O95DBERwV3

拡大

拡大

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF

議題3へ。資料3。立地自治体にとっては、特に重要な議題。 pic.twitter.com/nenqoGcDbs

拡大

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF

議題4は終了。事前に準備も調整もできない事案。議論を聞いた限りでは、原子力規制委員会は神戸製鋼の件に関しても、後手に回っているようだ。神戸製鋼に対して直接の権限を持っていないのが原因ではないか。「神戸製鋼の顧客としての電力事業者」に調査を求めるしかないのだろう。

春橋哲史（フクイチ核災害は継続中） @haruhasiSF

原子力規制委員会。議題5へ。資料5。 pic.twitter.com/ak6artR9HU

拡大

拡大

山本太郎とれいわ新選組応援団 @mypace_nw

田村市大越町で木質バイオマス発電計画 gomif.blog.fc2.com/blog-entry-333… 県中の木材は言うまでもなく汚染されています。間伐に名を借りた森林除染とその受け皿であることは間違いありません。

おもしろい多難な若年寄り @momo8206

こんばんは　田村市大越町の友人に会いました「バイオマス発電所計画」 を地元民が詳しく知らない内に当初の計画とは違うのに地元に説明無し　原発事故の影響をまともに被った木々のバイオマス安全なのか？地元説明会をして理解を得るべきだと憤慨してました　更に有害物が飛散するのが恐ろしいと＊＊

おもしろい多難な若年寄り @momo8206

こんばんは　何処に行ってもシトシトと雨が降った寒い日でした　午前はいわき市に見舞いに行き　午後はあの問題のある田村市大越町に寄って色々な現場に行って来ました　バイオマス発電絶対反対の看板やのぼり旗が多数立てて有りました　内容を聞くと　バイオマス発電所は工場予定の近所しか説明無し twitter.com/wadakashiho/st…

絆 ALL JAPAN 🌐Global @wadakashiho

pic.twitter.com/9K0BxMsask

2017-10-14 20:36:03

大越町の環境を守る会【福島県】 @ogoemamoru

福島県大越町出身の方、バイオマス発電の反対運動が始まっていることを知っていますか？おじいちゃん、おばあちゃんたちが子や孫を守ろうと回覧版を使って一生懸命反対運動をしています。#大越町 #滝根 #都路 #常葉 #船引 #原発 #バイオマス #拡散希望

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

うん、決定。法律に明記された。それが福島県が中間貯蔵施設を県内に受け入れる際の要望の一つだったの。2015年くらいに記事にまとめたけど、さんちゃんが把握してないくらいなので、も一度まとめる。 twitter.com/sannensei/stat…

🌻さんねんせい🌈（終身） @Sannensei

最終処分は県外ってのは決定なんですっけ？ twitter.com/makomelo/statu…

2017-10-29 15:06:13

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

この読売新聞の記事、「被曝による影響は観察されず、今後も出現しないと予測される」の部分は間違い。報告書原文では、被曝影響全般ではなく「確定的影響」に限定した話として書かれている（添付画像）： 　被曝影響　観察されず…国連科学委 yomiuri.co.jp/local/fukushim… pic.twitter.com/2IxfbmHIYG

拡大

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

また読売新聞か…という感じで、あまり驚きはしないが、こういった記事を書く記者がいまだに「確定的影響」と「確率的影響」の区別すら付けられていないのか、それとも、何らかの意図を持ってこんな間違いを書いているのかは気になるところ。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

「当事者の声、残さないと歴史から原発事故被害が消される」。証言集まとめた宇都宮大・清水准教授が福島で講演。「汚染や被曝、無かった事にはさせまい」 taminokoeshimbun.blog.fc2.com/blog-entry-198…

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

おもしろいインタビューです。 「耳かきで削り取るほどのサンプル採集はできるでしょうが、がれきと混ざった膨大なデブリを取り出せるわけがない」（田中前委員長）。 →原子力規制委員会委員長　田中 俊一：FACTA ONLINE ow.ly/rHTz30gerbr

はなゆー @hanayuu

原発事故直後に独自の判断で子供たちに安定ヨウ素剤を配布した福島県三春町では、これまでのところ子供の甲状腺ガンの発生は報告されていない　　↓ mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-232…

ハッピー @Happy11311

当時の茂木経産相が2021年デブリ取り出しを、どや顔で記者会見してたの思い出した。現場は『そりゃ無理だろ』って感じで冷めた眼で見てたけど…。 2021年からの「燃料デブリ」取り出し　事実上の断念 headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… @YahooNewsTopics

umekichi @umekichkun

二年前の国会答弁。 安倍先生「ポツダム宣言はつまびらかに承知してない」 その後、質問主意書に対して「当然、安倍首相はポツダム宣言を読んでいる」と閣議決定。 2006年、安倍「原発の全電源喪失は起こり得ない」 現在➡削除。 滅茶苦茶でしょ。 twitter.com/ookatitibukai/…

折り鶴 @ookatitibukai

@umekichkun 閣議決定ってそんなに効力を持ってるものですか？ 『昭恵夫人が公人ではなく私人である。』とかも閣議決定でしたよね？ その調子で『籠池夫婦と私や家内が関係があったら総理を辞めますよ。議員も辞めます。』の発言も閣議決定で『あれは無かったことにします』にできるのか？ 納得いかないなぁ。

2017-11-01 23:08:43

なすび（被ばく労働ネット） @nasubi_sanya

今日はパリから250km、ノルマンディー地方のバイユーに行き、CEA（フランス原子力エネルギー庁）で放射線防護の仕事をしていた方の話を聞いた。フランスでは被曝労災が年に22件程度、白血病も8件程度認定されている。予測原則に基づき、被曝線量の多少によらずに、対象疾病なら認められる。

まさのあつこ @masanoatsuko

記者会見「国際社会から見た米軍基地問題と福島原発事故帰還政策」に申し込みました! …272c713c0afe422661d3d87.doorkeeper.jp/events/66964

nagaya @nagaya2013

通常時の小児甲状腺ガンの集団検診を推奨する人はいません。事故があったから実施されてるんです。甲状腺はヨウ素被曝に対して極めて弱い。だから原発事故があればヨウ素剤を飲み、ガスを吸引しないように退避したほうがいい。福島ではこれをやってないんです。検査をやるのは当たり前じゃないですか。

保立道久 @zxd01342

東日本大震災と同型といわれる九世紀の津波痕跡は、三，一一の二五年前に発見されており、二〇〇七年に日本地震学会の出版した『地震予知の科学』に「東北から北海道の太平洋側のプレート境界では、過去の津波堆積物の調査によって、五〇〇年に一度程度の割合で巨大な地震がおこる」と予測されていた。

nagaya @nagaya2013

そういえば、「放射能デマ」と簡単にレッテルを貼る人が増えたね。とりあえず嫌いな奴や都合の悪い言説には「放射能デマ」って言っとけみたいな雑さというか思考停止型印象操作。こういう表層的属人レッテルの手法って、デマゴギーによる大衆煽動の本来の手法なんだよね。「デマと叫ぶデマ」ってやつ。

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

.@uchida_kawasaki さんの「論文「安定ヨウ素剤の様々な量による放射性ヨウ素同位体の甲状腺取り込みの抑制」関連ツイートまとめ(2017.11.6作成)」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1168708