@hirougaya presents ・・・３．１１大震災報道にみる、『無関心』の代償とは何か？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（烏賀陽大学入試問題）次の漢字の中から「お父さんの浮気相手」を意味する正しいものを選びなさい。（１）妾　（２）姦　（３）嬲　（４）嫉

烏賀陽　弘道 @hirougaya

デマ流すと「グーグルリアルタイム」で犯人つきとめられるとわかったせいか、「拡散希望」ってツイートが減ってたいへん結構

烏賀陽　弘道 @hirougaya

１９８０年代後半〜９０年代前半、特にバブルが終わる前の９２年ごろまでに入社した新聞社員は、こうした「草の年反原発運動」の影響を受けた人が非常に多かった。でもそのあとみんな記者としては沈黙します。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（烏賀陽大学入試問題作成委員会より）「姦」や「嬲」は「特殊アダルトビデオ」の意味ではありません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

愛する夫や妻、子ども、親、親友を突然理不尽に奪われた人たちに「がんばろう」という言葉はとても言えない。むごすぎて。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そしてまだ２万人が行方不明なんて

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（烏賀陽大学入試問題）東京・東銀座で建て替え中の伝統芸能劇場はどれか。（１）ヤクザ（２）ギョーザ（３）オヒツジザ（４）カブキザ

烏賀陽　弘道 @hirougaya

（烏賀陽大学入試問題）次の単語の中で、血液型として適したものはどれか。（１）AB型　（２）中型　（３）鋳型　（４）緒方

烏賀陽　弘道 @hirougaya

私はいま「原発の危険性を指摘していた声を電力会社、企業マスコミ、政府すべてが無視あるいは軽視した」という大合唱に違和感を感じています。社会の多数派こそがそれを全力で無視していた（あるいは関心さえ持たない、どうせ難しくて理解できない、自分の問題ではないと思考停止した）からです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

社会の多数派が無関心だったからこそ、電力会社も政府も安心して狂信した。というのが現実に近い気がします。報道の怠業だけは否定できませんが。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

3.11以前、原発の危険性について書いた本など、５０００冊印刷して3000部売れれば関係者は赤飯を炊いて万歳三唱したでしょう。「原発本は売れない」「原発問題に社会は関心がほとんどなかった」「それよりは占いやダイエット本」。そんな認識が漂っていた。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

いま社会の多数派が原発の危険性に関心があるのは当然です（今でも無関心な人すらいるでしょう）。いま「なぜ危険性を指摘する声が軽視されたのか」という問いは「なぜ戦争に反対する声もあったのに開戦したのか」という「時計を逆回しして歴史を考察する思考」のむなしさを感じるのです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

１９９０年代以降「原発の危険性を指摘する声を電力会社や政府、報道が無視したのはなぜか」と問うなら「それは世論の多数派が無関心だったからです」と私は答えます。世論多数派が関心を持っているなら、無視したことそのものがとっくに問題になっているでしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

私が山口県の上関原発の建設反対運動へのSLAPP訴訟を取材して愕然としたのは、上関原発、いや原発そのものへの世論多数派のおそるべき無関心でした。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

むろん、原発問題への関心を掘り起こせなかった報道、出版の責めは否定できません。しかし「世論が無関心なのは報道出版のせい」「世論が無関心で売れないから本や記事を出す経済動機がない」というなすり付け合いが見えてくるあたりで、私はまったく絶望してしまいます。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

０７年に共産党福島県議団が地震津波の危険性について指摘した、０９年に経産省の審議会で津波の危険を東電が無視した、といま勝ち誇ったように騒いでいる人の９割以上は、３／１１以降にその存在を知った「便乗者」にすぎません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

０７年、０９年からその危険性を察知していた人は「少数の予言者（預言者）」であって、ほとんどの民はソドムとゴモラに硫黄の雨が降り注いでから「ああ、そんな声があったのか」と知るにすぎません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

０７年の共産党県議団、０９年の経産省の審議会の指摘が無視されたことを、当時から憤っていた人など、日本全国で１００人いないでしょう。その人たちだけがいま「それみたことか」と言う資格があります。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

９５〜９８年ごろはオウムと阪神大震災で世論は頭がいっぱい、９８年ごろからITバブルで頭がいっぱい、その後は大不況、小泉改革、格差社会、中国。何もなければノリピーだ海老蔵だ。原発はいつもアジェンダリストの下の方にいました。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「無関心の代償」という言葉は誰の言葉だったでしょうか。私はいま何よりもその言葉を思い出しています。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「3.11以降世界に核の恐怖を垂れ流す国」になった日本が国際社会の信用を取り戻すには、「脱原発でどうやって大量電気消費文明を支えるのか」「物質的繁栄と電気文明はいつもペアでなければならないのか」といった人類の問いに先頭を切って答えを出すしかないでしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

もちろん、日本は環境大国の看板は店じまいです。世界に放射能物質を垂れ流しているのですから。核公害発生源です。「放射能除去技術で世界一」になって世界をリードする技術大国になりましょう。それしかない。

第三世界のほんしぼり @honshiboli

なんで反原発が胡散臭いイメージになったのかという話　Togetter - 「@hirougaya presents ・・・３．１１大震災報道にみる、『無関心』の代償とは何か？」 http://t.co/09fI2vP via @togetter_jp

@EpMuRaD

そうそう、だから原発反対だけど原発反対”派”も原発推進”派”嫌いなんだよ自分達の主義主張の為の一手段であって、事の是非はあんまりどうでもいいというのが見えるから http://togetter.com/li/116951

@ttt_ceinture

タイトルが紛らわしい（内容は、国民大多数とメディア両方の無関心があったとする主旨）。前半の90年代のメディアと反原発言説受容についてなるほどと。.@Hamyuts_Meseta さんの「@hirougaya pres.. http://togetter.com/li/116951