2017年11月16日

祝！李信恵さん勝訴＝正義の実現

「保守速報記事は侮辱的あるいは不穏当な表現を繰り返し用いて原告の精神状態、知的能力、人種、性別、年齢、容姿などを揶揄・攻撃し、原告を日本の地域社会から排除することを扇動した」（判決要旨）

勝訴差別安倍晋三メモレイシストデマブログ記事保守速報嘘李信恵

kounodanwawoma1
2998
6
0
0

前へ 1 2

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 以下、報告集会より上瀧浩子弁護士の話。保守速報に掲載された45本の記事について、脅迫・業務妨害・名誉毀損・侮辱・人種差別・女性差別・いじめの7つの分類で損害賠償を請求。それぞれ400〜1000のコメントがついており、その膨大な量を上記に従ってひとつひとつ分類。

2017-11-16 16:20:42

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 最も大きな争点は、２ちゃんねるからの転載であるまとめサイトは、記事内容に責任を負うべきかどうか。裁判所は、これらは新たな権利侵害にあたると認定。この判決によって、今後まとめサイトは責任を逃れることが難しくなった。twitter.com/cracjp/status/…

2017-11-16 16:23:52

岩崎啓眞@スマホゲーム屋＋α @snapwith

asahi.com/articles/ASKCJ… まとめサイトを「まとめたことが理由で名誉棄損で叩けます」って判決が出たわけだ。「転載しただけ」って言い訳が潰されたわけだから、スゴい画期的だな。

2017-11-16 16:26:34

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] まとめサイトは２ちゃんねるをそのまま転載しただけではなく、コメントの選択、順番入れ替え、文字の拡大・色付け加工等によって、記載内容を効果的に把握できる。従って元記事とは別に新たに侮辱・人種差別・女性差別を受けたと認めるのが相当。twitter.com/cracjp/status/…

2017-11-16 16:33:50

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 裁判所は、保守速報記事は侮辱的あるいは不穏当な表現を繰り返し用いて原告の精神状態、知的能力、人種、性別、年齢、容姿などを揶揄・攻撃し、原告を日本の地域社会から排除することを扇動したと認めた（ヘイトスピーチ認定）。twitter.com/cracjp/status/…

2017-11-16 16:38:59

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] こうした表現が原告の名誉感情、生活の平穏、女性としての尊厳を害した程度は甚だしく、そのことによって原告の生活の平穏が乱されたとも認定した。こうしたブログ記事と生活の平穏侵害の因果関係を認めた判決は珍しい。また、複合差別も認定。 twitter.com/cracjp/status/…

2017-11-16 16:40:24

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] アフィリエイトについては、保守速報が金銭目的で差別記事を多数掲載しているとまでは認められなかった。twitter.com/cracjp/status/…

2017-11-16 16:42:56

朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo

原告弁護団は、差別表現の書き込み自体ではなく、掲示板などの投稿を集めて掲載する行為に賠償が認められるのは「我々が知る限りで初めて」と評価しています。 asahi.com/articles/ASKCJ…

2017-11-16 16:43:26

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 賠償額200万円は、時には自死に至る差別被害の深刻さを反映していない。この裁判が始まった時点ではヘイトの実態調査が少なかったが、これからそうしたデータを蓄積していくことで賠償額に反映されるようになっていけばよいと思う。twitter.com/cracjp/status/…

2017-11-16 16:44:03