原子力 Vol.15 3/29 0:00-3/30 1:50
- marianna_ave
- 4322
- 0
- 0
- 0
@hayano Congrats on your 100★ tweet! RT'ing! http://ja.favstar.fm/t/51524567633625088
2011-03-30 01:14:43http://blogs.yahoo.co.jp/anti_hirai/50354849.html こんな情報もある。 どちらが正しいのかは、自分で判断、か。。 @hayano 氏の情報等、得られるようになってきたので、冷静に判断しなくては。 #Fukushima
2011-03-30 01:15:28さらに、http://ow.ly/4oOUc にも解説。 RT @team_nakagawa: 放射線が生物に与える影響には、「確率的影響」と「確定的影響」の2つのタイプがあります。 (ry 解説をUPしました。http://bit.ly/hUOrzk
2011-03-30 01:16:42分かり難ぃゴタク並べず先ず貴殿身内モニターが福島いわき辺30キロ圏外で暫く自炊で暮らした結果upせょ外ゎ安全なら RT @team_nakagawa: 飲食物摂取制限「暫定規制値」意味「暫定規制値」根拠、放射性ヨウ素の暫定規制値わかりやすくhttp://bit.ly/g0nAWM
2011-03-30 01:21:32「本当ですか……!?」と思っていたので、大事な情報。 RT @h_okumura 「日本医師会が50km以内には立ち入らないようにと勧告した」「国境なき医師団の方々でさえも一時引き上げた」というデマを流している人がいるが,…… http://bit.ly/dSWddl
2011-03-30 01:22:45競馬の話ではありません!東大病院放射線治療チーム(その4)ブログで発信していくと言うことですので、とりあえず、今回で東大病院放射線治療チーム(@team_nakagawa)のツイートのまとめを中止します。 http://bit.ly/gQgtzw
2011-03-30 01:29:21@team_nakagawa 29日夕刻のユーストリームはテレビを見ながら見ていたので(池上さんの番組)きちんと見られませんでした。m(__)mまた何か活動を配信出来るようでしたら是非よろしくお願いします。
2011-03-30 01:30:08@team_nakagawa いい記事なので、もっとわかりやすいバージョンも欲しいなー。結論は最初のパラグラフに書くとか、「確定」とかいう耳慣れない単語は外すとか。「科学的正確さ」を多くの読者は求めてないとおもーの
2011-03-30 01:32:22確率的影響は閾値がない。発ガン確率は200mSvにつき1%増加。 RT @team_nakagawa: 放射線が生物に与える影響には、「確率的影響」と「確定的影響」の2つのタイプがあります。http://bit.ly/hUOrzk
2011-03-30 01:39:01ふむ。 @team_nakagawa の解説わかりやすいな。さすが東大病院ってことか。 “@team_nakagawa: 放射線が生物に与える影響には、「確率的影響」と「確定的影響」の2つのタイプがあります。http://t.co/WcfkiBb”
2011-03-30 01:48:35@team_nakagawa 「プルトニウム」という言葉に皆がパニック気味なので、そのリスク、リスクの限定性について書いてくれませんか?blogででも。
2011-03-30 01:48:38