朝日・毎日・民放労連「両論併記はありえない」→非難殺到

マスコミの一方的主張を正当化する発言が相次いだのでまとめ。 メディアの公共性とは?言論の多様性とは?
61
2017/11/28 朝日新聞
リンク 朝日新聞デジタル (インタビュー)フェイクとどう闘うか 歴史学者、デボラ・E・リップシュタットさん:朝日新聞デジタル 「ポスト真実」の時代と言われる。事実より信条や感情へ訴えるウソの方が世論形成に大きく影響するといわれる状況に、どう立ち向かえばいいのか。ホロコースト(ユダヤ人虐殺)否定者と法廷で闘った回顧録を映画化… 3
CatNA @CatNewsAgency

@akomaki 「フェイクとどう闘うか」というテーマを扱うなら、吉田証言のフェイクニュースと長年に渡って戦い、遂に朝日新聞社長に訂正・謝罪させるまでを描く感動のドラマを見てみたいですね。否定論が全てフェイク、という単純な論理は通用しませんな。(笑) twitter.com/akomaki/status…

2017-11-28 10:52:32
南波 @pgLHmiLBWMBTBCg

朝日新聞の大きなインタビュー記事。『フェイクとどう闘うか』 遂に朝日新聞の『反省記事』かと思ったが、そうではないらしい。 ホロコーストの否定を糾弾するもの。不都合な歴史として「慰安婦」「南京大虐殺」を挙げている。不適切であり朝日新聞に語る資格はない。 pic.twitter.com/diS4qg2Yle

2017-11-28 11:57:33
拡大
拡大
拡大
Calci @Calcijp

(インタビュー)フェイクとどう闘うか 歴史学者、デボラ・E・リップシュタットさん:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… 今日のおまいう

2017-12-11 13:18:28
もえるあじあ(・∀・) @moeruasia

フェイクと闘う()朝日新聞「紛れもない事実に対して両論併記をしてはいけない」 moeruasia.net/archives/49591… pic.twitter.com/mkxlAjmiXC

2017-12-12 12:02:51
拡大
彩花 @ayaka00062

@moeruasia 紛れもない朝日新聞の捏造に対して両論併記をしてはいけないねぇ。 「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ」 一択だよね。 pic.twitter.com/NPFTsyf1uK

2017-12-12 15:43:42
拡大
拡大
宮崎和則 @nori_miya

フェイクと闘う()朝日新聞「紛れもない事実に対して両論併記をしてはいけない」 | もえるあじあ(・∀・) ow.ly/uI4d30hauGgでは、何十年も従軍慰安婦のウソの報道をしてきた朝日新聞はどうなるのでしょうね。

2017-12-12 17:49:34
2017/12/04 毎日新聞
毎日新聞 経済プレミア編集部 @mainichibiz

「何でもかんでも両論併記」は言論空間をダメにする mainichi.jp/premier/busine… 「両論併記」はときに問題や責任の所在を不明確にすることがある…元サンデー毎日編集長の山田道子さんが、日々のメディア報道を比較しつつ論じます。 pic.twitter.com/R6rwm25WKP

2017-12-04 06:50:04
拡大
蹴球父ちゃん @hishikawachan

@mainichibiz 両論併記するとより実態が分かっちゃうから報道したい側の狙いと違う判断を読者がするから嫌だってはっきり言えばいいのに、商売で報道してるんだから売れる方向に読者を誘導するに決まってるわけで最初からその逆に振るような情報なんて出すはずがない

2017-12-04 12:43:18
itumono@ship3 @itumono

ザッと読んだけど、インタビュー先が偏っている印象もあるし、何よりこの記事が思考停止しているように見えた… / 「何でもかんでも両論併記」は言論空間をダメにする | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine…

2017-12-04 11:38:40
shinmetry @shinmetry

毎日新聞のこの記事は「読者は考える力がないから俺らの考えに従ってればいい」という意味にしか取れない。偏向報道こそ真なりということだ。終わってるな。社論は社説欄だけで他は両論併記が基本だろ。 >「何でもかんでも両論併記」は言論空間をダメにする (毎日) mainichi.jp/premier/busine…

2017-12-04 12:33:18
マスコミ不信日記 @mediadistrust

フェイクと闘う()朝日新聞「紛れもない事実に対して両論併記をしてはいけない」 moeruasia.net/archives/49591… 「フェイクを何十年も垂れ流した朝日が言うんかw」毎日も両論併記反対を言い出したけど事例が全部パヨクの一方的主張。じゃあ公共性ないから再販や軽減税率も対象外な tl.gd/n_1sqc084

2017-12-12 22:14:33
大日本帝国海軍軍人 @uchikatahajime

「何でもかんでも両論併記」は言論空間をダメにする | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 mainichi.jp/premier/busine… だからと言って、片方の意見ばかりを掲載して良い訳ではないぞ……。 こういう言い訳めいた自己弁護を掲載するからマスゴミは信用出来んのだ……。

2017-12-16 05:31:32
ぷー @poo_date

「報じる側の軸が定まらず両論併記されると、読者は自分でどう判断したらいいのか、分からない」 →私達が導かないと何も考えられない愚民だとでも言いたいのか?両論併記されてればその中で自分に合ったものを選択することができる。偏っていると選択する余地もない。mainichi.jp/premier/busine…

2018-02-12 19:08:12
2017/12/20 民放労連
リンク www.minpororen.jp 委員長談話 沖縄の苦悩に「両論併記」はありえない | 民放労連 民放産業で唯一の労働組合の連合会。 3
リンク 産経ニュース 【東京MXニュース女子問題】「沖縄問題で両論併記ありえない」 BPO意見で民放労連が談話 日本民間放送労働組合連合会(民放労連、赤塚オホロ中央執行委員長)は20日、沖縄の米軍基地反対運動を扱った東京MXテレビ(MX)の番組「ニュース女子」をめぐり、放… 6 users 591
産経ニュース @Sankei_news

【東京MXニュース女子問題】「沖縄問題で両論併記ありえない」 BPO意見で民放労連が談話 sankei.com/entertainments…

2017-12-20 16:59:40
コロ介 @korosukebenary

@Sankei_news 公平性や中立性ってどこいったwww

2017-12-20 17:07:09
fumiotan☮️は静かに暮らしたい @fumiotan23

@Sankei_news 基地反対派の偏向報道にはなにも言わないのに それに対する反論を報じると喚くのは何故か

2017-12-20 17:08:17
くっくり@六四天安門事件 @boyakuri

【東京MXニュース女子問題】「沖縄問題で両論併記ありえない」 BPO意見で民放労連が談話 sankei.com/entertainments… どっかの左派団体が言うならまだしも、民放の労組すなわち放送に携わる人たちが、放送法で定められた「政治的公平性」を守らなくていい、偏向放送でいいんだと堂々と言ってる!

2017-12-20 18:00:32
遠子先輩 @murrhauser

【開き直った!Σ(゚Д゚)】沖縄問題に限らず、あらゆる問題で自分たちにとって都合の悪い意見は報道してないも同然だから今更驚かないけど、総務省はこの発言も聞こえないふり?https://t.co/gO0WjyM5SA 【東京MXニュース女子問題】「沖縄問題で両論併記ありえない」 BPO意見で民放労連が談話

2017-12-20 18:44:41
しまりす👔内調勤務 @simalis1

民放労連みずからコンプライアンス違反宣言。どんな理由であれ、民間企業なら袋叩きだろうな。 →【東京MXニュース女子問題】「沖縄問題で両論併記ありえない」 BPO意見で民放労連が談話(産経) sankei.com/entertainments… #沖縄 #マスコミ pic.twitter.com/Pn4O1gx8X1

2017-12-20 19:11:03
拡大
残りを読む(17)

コメント

Naoto🦀🍅🥑 @Est400 2017年12月21日
もう二度と公平中立とかほざかないで欲しいし、むしろ民放労連はレッドチーム側ですと公言して欲しい。そっちのほうが遠慮なく叩けるわ。
52
pekoe_tw @peckoe_tw 2017年12月22日
「公共性ないから再販や軽減税率も対象外な」積極的に支持したい
67
田中 @suckminesuck 2017年12月22日
おまえ従軍慰安婦は捏造だったと認めて謝罪したんやなかったんか。ええ加減にせえよ。
37
頭脳設計 @zunousekkei 2017年12月22日
巧妙なのは、「旧軍による強制連行」や「一般市民30万人」と慰安婦や南京事件自体の有無とを、あえて混同させてるところ。「同じではないでしょうか」って多分詳細はあんま知らないのではないでしょうか。
23
🈂トリ @satori_Lv35 2017年12月22日
沖縄だと基地問題は選挙の争点にもなるんですが片方の意見しか報道しないって宣言しちゃったわけですか・・・・。放送法に明らかに反してるし、民主主義にも反してるよな、片方の主張しか報道しないんだから真っ当な選挙とは言えんわけで。
47
dag @digital_dag 2017年12月22日
この辺のマスコミの言い分は「日本はなぜ開戦に踏み切ったか―「両論併記」と「非決定」」辺りが由来なんだろう。 そうではない、もしくはまた聞きで同書の真意への理解が薄そうだけど
0
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2017年12月22日
実は自分も最近知って大いに驚いたのだけど「トルコのアルメニア人虐殺を否定する議論は違法」としたフランスの法律は「表現の自由への脅威」だと、なんと アムネスティが反対し、 http://www.amnesty.or.jp/news/2012/0127_1403.html 実際に同国の司法でも「違憲」として退けられたのだそうだ。http://blog.livedoor.jp/sumiin/archives/3306281.html
16
ローストの肉 @ROM69787270 2017年12月22日
したくないならないでいいんだよ。ただ、立場を明記してからにしろ。これは安倍政権に反対の立場からの意見だが……みたいに。中立装って偏ったり、メイクニュースするから問題なんだろうが。
35
犬山 @yamada44790060 2017年12月22日
「両論併記はありえない」ということで商売をしたいのなら、営利企業ですからよろしいんじゃないでしょうか。但し新聞でしたら執筆者及びデスク名、テレビ・ラジオなら担当ディレクター及びプロデューサーをはっきりと実名で表記した上で、万が一その報道が誤報であることが判明した場合は徹底的に社会的・道義的責任を負っていただきましょうか。
15
K3@FGO残6.5 @K3flick 2017年12月22日
電波オークション待った無しだな
16
たちがみ @tachigamiSama 2017年12月22日
営利企業である新聞社がどこに肩入れし、どういうスタンスで商売するかは自由であるが メディアの公共性だとか公平性だとか知る権利だとかそういう綺麗ごとや大義名分を一切語らないでほしいものだ
18
積雪時 有効(キュアジェノサイド) @murakumo13 2017年12月22日
本音が出たなというか。昨今の動き見てると全く反省していないどころか、まだマスコミの権力でどうにでもなると思っているよね、コイツら。
20
ノリリスク408 @408Norilsk 2017年12月22日
こいつらは社会の木鐸という言葉をはき違えて、自分達が世論の代表で社会を導いてやってると勘違いしている。公平さや中立さを失くしたマスコミなんてただの「上級国民の権力集団」に過ぎない。
25
tsuachiya @tsuachiya1 2017年12月22日
赤畑みたい宣言して偏向すればいいんじゃねーの?あべが嫌いだから、あべに都合の良いデータや証言は掲載しません!とな。
14
reesia @reesia_T 2017年12月22日
少なくとも民放関係には放送法を厳粛に適用していけばいい。返す返すも椿事件でちゃんとやらなかったことが悔やまれる。
21
atlan @atlan1701 2017年12月22日
沖縄の地元紙とかは両論併記なんてしてないよね
13
Chieftain @ChieftainMK9 2017年12月22日
これを見聞きした今なら赤報隊を称賛できる。それくらいの下衆を極めてる
9
Off Black @OffBlack1 2017年12月22日
朝日はKY(空気読めない)って記事かと思った(笑) 朝日捏造新聞と毎日変態新聞と反日東京新聞は、いらなくない?(笑)
2
いもQ @imoq_tw 2017年12月22日
両論併記を怠ると情報の受け取り手が思考をしなくなります。正解とされるものしか与えられないわけですからね。それはその時点で影響力を持つ側にとっては都合が良いでしょうけど、何かの拍子に力関係が逆転すると世界が裏返ってしまうリスクもあります。
6
Chieftain @ChieftainMK9 2017年12月22日
imoq_tw 安倍一強のまま動かない国政とかですね、わかります
2
パンパンガ年期 @N06cdVLjsCyVGOi 2017年12月22日
「両論併記してこなかった朝日w」という論だけあつめて自分は両論併記しないという存在自体が矛盾したまとめ
2
CatNA @CatNewsAgency 2017年12月23日
メディアの自殺行為ですね。
17
seidou_system @seidou_system 2017年12月23日
いや、報道各社がそれぞれのスタンスでいれば両論併記はいらんのよ。でも今の報道って業界全体がリベラルよりじゃん。大手紙の中では産経だけが別のスタンスなだけで。 もう一つ問題なのが、虚偽報道や捏造報道に対するペナルティが機能していないこと。「数日だけ出版差し止め」とか「数時間だけ停波」みたいな措置が何故ないのか。
10
保冷所 @horatio2chsi 2017年12月23日
「被害者」や「弱者」や「少数派」の主張が常に正しいとは限らない。メディアの役割は事実を伝えること、民主主義の観点から言えば、国民に判断材料を提示することであって、イデオロギーに基づいて「被害者」や「弱者」や「少数派」の肩を持つことではあるまい。
5
保冷所 @horatio2chsi 2017年12月23日
「被害者」や「弱者」や「少数派」に対する批判が、デマやフェイクニュースであるというならば、事実に基づいてこれを否定すればいいだけのこと。それがメディアの役割だろう。
6
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2017年12月23日
まあ戦前から「戦争やれやれ」って主戦論一辺倒に偏ってた朝日新聞さんですからね、そりゃ両論併記なんか伝統に反するからイヤなんでしょう
7
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2017年12月23日
『紛れもない事実に対して両論併記をしてはいけない』 地動説のガリレオを裁いたバチカンも当時は天動説が「紛れもない事実」だと信じていたでしょうね。「紛れもない事実」=普遍的真実を自分たちは知っている、というのはとんでもない傲慢だし、まさに神をも恐れぬ不遜の極みで、言論人にあるまじき思い上がりですよ
6
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年12月24日
つまりもうテレビ放送はいらないって言うことやね。まぁいいんじゃない。アニメだけやってればさ。
2
Chariot @BLACK_RX_24 2017年12月24日
思い上がりも大概にしろよ
2
nullmajor @nullmajor 2017年12月24日
まあ当然だが、コメントを読んでも「両論として併記するに値しない事柄は併記しない」事自体には異論は無いようなので、結局は「個々の事柄が併記に値するか否か」という事に対する意見の相違でしかない。それはそれで重要な話だとは思うけど、この件に関して"マスコミの恣意性"とか持ち出しても悪手だと思う。そういう次元以前の話をしている訳で、そこは普通に同意を示さないと、結局「批判の為に道理を無視する奴等」としてラベリングされるだけだと思う。ある意味、利敵行為だよ。
1
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2017年12月24日
まさか本当に『正義は俺達が決める』みたいなことを言い出すとは……殊更こちらからマスコミを滅ぼしてやる気はないけど、仮にマスコミなんか無くなったところで知ったことか。
8
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2017年12月24日
国民も舐められたもんだ…しかし偏向報道を鵜呑みにする層も居るのも確かだけど
9
okoo @okoo20 2017年12月24日
両論併記しない? いいけど、嘘ばれるともっと燃えるんやで?
3
黒ベエ @96beE3 2017年12月24日
「取材」という一次ソースとしての基本スタンスを放棄した時点でマスコミはとうに死んでいる。
7
neologcutter @neologcuter 2017年12月24日
「権力者を批判するためならフェイクでも許される」というマスコミの考え方からして驕慢を感じてしまうんよね。言うなれば反権力を騙る権力者。
4
neologcutter @neologcuter 2017年12月24日
まあ動ぎだけは派手なアジテーター望月衣塑子&ノイホイが出てきた以上、マスコミは今まで以上に腐ることがあっても自浄作用は期待できんよねー。
4
候偉 @koui_ 2017年12月24日
権力の監視を自称するマスコミが自らで信頼を落とす、これ以上権力にとって都合の良い話は無いでしょうね。何だかんだ仰っても彼らはアベ政権の走狗なのでしょう。
2
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2017年12月24日
自分たちが輿論をコントロールしたいマスメディアの思惑(本質)は、大戦中は散々国民を煽って戦争に駆り立てたくせに、日本が敗北した大戦後に掌返しで政府批判と戦争反対を叫び出した朝日新聞の言動自体に“事実”として現れていたけれども、当の朝日新聞がそれをハッキリ言語化してしまった辺り、もう旧態依然とした古いマスメディアそのものがホントに末期なんだなと思い知らされる。
3
第二波 @hide_fujik0 2017年12月24日
そりゃ何でもかんでも両論併記はありえないでしょう。地動説と天動説を等価で扱えっていうのかよ。
3
ユーコン @yukon_px200 2017年12月25日
ところで、アカピが「今までさんざんフェイクニュースやってました、ごめんなさい」って言ったらオマエら許すの?俺は許さんから謝罪なんかはいらん。ただ潰れて欲しい
3
艦長@職業:再び船乗り・ゴルフ坂を再び登り始めた男 @captkohma 2017年12月25日
公正明大を標榜し他者にそれを求めながら、マスコミはそれをしない つまり、この国にはマスコミは存在せず、自分の主義主張を声高に言うだけの企業しかない、と自ら認めていることだな
3
sanarara @3narara 2017年12月25日
凄い恥知らずだな…ここまで悪質で反省のない会社は冗談抜きで強制的に潰すべきなのでは?
1
いへうこ(゜ロ゜) @koheeeeeei 2017年12月25日
HPVワクチンの報道とかではありえないような両論併記をしてるので何言ってるんだという気分にはなる
3
RAY@わんこ先生 @rayion89 2017年12月25日
これだけ好き放題してて世界報道自由度ランキング( Press Freedom Index)2017年度(2018年2月頃国境なき記者団から発表予定)が爆上げじゃなかったら笑うわ
2
電磁発勁 @tanukit27790683 2017年12月26日
うんだからいい加減みんな思い出したほうがいいんだよ。マスメディアなんぞ風刺画やかわら版なんだってことをさ。じゃないとたやすく扇動されるんだよね。戦前戦後もなにも変わらんってこと。
0
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2017年12月26日
とりあえず一言・「今迄の仕事ぶり」から見て自浄作用なんて期待するな、選択肢のない客を舐め腐った人たちが「フェイクニュースを許さない」とかいうCMを流してるのを聴いてると「ああこいつらどうしようもないなぁ」と。
1
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2017年12月26日
rayion89 まぁなんと言うか、「まだ下がるよね」と。ランキングが上がるのって「新聞(言論界隈というか)にとって好ましい望ましい状況」だよなぁと。
1
イラン伊蘭@skeb募集中 @Ylang_Ilang 2017年12月27日
もう日本で報道の「公平の原則」を遵守するのはもう限界ですね。自由の国筆頭のアメリカさえスリーマイル原発事故を機に「公平の原則」を撤廃しましたから、朝日や毎日、レッドチームな報道人がそれがお望みならそうすればいい、彼らの今までの所業を知っているので「公平」なんて名ばかりの偏向報道よりかは、朝日や毎日、左巻きのメディア関係者はもう好きなだけ偏向報道の道を極めてください。
0