大屋友紀雄氏 BuzzFeed Japan の編集長は #Metoo 運動を理解していないし真剣に取り組むつもりもないハフも毎日もだめ
-
- いいね！0
おぴさん
@Opi
裏の表は表の裏で。情報空間ではいつ自分が厳しい立場になるかは誰にも予測できない。 勝つことが目的ではなく、関係性構築の方が大事だよ。勝ちも負けも当事者の感情に陰を落とすから、溜飲を下げてるだけでもダメなんだと思うよ。 こうした諍いのなかでは、みんな感情の振幅が大きくなるからね。
2017-12-21 20:41:30
吉田光雄
@WORLDJAPAN
電通のセクハラ＆パワハラと童貞いじりは、それをやるに至った考え方が似ているのは事実だと思うんですけど、ほぼ犯罪レベルの問題とマナーの問題という違いだけは認識しておくべきかと。ほぼ犯罪レベルの問題がウヤムヤになりつつあって、マナーの問題が責め続けられているのが現状なので。 twitter.com/Ken_November/s…
2017-12-25 00:40:20
Ken
@Ken_November
＞/一般人の暮らす社会では自覚的にしろ無自覚にしろ、どちらも「いたらとんでもない厄介者」でしかない気がします（twitter.com/rujiyamaruji/s…） このご意見がもっともかなと思いますね。無自覚な差別意識が人を傷つける重さを吉田豪氏が知らないなら、パンクなりが語る反骨の何がわかるとも思えない。 twitter.com/WORLDJAPAN/sta…
2017-12-25 00:33:57
おぴさん
@Opi
友人限定公開かつ、時限公開かつ、実名も出していない私の投稿に、100万歩くらい譲って私に非があったとして、サブアカウントで（ブロックされてるので直接には見えない）私のアカウントと会社名を出して、明確な敵意を公開したりするから、こういうことになるんじゃなかろうか、という素朴な疑問。
2017-12-25 14:21:41
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家
@otsune
Opiさんが出した野口卓也氏の酒飲ませて女と寝ろ炎上話の話題。 はあちゅうは「野口美佳の息子は大事な金持ち知り合いだし、炎上を擁護しただけで合コン行為には触れてない。あと知らない女が被害にあっても知ったこっちゃない。私が嫌なことは告発する」と言う言論の自由はある。人聞きは悪いけど。
2017-12-27 12:11:15
おぴさん
@Opi
それにつけても、当たり前だけど、私だって完全無欠ではないし、ネガティブな過去もいっぱいあるので、常に完璧であるべしなんて言う気はないんだよね。 基本的にもろもろは対話で合意形成するしかないと思うんだけどなあ。
2017-12-25 20:14:26
おぴさん
@Opi
失敗して周りからの信頼を失ったとしても、その後の行動を改めて、また信頼回復に努めるしかないよね。その中で、自分の知らないところで諸処言われることもあるでしょう。それについてはもう甘んじて受けるしかな。これは誰に向かって言ってる、と言うことではなく、自分も含めて一般論として。
2017-12-25 20:18:12
おぴさん
@Opi
対話をするために、意見や異なったとしても、お互いの権利に対する最低限のマナーは守らないと、そもそもの土俵が崩れちゃうよね、という、なんで私は道徳の授業みたいなこと言ってるんだ、おじいちゃんだからか。そうか。
2017-12-25 20:28:19
おぴさん
@Opi
Facebookに慣れすぎて、もともと多い誤字脱字が直せないのが本当につらたんなTwitterで四苦八苦してるおじいちゃんがこちらになります。
2017-12-25 20:38:35
おぴさん
@Opi
これ、実際にはそうなんだよね。マナーの問題。FBの限定投稿が、どの程度の法的な位置付けになるのかは興味がある。一方でTwitterのDMは私信に当たるので、著作権侵害は無理筋だけど、プライバシー侵害というのは概ね判例見てると一致した見解。 twitter.com/ao8l22/status/…
2017-12-25 21:18:20
青柳美帆子
@ao8l22
「17万人のフォロワーがいるインフルエンサーに晒される恐怖」とかいうけどインターネットに公開した時点で同じ土台に乗ることは「表現者」だったらわかっているはずで、FBの限定公開がクローズドな場所でないことくらいわかるでしょ〜〜
2017-12-25 14:29:12
おぴさん
@Opi
では、投稿されたものが名誉毀損を構成するかというと、これは僕の投稿もはあちゅうさんの投稿もかなり微妙。僕は単純に不利益で争うだろうし（この場合、事実か事実でないかは論点にならない）、はあちゅうさんは伝播理論で争うことになると思う。
2017-12-25 21:27:43
おぴさん
@Opi
（承前）よくネットで私信の公開は著作権侵害を構成するなんてのもあるけど、実際はそれが認められるためにはかなりハードル高い（いわゆる手紙文学でないと無理）。
2017-12-25 21:28:19
おぴさん
@Opi
では、投稿されたものが名誉毀損を構成するかというと、これは僕の投稿もはあちゅうさんの投稿もかなり微妙。僕は単純に不利益で争うだろうし（この場合、事実か事実でないかは論点にならない）、はあちゅうさんは伝播理論で争うことになると思う。
2017-12-25 21:29:28
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家
@otsune
フレンド限定で誰かのことを書いてた。それを見た人が本人にスクショを→「これって本当？デマ？」という心配混じりのタレコミ。ネット時代あるあるネタ。 - (大きな溝) - 送られたスクショをTwitterで晒して反論→デマ反論、告発や犯罪の証拠提示なら情状酌量される。それ以外の脅しはヤバイ行為だよ
2017-12-25 21:34:30
おぴさん
@Opi
僕の方は、個人を特定するに足る内容かどうか、というのが弁論の進め方などによって変わるだろうし、一方で相手方は完全に明示してるので、僕の弁護側はそこを突くと思う。
2017-12-25 22:22:46
おぴさん
@Opi
今回は自分自身が、青臭くもジャーナリズムとか情報発信とかのトピックに巻き込まれてるけど、この記事で著者さんがクレーム入れなかったら、わりとやばいやつ。 nikkan-gendai.com/articles/view/…
2017-12-25 22:28:13
おぴさん
@Opi
面白インターネッツ界では、何かについて意見表明すると友人に「ほっとけばいいのに」と言われるし、批判すると「粘着」と呼ばれるし、反論すると「顔真っ赤だな」と言われるし、諧謔的に書くと「クズ」と言われるというのが悠久の歴史なので、やっぱり猫と食べ物の写真を上げるしかないという帰結。
2017-12-26 03:08:29
おぴさん
@Opi
おじさんたちが足を使い、エビデンスを集め、文体や業界のそこかしこに気を使いながらなんとか文筆でお給金をもらえるようになってから、キラキラしながらコタツ記事で「こんなあたし、超共感！」的アプローチでショバを荒らされたことによってもたらされるのはある意味のストロングゼロ文学。
2017-12-26 03:23:15