#原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう

金子勝 @masaru_kaneko

【アホ計算】立憲民主党が「原発ゼロ法案」を提出するが、電力中央研究所が、さっそく2030年までに原発比率７ポイント低下でＧＤＰ最大２・７兆円減少という試算を公表。この計算、原発のコストが一番安いという前提。21.5兆円の事故処理賠償費用も無視でインチキすぎる。goo.gl/nZPzw2

金子勝 @masaru_kaneko

【最も安いはずの原発になぜ政府保証が必要なのか】３メガバンクと国際協力銀行を含む銀行団が、総額１．５兆円規模の融資を行うが、日本政府がメガバンクの融資の全額を債務保証。国民負担です！おまけに政府系の日本政策投資銀行も出資で支援。goo.gl/NtSwFs

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@masaru_kaneko @arudebaran60y 原発を再稼働させないと燃料費がかさむのです。 すでにある原発を再稼働させることによって燃料費が大幅に削減できます。 #原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう pic.twitter.com/r76TPX8bDl

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@masaru_kaneko ＞【最も安いはずの原発になぜ政府保証が必要なのか】 反対派が再稼働させないから燃料費が嵩んでいるからです。 #原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう togetter.com/li/979749

nipachi @nippc

@nomorepropagand @masaru_kaneko @arudebaran60y 原発を稼働させると、処理ができない使用済み核燃料がどんどん増えるんです。また、事故対応の保険代に莫大な費用がかかります、フクイチは税金でしたね。再稼働しないことにより何も問題なかったでしょう。フクイチは何時になったら解決するんでしょうか、ほかの原発もミサイルが当たったら、……

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞原発を稼働させると、処理ができない使用済み核燃料がどんどん増えるんです。 処理はできます。 ＞また、事故対応の保険代に莫大な費用がかかります 廃炉は別として、低線量放射線に対する無理解が補償額、処理費用を肥大化させています。 pic.twitter.com/C8l0Lnj5of

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞再稼働しないことにより何も問題なかったでしょう。 そのセリフをいうなら、事故前の原発も問題なかったでしょう？ 火力に大きく依存する現在の発電にこれからも何も問題が無いとどうして言えるのですか？ 燃料費が嵩んでしまって貿易赤字になったり、エネルギー安全保障が揺らいでいます。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞フクイチは何時になったら解決するんでしょうか、 時間は掛かりますが、原発を再稼働すれば燃料費が削減される分を廃炉費用に回せますよ。 ＞ほかの原発もミサイルが当たったら、…… わざわざ原発を狙うくらいなら核ミサイルを東京に撃った方が手っ取り早いですよ。 pic.twitter.com/RpIu32xDz0

拡大

nipachi @nippc

@nomorepropagand @masaru_kaneko @arudebaran60y 「時間は掛かりますが、原発を再稼働すれば燃料費が削減される分を廃炉費用に回せますよ」原発の危険さを費用だけで語るのはいかがなものでしょうか、無責任極まりないですね。稼働した原発がまた新たな事故を起こすかもしれない、そもそもフクイチはお金だけで解決できるとは到底思えませんね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞原発の危険さを費用だけで語るのはいかがなものでしょうか、無責任極まりないですね。 貴方が保険代などと費用を問題視したからです。 ＞稼働した原発がまた新たな事故を起こすかもしれない、そもそもフクイチはお金だけで解決できるとは到底思えませんね。 ようするに主観だけですね、貴方は。

nipachi @nippc

@nomorepropagand @masaru_kaneko @arudebaran60y 「処理はできます」すでに保管場所に窮しているというはなしを聞いています。 「低線量放射線に対する無理解」すでに解明されているんでしょうか？フクイチは運が良かっただけで、一定量超えれば、東京は大混乱していたかもしれない。発電方法はいくらでもあります。わざわざ原発など選択する必要なし

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞すでに保管場所に窮しているというはなしを聞いています。 放射線を理解していない貴方のような人が反対運動を展開するからです。 ＞すでに解明されているんでしょうか？ 低線量率放射線は人体に悪影響はありません。 人類は500万年も放射線と共存してきたのです。 pic.twitter.com/DgN9lIEuaT

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞フクイチは運が良かっただけで、一定量超えれば、東京は大混乱していたかもしれない。 つまり福島は問題ないと仰りたいのですね。 ＞発電方法はいくらでもあります。わざわざ原発など選択する必要なし 火力に大きく依存している現在はオイルショック前の日本経済より脆弱になっています。

nipachi @nippc

@nomorepropagand @masaru_kaneko @arudebaran60y 原発は、事故が起きれば取り返しが付かないことは、フクイチで明らかになってしまった。狭い国土で、事故が大きければ逃げる場所がない日本では、原発を選択する必然性はないですね。既存電力会社存続のためということしか理由はないと思いますね。原発賛成の人に「客観性」などあると思えません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞原発は、事故が起きれば取り返しが付かないことは、フクイチで明らかになってしまった。狭い国土で、事故が大きければ逃げる場所がない日本では、原発を選択する必然性はないですね。 重大な事実誤認です。広島も長崎も繁栄していますよ。 pic.twitter.com/2fWGnOHPbf

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞既存電力会社存続のためということしか理由はないと思いますね。 エネルギーを輸入に依存している日本では石油天然ガスの安定的調達こそ生命線です。 ＞原発賛成の人に「客観性」などあると思えません。 その言葉、そのままお返しします。 #原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう

nipachi @nippc

@nomorepropagand @masaru_kaneko @arudebaran60y 「つまり福島は問題ないと仰りたいのですね」あると思いますよ、甲状腺がんなど。ないように見せているだけでしょう。 「オイルショック前の日本経済より脆弱になっています」アベ政権の政策のため経済は破綻寸前であることが識者から指摘されています。原発のリスクを抱える余裕などありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞あると思いますよ、甲状腺がんなど。ないように見せているだけでしょう。 「フクイチは運が良かった」と言ったのはあなたですよ。 甲状腺がんは放射性ヨウ素が原因で、その半減期はたったの8日です。 今の時点で甲状腺がんが顕著に発生してないのですから問題ありません。 pic.twitter.com/l0yQkOQ4Gy

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞アベ政権の政策のため経済は破綻寸前であることが識者から指摘されています。 それは別の問題です。エネルギー安全保障の話をしています。 キミの教養レベルはその程度ですか？ ＞原発のリスクを抱える余裕などありません。 原発のリスクをゼロにしたら、別のリスクが大きくなります。

元同人文字屋 @motodouzinmozi

@nippc @nomorepropagand @masaru_kaneko @arudebaran60y 賛成する人間は「ｶﾈ(補助金)が欲しいだけ」です。電気が欲しいのではありません。獣医師が欲しいのではなく、学生と教員が地元に落とすｶﾈ(生活費)が欲しい今治市民と一緒です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@motodouzinmozi @nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞賛成する人間は「ｶﾈ(補助金)が欲しいだけ」です。 １．天然資源を輸入に頼る日本にとって原発はエネルギー安全保障に役立ちます。 ２．すでに作った原発を稼働させないと初期投資が回収できず、そのうえ燃料費が高い火力に依存するため電力会社の収支は大きく悪化します。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@motodouzinmozi @nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞電気が欲しいのではありません。獣医師が欲しいのではなく、学生と教員が地元に落とすｶﾈ(生活費)が欲しい今治市民と一緒です。 ３．低線量率放射線は人体に悪影響はありません。人類は５００万年も放射線とつきあってきたのです。 #原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう

元同人文字屋 @motodouzinmozi

@nomorepropagand @nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y 原発信者の干からびたお説教に説得力がある、とまだ思ってるとはねw

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@motodouzinmozi @nippc @masaru_kaneko @arudebaran60y ＞原発信者の干からびたお説教に説得力がある、とまだ思ってるとはねw 反論レスでフィニッシュですね。ありがとうございました。

Hicklie Kaeru💙💛🇵🇸CF @kaeru_2010

資料が古すぎ311前 再生可能エネルギーは燃料コストゼロ 福島の廃炉に21兆円、及び甲状腺ガン多発についてはふれていない。 再稼働する原発は老朽化しコストダウンは絶望的。 twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

私が #原発再稼働 を主張する理由 ～ #原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう togetter.com/li/979749 #rakubots

2018-01-09 08:45:25