線香手帳＆生活保護費削減＆米軍問題 民進党石橋通宏議員 茂木「線香に党名が無くても党勢拡大！」加藤「生保捕捉率なんて分かりません！」 @buu34 さんによるツイートまとめ

buu @buu34

（で、支援者の、法事とか、そういう時に持参すんだろ？お世話になってるから。 なのに、こんなに「党勢拡大のため」って言っちゃったら、これから線香たむけても、「本音は党勢拡大のためか」って思われるだけやんなぁ）

buu @buu34

(総務省との、法解釈のやり取りの後） 石橋「茂木大臣、やりとりを聞いて頂いたと思います。政党支部の活動だからって、自動的に免責はされません。政党支部のどなたが、どういう形で持って行ったのか。ご説明を」 茂木「えー先ほど来、答弁申し上げておりますように、この活動、政党支部の活動として

buu @buu34

茂木「行っております。そうしまして、秘書にしましても、代理ではなくて、その、政党支部の活動として行っております。私の代理で行ってるわけではございません」 石橋「類推されればアウトなんです。茂木さんがどうのこうのじゃない。受け取る側が類推すればアウトなんです。そういうことです」

buu @buu34

石橋「委員長、茂木大臣から調査をして頂いて、具体的に誰が、持って行ったのか、過去さかのぼって、どういう形で持って行ったのか、それも合わせて説明を出して頂くことをお願いしたいと思います」 委員長「理事会で協議」 石橋「茂木さん、もう一回聞きますが、秘書なり政党支部の方、

buu @buu34

石橋「茂木さんの名刺なり名前なり、一切出してない、そのことは確認をされていると言うことでよろしいんですね」 茂木「あのー、石橋せんせぇ、あのー、なんかですね、法に抵触すると、そういう根拠をもって、お持ちになる、そういう質問をされるならあれですけど、私につきましては、

buu @buu34

茂木「申し上げておりますように、政党の活動として公選法199-3にのっとり活動を行っており、その結果につきましては、政治資金規正法にのっとり適正に報告してますと、何度も申し上げております」 石橋「適正かどうか、それを、我々がしっかりと国民の代表として議論をさせて頂くためにお願いしている

buu @buu34

生活保護問題 石橋「なぜ、今回減額するんでしょうか」 加藤「～H26年全国消費実態調査を用いて、一般低所得世帯との比較を行い～乖離を是正、基準額が上がる、または下がる世帯が生じる、生活扶助全体を引き下げるわけではない」 石橋「つまり、生活が悪化する世帯が多数おられるわけですね」

buu @buu34

加藤「～悪化、とは、何と比べてで、もともと想定をしていた水準と、都会の方が多いという推定で進めてきたが、実態に合わせて直したということ」 石橋「26年度の調査ということでよろしいか？」 加藤「26年度の調査をベースに」 石橋「この5年間で一番消費実態が落ちていた時ですね」

buu @buu34

加藤「21年と比べると～～概ね横ばいの水準になっております」 石橋「今、生活保護の捕捉率は何％でしょう」 加藤「～推定は難しい」 石橋「調べてないということですね」 加藤「ご申請を頂かなければチェックできない。推測するのも難しい」 石橋「過去に政府として捕捉率出してませんでしたか？」

buu @buu34

加藤「H22年に～2種類の統計調査をもとに様々な仮定をおいて推計。ベースとする統計によって、捕捉率、高いのが87.4％、低いのが32.1％と大きな差があり、正確さに疑問が」 石橋「正確な調査をすればいいじゃないですか。生活保護を受けるべき人が受けているのか、それが日本の問題と指摘を受けている

buu @buu34

石橋「それをしないままに総理、今回生活保護の基準、水準均衡方式をやって引き下げになる、大変なことです。安倍総理ぜひ決断して下さい、今回の引き下げ、いったん立ち止まって、本当にこの方式で憲法25条が守られているのか、実態を調査して改めて今後検討する決断を」 ｱﾚ「えー今回の見直しでは

buu @buu34

(原稿に目を落とし、「生活保護原稿」を淡々と読み上げ、っつーか、棒 「引き下げではない」「上がる世帯も下がる世帯も」「減額幅は5％以内」 「3年かけて段階的に」「専門的科学的検証の結果」） ｱﾚ「改めて見直しを検討することは考えておりません」

buu @buu34

石橋「総理、施政方針演説で、格差の固定化、貧困の連鎖を許さない、と言われた、全く嘘ですね。怒りをもって追及したい」 「小野寺大臣、ブラックボックスの米軍機への搭載要請をぜひして頂きたい」

buu @buu34

小野寺「フライトレコーダー、ボイスレコーダーのことだと思います。私どもとして、米側もやはり安全な運航を心掛ける中で様々な装備が必要だと言うことは理解をしています。これからも米側には、安全な運航飛行を要請して行きたいと思いますが、装備については相手側の中で検討されることだと思います

buu @buu34

小野寺「私どもとして、しっかり日米で、意志を伝えて行きたいと思います」ﾍﾀﾚ 石橋「要請して頂けるということですね？」 小野寺「基本的には、米側で、運用するということになりますので、私どもとしては、安全な運航を心掛けて頂くよう、これからも要請して参ります」小ｽﾞﾙｲ

buu @buu34

石橋「ブラックボックスの搭載を要請して頂けますか？」 小野寺「米側の航空機には、いわゆる、ボイスレコーダーや、今おっしゃったような、様々な記録装置を搭載している装備もありますし、そうでない装備もあります。そしてまた物理的に、えー、そのような装備がつけにくい装備もある、ということ。

buu @buu34

石橋「安倍総理ぜひ、安倍総理の責任において、沖縄の皆さんに寄り添うとおっしゃるのであれば、このブラックボックスの米軍機への搭載、総理の責任で要請して頂きたいと思いますが答弁を」 ｱﾚ「米軍に対してですね、まず安全確保が大前提であると、事件事故はあってはならない、という事については

buu @buu34

ｱﾚ「再々、我々は強く、要請をしている、わけ、であります。個別的な、今、ブラックボックス等については、小野寺大臣が答弁した通りであります」 大臣は盾！

buu @buu34

久々の石橋さんだったので頑張った って、お見かけするたび、ブレザーのパツパツ度が上がってるような😊