-
okura_mikura
- 7284
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
たくあん
@JmaEod
陸自のAK 【武器学校】 ・56式歩槍 2丁 (展示) 【開発実験団】 ・AK47・74型小銃 (新小銃研究用、軍研に写真掲載) 【平成17年度契約本部調達実績】 ・AK47用7.62mm 軟鉄芯・徹甲弾 (試験用) ・AK74用5.45mm 軟鉄芯弾・徹甲弾 (試験用)
2018-03-03 19:18:57
dirG
@Dirg_rocketdyne
対艦弾道ミサイルを、「地対艦ロケット」と称して検討する某省。 将来の地対艦ロケット mod.go.jp/j/approach/oth…
2018-03-04 13:38:29
ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！
@Yonato4710
これで離島防衛できるの？ 自衛隊版「海兵隊」が早くもつまづく気配（現代ビジネス） headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018… どんな内容かと思ったら「揚陸艦が足りないのに何が日本版海兵隊だ」「おおすみ型輸送艦も能力不足とかヤル気あんのか」みたいな事書いてあって「せやな」としか言えなかった。
2018-03-04 14:04:00
ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！
@Yonato4710
海自君は「いずも型護衛艦を軽空母に！」「30DDを量産して基盤戦力の増大を！」とかイキった事を抜かす前に早く揚陸艦を量産すべき。下手に全通甲板型にしなくてもいいから。
2018-03-04 14:06:39
ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！
@Yonato4710
陸自も陸自でせっかくのMV-22BやAAVを使いこなす気が全く無い件。MV-22Bは小型輸送車が無いので運べるのは軽装備の普通科部隊のみ。貴重な装甲戦力のAAVは随伴する火力支援車（※具体的には戦車）が無い片手落ち。買うだけ買って腐らせる気なんだろうか？ pic.twitter.com/Kv9BnEduXf
2018-03-04 14:15:33
拡大
拡大
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018… 「（海自には）陸自のための艦艇、すなわち強襲揚陸艦の建造に回すカネはないというわけだ」 あきつ丸建造待ったなしやな！
2018-03-04 15:30:13
眠れる森のパンダ
@Panda_51
米海軍ばかり見るから足りなく思えてくるのであって、英海軍だってLPH「オーシャン」とLPDアルビオン級2隻しか持っておらず、実は海自と大差ないのですよね…ということで、ここは㈱高速マリン・トランスポートにベイ型LSDを運用してもらうべきでは
2018-03-04 15:33:41
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018… 「陸上自衛隊の中から不思議なほど「北朝鮮対処」が聞こえないのはどういうわけだろうか」 ・・・北朝鮮が着上陸進行や離島奪取を行うなんて思えないし・・・はっ！つまり毎日新聞的には北朝鮮に陸自を上陸させて拉致被害者奪還をさせろってことか！
2018-03-04 15:36:44
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
「陸上自衛隊 第1海上輸送師団所属 海上輸送機 ”あきつ丸”です！海自と陸自の権力闘争の末に生まれた落とし子ですが、宜しくお願います！」
2018-03-04 15:38:52
眠れる森のパンダ
@Panda_51
あと『「上陸の足」となるAAV7さえ満足に積めない状態なのに水陸機動団は発足してしまうのだ』って、部隊の編成に着手してすぐに十全に活動できるわけでもありますまいし、そりゃまあAAVが使えればそれに越したことはないでしょうが、部隊編成が先行してもそれはそれでやること多いのでは
2018-03-04 15:41:14
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
ゲームじゃないんだから生産(設立)した部隊がした瞬間から使えたらおかしいわなぁ 機甲師団の枠組みを一度なくしたら復活させるのは10年単位よ
2018-03-04 15:43:40
武若雅哉
@m_takewaka
みなさん、いきなり揚陸艦とAAVで上陸していくと思っているのですか？陸自が上陸する前にしっかりと上陸予定地点を叩いておかないとAAVなんて良い的でっせ。沖合の揚陸艦も輸送艦もLCACも対戦車ミサイル撃ち込まれたら逃げられないし。それにたった50数両のAAVで何が出来るとお思いで？
2018-03-04 15:46:26
bebe
@EDCB_Apple
対艦ミサイルが種類敵味方問わず飛び交う南西諸島海域で、一発で多くのものを失う強襲揚陸艦が忌避されたと推測している>RT V-22がある今では揚陸艦に航空機運用能力を求める優先度は低い
2018-03-04 15:47:21
眠れる森のパンダ
@Panda_51
ちなみに英海軍の場合、これらの揚陸艦とは別に、昔から空母を「コマンドー母艦」としてLPH的に運用することがあり、現用のQEでも海兵隊の乗艦が考慮されていますが、ただ海自いずも型も輸送艦的に使えるので、結局は互角かなと
2018-03-04 15:50:08
眠れる森のパンダ
@Panda_51
おまけに、英海軍ではQE級2隻をコマンドー母艦任務に投入すると艦隊の航空中枢が無くなるのに対し、海自では、いずも型2隻を輸送艦として使ってしまってもまだひゅうが型2隻が残ってるので、艦の大きさでは劣っても、運用の柔軟性という点ではむしろ優れているかもしれません
2018-03-04 15:50:09
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
少なくとも沿岸部にまともに統制の取れた部隊が生き残ってたら死体の山作りながら揚がるしかない。 オマハは着上陸としては失敗例に近いしの
2018-03-04 15:50:15
bebe
@EDCB_Apple
２０ノットくらい出せるLSTをBMTと三井が提案している それでAAV7を沖合まで運んでから出発させればいい 貴重な強襲揚陸艦のように１隻失っても全体の被害は少なく済むし災害派遣でも便利だ
2018-03-04 15:58:32
ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！
@Yonato4710
予想以上に反響が大きいんだけど、どうするコレ？つかこの調子だと「後半の「基地負担倍増、北朝鮮に対する（陸自の）対処能力の低さ、そもそもの存在意義」とかの妙竹林な記載に気付かない無能呼ばわりされるぞ！（※編集部注、もう遅い twitter.com/Yonato4710/sta…
2018-03-04 16:05:22
パンターF
@PanthertypeF
「上陸用設備を備えた輸送艦が少ない」という話、太平洋戦争の影がちらつくが国家予算で貨物船型揚陸艦を作って船員と共に船会社に貸し出し、有事に回収する手法で別に良いんでないか？ 今はコンテナ船という全通甲板を最も必要とする船が主流だし。
2018-03-04 16:15:15