警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議、解釈次第で報道の自由も制限可能か

'ﾉ〒′ﾉ〒・□-レ'ﾉス @avannte

この警視庁の迷惑防止条例改正案クソやろ考えたやつアホか このツイートだけで違反扱いにできるんやろ？いい加減にもほどがあるわ

タクテクト @wizardcosmos

画像の出典: photo-ac & Author:つ [CC BY-SA]都議会定例会に警視庁が提出した「迷惑防止条例改正案」は、デモや抗議行動を行うことすら出来なくなる、とんでもない代物

🐾はみだしママン＠肉球新党にゃーコールしたい @happycatsfamily

北の永久凍土のいっぱいある国とか、大陸の赤い国とか、半島の刈り上げ君の国とか、そんな国と同じだわなー 小池百合子氏も安倍晋三氏も、そういう国を目指しているのね。 警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かnews.careerconnection.jp/?p=51667

65.45㌔㌘ @she1182

SNSも > 議員を批判したり、労働組合が社前集会で会社の批判をしたり、マンション建設に反対する住民がチラシを撒いたり、消費者が企業に対して不買運動するといったことも 警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能か news.careerconnection.jp/?p=51667

吉田悟郎pi @pinuskoraie1

日本による朝鮮侵略の根拠『三韓征伐』神話のもととなった古代史上最大の敗戦・白村江の戦いについて訊く！ ／17時半から都議会前の抗議行動中継！デモ封じの『東京都版共謀罪』が成立間近!? 警視庁提出の迷惑防止条例改正案は、表現の自由や集会の自由、報道の自由などを侵害する憲法違反の代物だ

南條ななみ🍬⋈📕⋈🐧 @nnanjoh

最後に説明されているように、3月19日現在この東京都迷惑防止条例改正案は、警視庁のサイトで「条例案の概要」が閲覧できるだけで、条文化された改正案が公開がされていない。 この状態では検討、議論することができない。 bit.ly/2HLN777

希🐱まずは消費税廃止 @mametaso5

『国民　VS　殺人内閣　２』 ameblo.jp/kinakoworks/en… 警視庁が都議会定例会に提出した「迷惑防止条例改正案」はとんでもない代物のようで、 この無茶苦茶な条例案を、19日に1回だけ審議して29日に採決する段取りのようです。 安倍政権の下では警察国家になり、デモ行為はテロ扱いになると危惧されて

浜の青空 @hamanoaozora

警視庁が提出した「東京都迷惑防止条例（改正）案」は、3月19日「警察・消防委員会」で審議、22日採決、29日の都議会最終日に成立予定。東京都では表現の自由もなく市民運動もできなくなる。 / @yzjps 参院・予算委員会 cas.st/1ad26ebb

tightrope＠オリンピック関係者は総じて上級国民であり獣。選手も前々から候補は決まっている @tightrope_jpn

「都議会定例会に警視庁が提出した『迷惑防止条例改正案』はとんでもない代物のようで、これが成立すると、デモや抗議行動を行うことすら出来なくなりそうです。規制対象は・・・極めて曖昧なもので、親告罪ではないので・・・当局の判断で・・・逮捕されてしまいます。」（文中より、続く）

ねこつかわれ(he/him) @sunaoh

東京都迷惑防止条例改正案が出てきてる背景とかについての情報は本当に見当たらない感じがある。2002年の小泉内閣・石原都知事の頃にも今回のに似た案が同様に警視庁から提出されたようだけど、やっぱなにかしら呼応するものとかはあるはずっていうか、タイミングに意味がないわけがないよなあ。

一般びと Ohsawa_H @washiro

続き2)「本日17時半から都議会前の抗議行動中継！デモ封じの『東京都版共謀罪』が成立間近!? 警視庁提出の迷惑防止条例改正案は、表現の自由や集会の自由、報道の自由などを侵害する憲法違反の代物だ!」2018.3.19日号～No.2013号～ iwj.co.jp/info/whatsnew/…

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　キャリコネ news.careerconnection.jp/?p=51667 「改正案は、憲法で保障された労働組合の団体行動権、国民の言論表現の自由、知る権利、報道の自由を侵害するものであり、また憲法94条に反する」　■ろくでもない勢力の取締りに必要なんだろうな。

StockMan @stockman_in

まっとうに生きてる人は、何も困らないと思うけど？パヨクさん、なんか思い当たる節あるんですかね？ // 警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能か news.careerconnection.jp/?p=51667 #nhk #tbs #tvsahi #news23 #nhk11 #tvk #琉球新報 #沖縄タイムス

radioya📻 / Kaneda Tsuneo @radioya

みんなが「小池百合子と安倍政治が結託して国会デモを阻止するために表現の自由を無視した条令だ！」と大騒ぎしている警視庁の迷惑防止条例改正案、実際の改正案を読むと、このツイートに書かれているようなことはどこにもないんだけど、批判している人はちゃんと読んでるの？ keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/… twitter.com/chocoho19312/s…

木の葉@ソドワ2.5たのしひ @konoha_hiyaoros

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュースより 身内の喧嘩で、家を飛び出して「もう知らねーよバーカ!!」とか言っちゃうと親告罪じゃないから適応出来るのか……ザル_(:3 」∠)_

robamimi @robanomi

官邸前のアベガー勢のみなさん、逃げてー！！ｗｗ 警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュースさんから

想起そば @sanndalb

警視庁が提出した都迷惑防止条例改正案： つきまといとして取り締まれる対象になる行為に 「住居等の付近をみだりにうろつくこと」→スタンディングとか 「名誉を害する事項を告げること」→恥をしれ！とか 等を追加して罰則規定も重くする。

児玉正志 @nrFpDWHtx4I3VCH

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュースから　森友疑惑で詰み間近な政権が、憲法違反だらけの条例で悪あがきか！いい加減にしろ！これも取締り対象。

Inconvenient truth @Inconvenient001

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュースさんから　おいおい無能警察にそんな権限与えたらカオスになるに決まってんだろｗｗｗ

takajizo @Takaj_izo

自民党おもしろ憲法や広範過ぎる解釈ができる条例は、立法学や政策学を理解した上で書いているとは思えない。 警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュースさんから

P-chan @pchan11373

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 ＞「正当な理由なく、専ら、特定の者に対するねたみ、恨みその他の悪意の感情を充足する目的」 ヲタク当てはまりすぎて笑う（笑う）

毒かえるちゃん🐸@運転荒い国仕込み @aminah2500

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネ 大変危険！政権批判演説も「「正当な理由なく、専ら、特定の者に対するねたみ、恨みその他の悪意の感情を充足する目的」とされちゃう？

いばらき @ibarakiap

懸念事項ばかり書いてるけどこれまでDVの保護対象外だった配偶者と元配偶者以外も保護の対象になるならけっこういいじゃん 警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュースさんから

Nature Lover @Day_Swing

警視庁の迷惑防止条例改正案が「東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能か news.careerconnection.jp/?p=51667 「法の支配」を「法の支配」とするには、法の内容が明確でなければなりません←なぜなら「法の支配」が「（法を解釈する人及びその解釈に基づいての執行官）の支配」となるから。

@digisun @digisun

警視庁の迷惑防止条例改正案が「#東京都版の共謀罪」と物議　解釈次第で報道の自由も制限可能かキャリコネニュース news.careerconnection.jp/?p=51667 @キャリコネニュース やばいね！都民の方　は都議に抗議の電話メールを！