日赤の義捐金配分に関して、在外日本人のかたのツイート。

freeedooo @Freeedooo

初めに説明しろ！義捐金返せ！って感じ。信頼感は赤十字＞政府だったのに。 RT @trinitynyc: おそらく日本赤十字が、寄付先としては、日本人に最も信頼されていたのでは？それを、こういう形で、「総務省の恣意」に身を任せるとは・・・

@Asianlingual

同意 RT @MatthewMSP: 政府に渡るなら誰も日赤に寄付しない。 RT @TrinityNYC: どこの世界に、NGOに集まった金の使い道を、政府が決める先進国があろうか。これらの記事に書かれている程度のことを、なぜ日赤自身で決められないのか。

TrinityNYC @TrinityNYC

米でハイチへの民間寄付を募るのにミシェル・オバマが「顔」となり前大統領らも出てきて政府もキャンペーンに参加して金集めまくったのを紹介したことあるけどさ、政府がキャンペーンを盛り上げるならまだしも、日本のケースは「政府がNGOを金集めの窓口にしてる」という図に見えるもんな。

TrinityNYC @TrinityNYC

以前、日本は金持ちだから寄付しなくてもいいという論調が海外にあるのではなかろうか・・・という心配話がTLに出ていたことあるけどさ、もし寄付したカネが軒並み日本政府によって配分されると知れたら最後、海外で日本のために「税金」払うひとは、残念ながら、いませんよ。

Shiba inu Momo @MOMOtheShiba

@TrinityNYC これ、寄付した人が怒って署名運動やクラスアクションで訴えるとか騒ぐべきなのに、あーあで済んじゃうんだろうな。私もその一人だけど

epi4129（手洗い励行）*Boosted @epi4129

本当に、余計なところで「政治主導」が顔を出す。RT @TrinityNYC: もし寄付したカネが軒並み日本政府によって配分されると知れたら最後、海外で日本のために「税金」払うひとは、残念ながら、いませんよ。

tanakatatsuo @tanakatatsuo

米国人の政府不信（自国も含めて）は筋金入りですね^^。日本で政府による配分に疑問が出ないのは、強力で信頼できるNGOがまだ無いのが大きいと思います。RT @TrinityNYC: もし寄付したカネが日本政府によって配分されると知れたら最後、海外で日本のために「税金」払うひとは

TrinityNYC @TrinityNYC

筋金入りにもなりますよ。今夜を持って、米政府は「のれんを降ろすかもしれない」・・・そういうアホなマネを米議会は連日くりひろげてるんですから。RT @tanakatatsuo: 米国人の政府不信（自国も含めて）は筋金入りですね^^。

tanakatatsuo @tanakatatsuo

のれんと降ろす^^! だからNGOで俺たちが支えるんだ！　と。日本も最近は若い層でNGOが結構盛んになってきているのは、政府不信ゆえでしょうかね。RT @TrinityNYC: 筋金入りにもなりますよ。今夜を持って、米政府は「のれんを降ろすかもしれない」・・・そういうアホなマネを

SumiQuatchi @SumiQuatchi

@TrinityNYC http://bit.ly/fluMYH こちらご存知ですか？日本国外の赤十字への寄付は「支援金」として使われるようです。義援金と支援金の違いを初めて知りました…。

Momo Tenzin Dolma @bananeko

ほんまやわ！RT @trinitynyc: どこの世界に、NGOに集まった金の使い道を、政府が決める先進国があろうか。これらの記事に書かれている程度のことを、なぜ日赤自身で決められないのか。何のためのNGOなのか。お上絶対主義もいいかげんにしなはれ。

おかだひろのり @okadahironori

賛成。RT @fu4: 御意RT @TrinityNYC: どこの世界に、NGOに集まった金の使い道を、政府が決める先進国があろうか。これらの記事に書かれている程度のことを、なぜ日赤自身で決められないのか。何のためのNGOなのか。お上絶対主義もいいかげんにしなはれ。

Joy(Yoshi) @TwishJ

@TrinityNYC 私たちは協力する術が無くなったのだろうか。また、新たな術が生まれるのだろうか。被災地に直接 物資を届ける術を探さないとだめだろうか(-｡-;(=´∀｀)人(´∀｀=)

Joy(Yoshi) @TwishJ

@TrinityNYC 日本赤十字社法は、日本赤十字社が、赤十字に関する諸条約及び赤十字国際会議において決議された諸原則の精神にのっとり、赤十字の理想とする人道的任務を達成することを目的として、1952年に制定された法律ウィキペディア

朱実 @Ginco_voce

同意 RT @TrinityNYC 政府に任せていたのでは行き届かないところがある、だからこそNPO/NGOがあり、寄付する側は各自自分の意思でNGOの能力を信じてささやかながら寄付するってのにさ。

Donちゃん @ThunderBirDon

一方で、年金番号一元化のときは「国民に番号を付けて国が管理、監視するのか！」的な反対論も大きかった。なかなかスンナリいかないんですよね。 RT @TrinityNYC: …今の日本政府は、管理のための国民一人ひとりの背番号「すら」持ってないんだよ。

🔴アート⌚️by syugo @kihanasyugo

情報処理更新国だと思う　RT @TrinityNYC カトリーナの時も、寄付金の配分でゴタゴタが実際にあり、大問題になった。でも、今の日本政府は、管理のための国民一人ひとりの背番号「すら」持ってないんだよ。

笹山登生 @keyaki1117

そうですね。今回の場合は、家屋は半壊でもコミュニティは全壊・崩壊なのですからね。　@whimitsu @TrinityNYC 「みなし全壊」原則を立てるのだとしたらそれが、東電負担だけでなく全てに適用されれば良いかと。避難長期化のなかで、アパート・マンションなど賃貸物件の借主店子

ゆびまろ @yubimaro

住基ネットや国民総背番号制議論も含めて、これまでの考え方が大きく変わるのではと思います。RT @TrinityNYC: カトリーナの時も、寄付金の配分でゴタゴタが実際にあり、大問題になった。…でも、今の日本政府は、管理のための国民一人ひとりの背番号「すら」持ってないんだよ。

くすみ弐式 @xumi2

ARCとFEMAの災害時の関係ってどうなっていたかな？ちょっと不勉強だけどFEMAの助言はうけるんじゃなかったか RT @TrinityNYC: なぜ日赤自身で決められないのか。何のためのNGOなのか。お上絶対主義もいいかげんにしなはれ。

Takamasa Niinomi @alfanist

同意！許せない。きちんと説明してもらわねば。わざわざ選んで日赤にしたのに。QT @TrinityNYC: おそらく日本赤十字が、寄付先としては、日本人に最も信頼されていたのでは？それを、こういう形で、「総務省の恣意」に身を任せるとは・・・。