日大アメフト部タックル問題への一弁護士のコメント

Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

関西の読みに拘る人々に質問です。声に出して読みましょう。日本大学、日本体育大学、日本女子大学、日本医科大、日本経済大学、日本工業大学、日本女子体育大学、日本福祉大学、日本文化大学、日本文理大学、日本保健医療大学、日本薬科大学。

相転移P @phasetr

日大アメフト部の問題、常務理事については殉職の上で二階級特進にすれば、皆の納得が得られるのではないかと思う。

Takuo Kihira @tkihira

日大の監督が、練習試合の試合なんて映像に残らないに違いないと思って「壊してこい」と言っていた可能性はまだ理解出来る（本当に言ったかはわからないし、言っていたならばもちろん許されない）けど、あの映像が出回った後に「偶発的に起こったアクシデント」という発表をするのは流石に無理がある。

いなば-1.0❤ @soonsoul

日大広報「謝罪に同席していたが非難されなかった。なんで被害届を出されたのかわからない」 日大、マジでヤバすぎる

さとっち @30calclub

東京大学WARRIORS　公式ホームページ | 東京大学運動会アメリカンフットボール部：【関東学生アメリカンフットボール共同宣言2018】 tokyowarriors.com

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「関東学生アメリカンフットボール共同宣言2018」 日大以外の一部リーグ参加校の共同宣言。東大が主導してるっぽいな（東大だけ監督とヘッドコーチ2人の連名になっている）。 スポーツ推薦のない東大が一部リーグに入っているって、凄いことなんですぜ。 twitter.com/ku_bluetide/st…

駒澤大学体育会アメリカンフットボール部 @ku_bluetide

【HP更新】関東学生アメリカンフットボール共同宣言2018 「関東学生アメリカンフットボール共同宣言2018私たちは、アメリカンフットボールというスポーツを、心から愛しています。しかし今、そのフ」ku-bluetide.com/news/detail/id…

2018-05-21 14:16:28

せいんと @amefootfreaks

有馬さんの質問は核心をついてたと思う。 「審判の笛は聞こえましたか？」 一見すると何言ってんだってなるけど、審判の笛が聞こえたら自動的に動きを止めるのがアメフト選手なんだよ。それを聞いてなお、QBを追いかけてタックルしたんですね？っていうアメフト経験者ならではの質問だった。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

会見をざっと見てびっくりしたのは、5/14という早い段階で学生連名の事実聴取に加害者本人が応じていることだ。特に口裏合わせもなかったという。この段階でどうにもならんでしょう あの監督、何が得意でここまで上り詰めたかわからないが、単なるアホなのではないだろうか。 mainichi.jp/graphs/2018052…

Takuo Kihira @tkihira

日大のタックルの件、映像がなかったら大きな問題になってなかったんだろうな

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

基本的には、本件は被害者の意向がこのままなら、刑事事件として進行していくものと思う。被害届の提出の時点で、そういうレールになった。 共同正犯で監督と実行者が被疑者となる。コーチの名前もでていたので、対象となり得る。普通に考えると、指示者と実行者がどちらとも手続の対象になる。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ただ、被害者の意向は、今後も尊重されるだろう。今日の記者会見は、そういう意味では、刑事弁護の一環だった。アメフトを続けたい気持ちはないと断言したところ、あれは弁護士の指導が強く入っているものと思う。そりゃやめたくない気持ちはあるだろうけど、それを言ってはオシマイなのだ。

Takuo Kihira @tkihira

@kyoshimine 門外漢からの純粋な疑問なんですが、あそこで「やめたくない」と言ったらどんな不具合があるんですか？

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@tkihira TOKIOみたいになります。

Takuo Kihira @tkihira

@kyoshimine なるほど…なるほど

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@tkihira あそこで残りたくないのか、将来はどうか、って質問していた記者、意地悪いでしょ。わかっててやってんだよ。

とりとく @tkbei

「具体的にケガまでさせろという指示はしていないのになぜあそこまでやったのか。監督やコーチの指示をどのように捉えたのか」と監督やコーチが問いただした事実があるかどうかは「乖離」云々という監督の主張の信用性判断においてポイント

大杉 謙一 @osugi1967

あくまで一方当事者の言い分だということには、注意が必要ですが、危機管理の巧拙という点で、大大学の理事様トップ層よりも20歳の若者が誠実さをアピールできたという点は、私にとって壊れてほしいジャパンが壊れた瞬間として評価したい。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

推測だが、日大執行部は対応能力を喪失しているのではないか。 そもそも内田監督を抑えられるのは田中理事長しかいないのだろう。内田も田中も、まともな対応方針を考える能力もないし、専門家に対応を委ねることもできないのでは？ 邪悪だが、狡猾ではないという印象。 daily.co.jp/general/2018/0…

すらじろう @sura_jiro

日大は、ここから何かをするなら明日会見して、今後の対応の方針と24日に提出する再発防止策の内容の骨子を説明する以外にないのだけど、できるとは思えないんだよな。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

もう待ったなし。即座にそれなりの対応を示さないと、もう警察が踏み込んできてもおかしくない状況。そうなると、ますます対応は難しくなる。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

日本の刑事実務では、共謀共同正犯が成立する範囲が広いので、教唆犯で立件、起訴、有罪のケースはかなり少ない。自分自身は正犯になり得ない犯罪で、他人を巻き込んで、という場合に教唆犯という処理になることはある。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

傷害罪が問題になっているのに、教唆犯成立の可能性も、とコメントしている人は、刑事実務をあまり知らずにコメントしている可能性がある。あるいは、コメント取った記者の勘違い。