- tagwriter2016
- 20156
- 33
- 15
- 0
あるブログから転載 正義が暴走して何が悪いって? 俺は正義、お前は悪、 俺は善人、お前はクズ、 俺が上で、お前が下、 俺には生きる価値がある、お前は氏ねよレイシスト!ゴミが! 自分勝手な「正義(笑)」を振り回して、もはやテロリストと変わらんな。 。
2018-06-06 14:38:03まずは冒頭にこのツイートを
実は前後して話が展開されていたのですけど
(下記で また重複しますが タイムスタンプ的に流れを見るために)
レッテル張りには辟易する。ツイッター上の政治的ツイートでは、「ネトウヨ」「パヨク」「ヘサヨ」「レイシスト」等々の言葉が飛び交うことが多い。そのような言葉が飛び交うことは、きちんとした議論を阻害する。
2018-06-06 12:37:33およそ議論というものは、議論相手の政治的立場、職業、政治的背景、国籍、を【】の中に入れておいて、事柄に即し、議論の内容に即し、なすべきものだろう。このような属性を持ち出して議論相手を非難するのは差別だろう。
2018-06-06 12:40:17『ネットでの議論は、罵倒や嘲笑など、話を前に進めるのを妨害する要素が混じりやすい。そういう要素は「贅言(ぜいげん=むだなことば)」として消去するのが有効です』 togetter.com/li/1234172 @togetter_jpさんから
2018-06-06 12:47:44「差別問題」について言及すると対論者間で感情的な言葉、余計な言葉、憎しみの言葉、レッテル張り、の応酬になってしまうことが多い。なぜ事柄に即して議論ができなくなるのだろうか?
2018-06-06 12:51:16@BarlKarth つまらない哲学の影響を受けていますね😖 凡庸な俗人になるだけです。もちろん社会的信用は高くなりますけど(多数の俗人の承認を得る)
2018-06-06 12:52:37集団的自衛権にしても共謀罪にしても原発にしてもヘイトスピーチにしても、これら政治的・憲法的イシューは分かりやすい論点で、素人さんも発言しやすい。だから左右両翼がおびただしい発言をするのだが、読んでみる価値のあるツイートは殆どない。この種の問題になると
2018-06-06 13:06:26@BarlKarth 私がぜんぜん畑違いの分野(競馬の予想、株式投資)からこの方面に参入したきっかけです。歴史的な問題で在日朝鮮人に批判的な意見を述べたら、このような罵倒中傷の十字砲火を浴びました→「右翼」「馬鹿ウヨ」「ニート」「無職」「童貞」「引きこもり」
2018-06-06 13:09:24前記した諸論点は素人の皆さんでも気軽に発言できる分野であろう。そのうえで、これらの問題について専門的知識がある人たちが発言をしたら素人の人たちがかみつく。知識人・専門家は、かみつき発言に反論をしないと「完全論破」ということになってしまう。
2018-06-06 13:11:03確かにネット社会は、素人と玄人との間の障壁を打破し、ときとして、素人が玄人を「論破」する場面を見ることがある。これに対して、素人は快哉を送る。しかし、玄人は職業としてその種の考察をしていわば余技としてツイッターでつぶやいているだけであって、いちいち素人衆に反批判する義理はない。
2018-06-06 13:23:59@kirara2020A @hichachu 人に対して貼り付けるラベルはtwitter.com/BarlKarth/stat…(氏のライフワクは新潟水俣病の訴訟)が指摘するように、きちんとした議論さえ阻害してしまいます。 ひいては、使用者本人の思考すら阻害してしまいます。 #HPVワクチン 周りでも、同じ阻害が起きているなぁ、と。
2018-06-06 13:25:23高島先生は在特会界隈の刑事弁護も引き受けるんですか? twitter.com/barlkarth/stat…
2018-06-06 13:35:37