ゆもつよ博士論文勉強会

あとでちゃんと読んで回答できるようにまとめました。
3
前へ 1 ・・ 3 4
鈴木三紀夫 @mkoszk

これもありましたね。 これのように、影響分析の文脈で話をすることはあるのですが、テストには直接結びついていないというか

2018-07-21 02:04:18
鈴木三紀夫 @mkoszk

@akiyama924 論理的機能構造の欠点を補うものかと。論理的機能構造の図は、そのイメージにより時間起動のバッチを見つけにくい。エンプラのジョブフローのようにバッチだらけならば、落とすことはない。でもバックアップ機能みたいな単独で動くようなものは、見落としがち。9パターンでチェックすれば拾える

2018-07-21 02:10:47
あきやま🍠 @akiyama924

@mkoszk どうなんだろう? 論理的機能構造図を描く前にタスクが見つかっているはずで、そうなら「内部→内部」の論理的機能構造図はそもそも見つからないような気がします。 論理的機能構造図で言う「機能」と「タスク」の粒度が違うのかな? 謎だー。www

2018-07-21 02:15:14
前へ 1 ・・ 3 4