国会クラスタの質問箱(空)【議事録削除について】
質問箱が空っぽなので興味の赴くままにまとめを作りました。
まとめを作りながら、議事録はなんと愛しいんだろうとうっとり(*´ω`*) 国会クラスタの質問箱(仮)【議事録作成について】 - Togetter togetter.com/li/1252894 @togetter_jpから
2018-08-03 03:29:20議事録はとても愛らしいと思います。ですが素人ながら議事録を愛でていると、どうしても矛盾を感じます。
『100倍楽しむ国会のルール』 ~これを知ってたら国会中継はもっと楽しい!(たぶんきっと楽しくなるとおもいます!) 『質問箱』 peing.net/ja/s7_ds?event… #質問箱 #peing 国会クラスタの質問箱(仮) togetter.com/li/1235113
2018-07-23 08:43:18私の立ち位置としては、衆参ネットアーカイブはいつでも見られる環境が望ましいと思います。ですが、少し立ち止まります。国会で第三者の名誉を傷つける発言をする議員さんがいるからです。その根拠が議員さんの中にあるのかもしれません。ですが、削除を要望する抗議を無視していいもでもありません。
2018-08-03 19:17:56まとめを作りながら考えています。 質疑で著しく名誉棄損になる発言をする議員さんがいます。 国会は言論の府という建前です。言論は尊重されています。 ですが、必ずしも『正しい発言』ではありません。 なので、議事録精査は必要だと思います。
2018-08-03 03:15:57この二つのまとめを作成しながら彼是と考えました。
雑感です。
衆議院内閣委員会 3月9日分の会議録はまだ作成中です。 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 衆議院インターネットアーカイブ 2018年3月9日 (金) 内閣委員会 (3時間54分) shugiintv.go.jp/jp/index.php?e… 5ヶ月以上会議録が公開されないこともあります pic.twitter.com/pbcqNDMKTM
2018-08-03 10:26:142018/03/28 【抗議および要請書】衆議院内閣委員会質疑における自由民主党杉田水脈衆議院議員発言に適切な対処を求める | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/activity/13557/
2018-08-02 23:44:13ヒューマンライツ・ナウは、2018年3月9日の衆議院内閣委員会において、自由民主党の杉田水脈衆議院議員が質疑に立ち、当団体の活動について触れたことを、以下「衆議院インターネット審議中継」にて確認しました。当団体としては、杉田議員の質問・指摘には看過できない重大な問題が含まれており、
2018-08-03 10:27:40ここに抗議し、また、こうしたことが繰り返されないよう、衆議院内閣委員会および自由民主党において調査のうえ適切な対処を求める要請書を提出しましたので、ここに紹介します。
2018-08-03 10:27:401.当団体らに対する事実と異なる言及について (略) 事実、杉田議員の質問を聞いたとして、当団体に対し、「天罰が下ります」等と予告する脅迫的メールが届いており、被害は甚大です。こうした誤った記述については確認のうえ、議事録から削除をいただくよう要請します。
2018-08-03 10:28:52(略) 当団体が「日本をおとしれるプロパガンダ」「反日のプロパガンダ」をしているというのは明らかに事実に反する言いがかりであり、何らの根拠もないものであって強く抗議します。
2018-08-03 10:29:40国会という場において、何の証拠にも基づかず、民間団体を名指しして、レッテル貼りをして攻撃することが果たして許されるでしょうか。
2018-08-03 10:29:40そもそも、国会議員が民間団体に対し、「反日」などとレッテルを張って攻撃すること自体が異常であり、現に慎むべきことです。
2018-08-03 10:29:54(略) 杉田議員の質問に対し野田聖子大臣が的確に答弁されたとおり、政府はAV出演強要被害に対し、深刻な女性に対する暴力と位置付け、政府一丸となった対応をとられています。
2018-08-03 10:31:26抗議文の一部分、特に強い表現を抜粋しました。私は不勉強のため、この質疑と抗議文に対しての判断は控えます。
杉田さんの質疑は議事録が公開しましたら追記ます。
書きおこしなどはできませんので実際にアーカイブをご視聴いただけますようお願いします。
どちらが正しいか否かはともかく、質疑に対して抗議がありました。その抗議に答えず、議事録をそのまま残すことに違和感を感じます。
ですが、今私もソースとしてアーカイブをご案内しました。
議事録精査のない映像が事実だと思います。
議事録削除の報道が流れるたびに、議事録をありのまま残さないのは歴史の修正ではないか?といった意見が目につきます。
その意見は私も同意します。ですが、残すことにどのような意味を持たせるのかと考えます。
「誤解を招く不適切な発言」と質疑者も認めた部分をどう扱うのか?だと思います。
2018年3月29日 ワタミ渡辺氏に遺族が抗議文 「週休7日幸せか」発言で:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL3Y…
2018-08-03 10:38:38