大阪市とサンフランシスコ市について横から入ってきた人がいたんだけど・・

根拠も論証も何も示さずワーワー叫んでるだけでした。あまりにも不誠実だと思ったのでまとめました。議論ぐらいしましょうよ。サ市もこんな感じなのかなあ。
2
riosis @rios69356721

@product1954 大阪市は真意の確認を充分な猶予期間をもって伺い、一定の配慮をしたと思いますがね。それに対し、サ市は無下にして返事をしなかった。大阪市に配慮する事なく無遠慮に慰安婦像を設置し、返事も出さない。信頼関係を破壊したのはサ市でしょう。

2018-10-06 13:27:54
munya086 @munya086

@rios69356721 @product1954 大阪市長の無礼な対応に応じないのは当たり前です。そんな非礼を受けたにも関わらず、姉妹都市を継続すると言ってくれているサンフランシスコ市の好意を踏み躙るのですから、現大阪市長は英語圏でも軽蔑され続けることでしょう。

2018-10-06 17:46:43
riosis @rios69356721

@munya086 @product1954 サ市が慰安婦像に真に問題がないと考えているなら、大阪市に対して真摯に説明したはずですよ。お互いを理解するのが友好ですから。しかしそのような対応がないので、サ市は問題があると思っていた事になります。問題を認識していながら再三の請求を無視するのは大阪市に対する裏切り行為です。

2018-10-06 17:54:06
riosis @rios69356721

@munya086 @product1954 姉妹都市を継続するというのは問題を棚上げにしているだけであり、全く解決に至っていません。そのようなわだかまりを残したまま継続するのはお互いのためになりませんよ。好意というのなら大阪市に理解を示して欲しいものです。現時点ではただの好意の押し付けです。

2018-10-06 17:55:57
munya086 @munya086

@rios69356721 @product1954 大阪市はサンフランシスコ市にお詫びのひとつでも申し入れないと立つ瀬が無い状態だということを認識できないと、恥を重ね続けるだけでしょうね。「理解を示して欲しい」と偉そうなことを言える立場ではないことに、現大阪市長は気づくべきですね。

2018-10-06 20:41:12
riosis @rios69356721

@munya086 @product1954 君もサ市と同じく意見をごり押しするだけなのでしょうね。大阪市は充分誠意は尽くしました。君には何も根拠が見えません。大阪市に非があると言うならば論証してください。大阪市は偉そうなことを言える立場ではないと、きちんと理由を付けて示して下さい。私はしました。

2018-10-06 21:12:19
munya086 @munya086

@rios69356721 @product1954 現大阪市長は何の誠意もつくしていないと思います。何の根拠も示さず、浅薄な歴史認識と狭量な矜持を満たすためだけに「慰安婦像を撤去しろ」と言っても、まともに相手にされるわけがない。ところで、あなたは何か論証されたのですか。妄想を展開されただけで何の根拠も示されていないと思いますが。

2018-10-07 06:23:09
riosis @rios69356721

@munya086 @product1954 根拠?何の?慰安婦設置したのは事実でしょ?浅薄なのはサ市でしょ?まともに相手されないのなら友好関係終わってるでしょ?君、論証の意味分かってます?当然そういう結論になるという筋道を、前提から論を進めて結論まで導き示すこと。事実を示して論証しましたが?君、事実を直視出来ない浅薄な子?

2018-10-07 11:03:04
munya086 @munya086

@rios69356721 大阪市長による催告に何の根拠も無いですからね。「従軍慰安婦は存在しなかった」と言いたいのなら、それなりの根拠を示さないと、相手にもされないでしょうね。根拠の無い言いがかりで一方的に姉妹都市を解消しようとする、現大阪市長は何様のつもりなのでしょうね。

2018-10-07 12:47:11
riosis @rios69356721

@munya086 >「従軍慰安婦は存在しなかった」と言いたいのなら あとこの根拠ってなんですか?君は中身を見てないのですか?大阪市が「従軍慰安婦は存在しなかった」と言いたかったと見なせる部分はどこですか?

2018-10-07 13:24:36
riosis @rios69356721

@munya086 ならサ市はそのような反論をすべきでしたね。それに返事が無いからといってサ市がそのように考えていたとはなりませんよ。君は妄想を示しました。ブーメラン完成です。サ市が友好を示したいのなら自分の意見を言うべきです。言わないのなら信頼関係を破壊したという事です。 twitter.com/munya086/statu…

2018-10-07 13:25:48
munya086 @munya086

@rios69356721 サンフランシスコ市には、大阪市長の非礼に答える義理は無いと思います。サンフランシスコ市はそのような非礼を受けたにも関わらず、大阪市に対して謝罪する機会を与えてくれました。その機会を愚かな大阪市長が踏みにじっているのですから、日本人としては恥ずかしいです。日本人やめようかな。

2018-10-07 16:35:18
riosis @rios69356721

@munya086 うんだから根拠まだ?どの部分で「従軍慰安婦は存在しなかった」と言いたかったと判断したの?私はサ市が非礼であると論証しました。君は大阪市が非礼だと論証しています。非礼ダーと叫んでいるだけです。非礼だと叫べば非礼になるわけじゃないですよ。早く論証どーぞ。

2018-10-07 17:01:05
munya086 @munya086

@rios69356721 サンフランシスコ市が非礼であるという論証は、されていませんよね。するとすれば、大阪市長がどのような事情をサンフランシスコ市に説明したか、ということを説明なさらないといけないのではないでしょうか。

2018-10-07 17:16:56
munya086 @munya086

@rios69356721 日本軍によって多くの女性が性奴隷にされた事実を根拠も無く否定して、慰安婦像の市有化を撤回させようするというのは、そもそも筋違いですし、そのうえ卑劣です。その際に、姉妹都市解消をちらつかせて脅そうとしたが、サンフランシスコ市は屈しなかったというところでしょう。

2018-10-07 18:36:35
riosis @rios69356721

@munya086 >日本軍によって多くの女性が性奴隷にされた事実を根拠も無く否定して だからこの文章どこにあるの?

2018-10-07 18:39:11
munya086 @munya086

@rios69356721 あなたが紹介してくれた新聞記事に。

2018-10-07 18:58:17
riosis @rios69356721

@munya086 だーかーらーどーのーぶーぶーんー?

2018-10-07 19:14:46
munya086 @munya086

@rios69356721 自分で紹介した記事の内容も把握していないのですか。

2018-10-07 19:15:55
munya086 @munya086

@rios69356721 簡単に言えば、スラップ訴訟まがいの恫喝で、慰安婦像を撤去させようとしたけど、サンフランシスコ市には通用しなかったというだけの話ですよね。

2018-10-07 19:26:17
riosis @rios69356721

@munya086 ねーそれが読み取れるのって一体どこなの?君は把握してるんでしょ?さっさと示したら?根拠をさっさと出したらどう?

2018-10-07 19:41:00
munya086 @munya086

@rios69356721 「戦う」と勇ましいことを言ってみたものの、サンフランシスコ市に対して打つ手が無いから、内心では鉾を収めたいと大阪市長は思っているのでしょうね。支持者に煽られる大阪市長は、特攻を強制されているような悲壮感が漂っているように思えます。

2018-10-07 20:06:52
riosis @rios69356721

@munya086 でしょうね~とかさっきから君、全然根拠が無いですよ。もう引いたらどうですか?はっきり言って君、妄想ばかりでつまらないんですよ。何ら説得力がありません。もう論破でいいですね。

2018-10-07 20:11:59
munya086 @munya086

@rios69356721 論破以前に、あなたはサンフランシスコ市が悪いと言うだけで、大阪市長の主張にどのような正当性があるのか、ひとつも説明していませんよね。というより、説明するのは不可能ですよね。

2018-10-07 20:24:45
riosis @rios69356721

@munya086 こちらは一番最初に示しましたー君はなーーーーーーーーんにも示せませんでしたーはいろんぱ

2018-10-07 20:27:12