主水裁判速報&傍聴記
- tagwriter2016
- 4920
- 53
- 0
- 0
大阪高裁74号法廷。原告席にはM 君こと主水氏と代理人の大川弁護士。そして後ろには瀬川弁護士と、研修も兼ねてか新人らしき男性弁護士がひとり。全員がスーツ姿で、開廷を待つ。
2018-10-19 16:21:57また傍聴席には原告側を支援する15名の有志の姿が。一方、被告側は本人のみならず、代理人も誰ひとりとして出廷せず。また傍聴席にも被告側の関係者は来ず。
2018-10-19 16:27:04凛七星@荒巻愛国Bar という魔の遭遇(冷や汗 pic.twitter.com/PtlJkAwD3Y
2018-10-19 19:46:22法廷内は書記官がひとり、職員がひとり。公安の姿もなく、警備法廷ではない通常の法廷だった。裁判長が左右陪席を伴い入廷し、開廷を告げる。
2018-10-19 16:30:38裁判長「主文、エルネスト金氏と伊藤大介氏の内容を変更。エルネスト金氏は113万円を原告に支払い。伊藤大介氏については原告の訴えを棄却。また伊藤氏からの原告への控訴も棄却。被告である李信恵氏、凡氏、ヨン様氏についても原告の訴えを棄却する。」
2018-10-19 16:38:10続けて裁判長が訴訟費用の原告と被告の負担などについて述べ、閉廷を告げる。そして法廷内の一同が退廷する。今回の法廷の様子は以上です。
2018-10-19 16:42:10次に大川弁護士による、判決内容についての大まかな解説を。今回は一審判決を補正し、事実認定を引用しているが、事件のあった現場は店の外の方が、原告は第三者に助けを呼び易かったとしている。また李信恵氏と伊藤大介氏の、事件の際の発言は社会的に相当なものとはしている。
2018-10-19 16:51:47しかし裁判所からすると、伊藤大介氏と李信恵氏のどちらか片方だけに、責任があるとするのは整合性に欠ける。なので実際に暴行を加えた、エルネストに氏の責任だけを認め、伊藤氏と李氏の両方の責任を認めなかった。その方が裁判所として、判決が書き易いから。
2018-10-19 16:58:21以上が大川弁護士よる、高裁判決についての解説です。そしてこれをもって、今回の傍聴報告を終わります。
2018-10-19 17:00:20という訳で膨張、もとい傍聴報告を頑張ったので、童貞のワイに何か恵んでやって下さいm(_ _)m amazon.co.jp/gp/aw/ls/ref=?…
2018-10-19 17:21:02誤解が多いので注釈を。凡氏については1万円の支払いという、原審を維持した上での棄却です。 twitter.com/wochakai/statu…
2018-10-19 18:31:25神原弁護士ってリツイートするのに法廷に来ないのね。今日も焼肉かな?twitter.com/wochakai/statu…
2018-10-19 15:02:49私がカウンターリンチ事件の裁判に関わる前から神原弁護士にブロックされているのでよく分からない方なのですが、Twitterの画面が物騒なので可愛くデコってあげました❤️✨❤️✨ pic.twitter.com/qpUZRrCyHU
2018-10-19 16:30:33