原子力 Vol.42 4/25 0:00-4/26 0:15
-
marianna_ave
- 4752
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
youknowwhoiam
@hagemajin24
@hirosawatomoya ご返信ありがとうございます。あと公的機関の測定地点が少なすぎて、局所的に高いスポットを見落とす不安もあります。だからといって素人測定がいいとも思いませんが。
2011-04-25 00:16:41
⊿のぞむぞむ（非公式、非公認、非売品）
@zom2nomad
@kikumaco @hayano γ線しか測らないのであれば透過性が高いので屋上でもいいですが、β線は透過性は低いので、地表におちた放射能を帯びた物質が放出するβ線の影響を考えると、人の被曝という観点からは低い高さでの計測は必要だと思うのですがー。
2011-04-25 00:16:55
CNIC 原子力資料情報室
@CNICJapan
tbsnewsi youtube 2011/04/24「脱原発」訴え、東京都内でデモ行進 http://bit.ly/fDkGce
2011-04-25 00:17:57
JA Favstar 50★'s
@favstar50_ja2
@hayano Congrats on your 50★ tweet! RT'ing! http://ja.favstar.fm/t/62164075592949761
2011-04-25 00:18:02
satoko
@satoko
福島の小学校での測定も高さ関係ないのか？や、だったら高さ変えて測定しないよね…“@kikumaco: 孫さんもよく読むべし RT @hayano 都内各地の測定結果を同じスケールで比較．百人町はむしろ高め．測定は屋上でも（平らで広ければ）OK．異なる測定地点の比較には測定器の校正
2011-04-25 00:19:02
manbo（プライベートアカウント）
@jazzmanbo
@hirosawatomoya 放射線量に関してはガイガーカウンターを買った方も沢山いますから数字の隠蔽や操作と言う見方ではありません。何故人間の高さで計測しないのか？ それに対しての説明がなされないこと。そう言うことが不信感に繋がり積み上がる。全てが複合的に絡んだ一ヶ月です。
2011-04-25 00:19:42
CNIC 原子力資料情報室
@CNICJapan
毎日新聞2011年4月23日東京朝刊 チェルノブイリ原発事故：発生２５年 被災男性が来日 http://bit.ly/hyT56b
2011-04-25 00:19:49
廣澤知也
@hirosawatomoya
今は少なくとも、きちんとフェードアウトする資源は確保する必要があると思っています。続けるかどうかは、改めて決めることだろう、と。 RT @hirosetetsuo 今は、どうお考えなのですか？
2011-04-25 00:19:49
いいな
@iina_kobe
たかw RT @hayano: （放射線測定器点検校正標準料金表 - http://bit.ly/ej8Joy ｹｯｺｳ ﾀｶｲ）
2011-04-25 00:20:48
ひかりみちる
@hikari_michiru
@hirosawatomoya 原子力関係者で原発が絶対安全だなんて言う人はいないですよね。誰よりも危険性を熟知してるんだし。だからこそ、何重にも安全対策を練ってきたわけだし。何かあったときの対処法を挙げられることで、大惨事を避けられるってことは言えるかもしれないけど。
2011-04-25 00:21:07
アルファロメオ
@alfaromeo93sp
QT NHKのニュースやってましたね！ tbsnewsi youtube 2011/04/24「脱原発」訴え、東京都内でデモ行進 @CNICJapan
2011-04-25 00:21:30
よしの
@def_zep_deep
ガイガーカウンター、高いのは事実だが、貴殿はなぜこのタイミングで高いと主張するのですか？黒いよどんだ意図を感じますが？“@hayano: （放射線測定器点検校正標準料金表 - http://t.co/yM0ajQN ｹｯｺｳ ﾀｶｲ）”
2011-04-25 00:21:44
烈海王
@nigoiaouo
ニコルさんは原発反対だったんですね RT @CNICJapan: tbsnewsi youtube 2011/04/24「脱原発」訴え、東京都内でデモ行進 http://bit.ly/fDkGce
2011-04-25 00:22:11
Satoshi Matsuoka
@ProfMatsuoka
どういたしまして。実験屋さんなので測定のプロでらっしゃる@hayano先生も測定機器の校正の重要性を多く今日呟いていらっしゃいますのでご参考に。RT @marumakonaro ありがとうございます。
2011-04-25 00:22:12
Mariko Arima
@marinkey1225
私の母校！！RT @h_okumura えっ＞練馬区立光が丘第二小学校 RT @dennon_no_kouba: @h_okumura 今は廃校になって、今回の震災で避難してきた方の避難所になっている学校ですね。
2011-04-25 00:22:21
TLDSJP
@TLDSJP
語りたい人は値だけでなくこういう知識が必須 RT @hayano 【新宿百人町の放射線量は変じゃない】都内各地の測定結果を同じスケールで比較．百人町はむしろ高め．測定は屋上でも（平らで広ければ）OK．異なる測定地点の比較には，測定器の校正が重要http://j.mp/dU23Aj
2011-04-25 00:22:33
Hiroshi Taguchi
@tiankou
新品なのに信用できない中華器、、、トホホ RT @hayano : （放射線測定器点検校正標準料金表 - http://bit.ly/ej8Joy ｹｯｺｳ ﾀｶｲ）
2011-04-25 00:23:52
林ナオキ（はやしなおき）
@nahkid
これはブックマーク。RT @h_okumura: これで文科省データが嘘でないこと実証できる RT @masason:。RT @jinxsuz: 地表100cmでのモニタリング。http://www.geocities.jp/environmental_radiation/
2011-04-25 00:24:09
烈海王
@nigoiaouo
４５００人！ RT @CNICJapan: 2011/04/24 18:16 【共同通信】「原発止めろ」と東電までデモ 市民団体など４５００人 http://bit.ly/eEiwls
2011-04-25 00:24:29
才式 SAISHIKI（人生100転び101起き）
@saisiki
結構良いお値段ですね。 #genpatsu RT @hayano （放射線測定器点検校正標準料金表 - http://bit.ly/ej8Joy ｹｯｺｳ ﾀｶｲ）
2011-04-25 00:24:42
KRAKEN
@kraken1966
素人がみてもなにがなにやらさっぱりわからんな。RT @hayano 放射線測定器点検校正標準料金表 - http://bit.ly/ej8Joy ｹｯｺｳ ﾀｶｲ）
2011-04-25 00:26:35
廣瀬哲雄
@hirosetetsuo
それは、現在の発電量が、最大需要量を供給できないことが前提なのですね。今の状態でも、最大需要量を供給できれば、原発を止めても良い、ということだと思います。@hirosawatomoya
2011-04-25 00:26:36
ryugo hayano
@hayano
（校庭の測定で1cm高での値が1m高での値の平均3割増しなのは，地上の放射性物質が出すガンマ線に加えて，ベータ線も数えるため．一方，モニタリングポストは，たとえばこんな → http://bit.ly/e1kDN8 ものなので，地上からのベータ線は数えない．）
2011-04-25 00:27:52
@miyaco_aoki
@masason 全国で測定することは意義あることだと思います。こちらもご覧いただければ幸いです。 RT @hayano: （放射線測定器点検校正標準料金表 - http://bit.ly/ej8Joy ｹｯｺｳ ﾀｶｲ）
2011-04-25 00:28:23