孫正義氏のツイート2011.04.10より

ツイートを読むと疑念を持たざるを得ない内容が非常に多い。 特定の人間に限らず、「肩書き」で人を信用する事は非常に危険である。 なぜならばその人物自身が騙されている「善意の加害者」である事が、ままあるためである。 この人物が勤勉な○○でなければ良いのだが…。
0
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
孫正義 @masason

両方は、深い所で関連。両方とも問題が内在。この両方などで言論統制の恐れに対しストライキしました。 http://bit.ly/eQagDq RT @ericham_an 孫さんは法律改正と、総務省要請のどちらに対して怒ってストライキ?

2011-04-17 10:19:23
孫正義 @masason

NPO支援拡大して行きます。RT @NKSJ_sjef: 現場で復興活動しているNPOに資金が渡りづらいのでこの仕組みは有効。「義援金」だけでなく「寄付金」も必要 @EcologyOnline http://ow.ly/4BOSP

2011-04-17 10:24:28
孫正義 @masason

当然ストライキに入るには、多くの情報を収集。当日のリンクは、ほんのその一部。RT @gethno2 リンク先がストライキ入る前のと変わってますね。私もこの件なら断固反対です。許せない! RT http://bit.ly/eQagDq

2011-04-17 10:47:30
孫正義 @masason

この通達の前日に我がグループ会社や主要SNS会社等が政府から招集されました。RT @nisipa 孫さんが言論統制にあったということでしょうか @uesugitakashi http://bit.ly/eQagDq .

2011-04-17 10:53:14
孫正義 @masason

RT @201103meifuku 憲法を侵している。日本国憲法第21条 第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

2011-04-17 10:55:02
孫正義 @masason

勿論、より大きな問題は原発。ただ言論統制は、戦時や重大危機の時に起きやすい。RT @emkumama この問題が大きいのはわかりますが 孫さんほどの方が焦点を一つに絞っている場合ではないのでは?

2011-04-17 11:21:47
孫正義 @masason

私の記憶では、「IAEAの放射線調査は土の表面、日本政府は土の5cm下を掘って調査。5cm掘るとIAEAより9割くらい低い線量しか検知されない。」…誰か詳しい人いますか?

2011-04-17 14:23:18
孫正義 @masason

当社も電波などの許認可で事業。政府に異論唱えるのは大変。でも、頑張ります。RT @testtypejpk 孫さんが沈黙したら、政府は目的を達成しますね。逆に、規制…

2011-04-17 16:38:00
孫正義 @masason

世界の政府やメディアに原発情報の信頼性を失っている日本政府は、少なくとも国際機関であるIAEAの調査方法で適時開示すべき。日本独自の調査方法においては「安全」「微量」は内外からの信用不安を払拭出来ない。

2011-04-17 17:04:20
孫正義 @masason

誰かこの件確証を取れる方いますか? RT @114micky こんなの発見しました。これによると15cm下のようです『農水省の水田放射能調査…深く掘って値を小さくしている!』http://p.tl/EVsB

2011-04-17 17:13:02
孫正義 @masason

詳細を教えて下さい。RT @japanisjapan: ニードルパイプで土の回収を行って検査してるのがそもそも異常。数値を低く出す目的が先に来てる。本来は表面をこそげ取って回収すべきです。

2011-04-17 17:26:48
孫正義 @masason

IAEAとの比較がわかれば教えて下さい。 RT @vegalta100 2cm4方深さ15cmの土を採取して1kgあたりの放射線を測っているはずです。http://p.tl/EVsB

2011-04-17 17:29:56
孫正義 @masason

風評被害対策の第一歩はデータを国際基準で透明性ある適時開示。RT @agiwase 世界中に広がる風評被害を政府は認識してるのか? RT @masason: …少なくとも国際機関であるIAEAの調査方法で適時開示すべき。

2011-04-17 17:46:09
孫正義 @masason

IAEAの方法は? RT @japanisjapan ソースです。本来は表面を採取すべきです。http://t.co/QGXRWD4

2011-04-17 17:59:47
孫正義 @masason

‼ RT @japanisjapan ボーリング工事器具を小型にした様な機材で土壌回収。ボーリングバー。 ニードルパイプで土の回収を行って検査してるのがそもそも異常。数値を低く出す目的が先に来てる。本来は表面をこそげ取って回収すべきです。

2011-04-17 18:02:04
孫正義 @masason

えっ⁉RT @power8 私、農作物検査をやってるものです。環境省:土壌汚染対策法第一章総則第二条には明確に放射性物質を「土壌の特定有害物質」から除くと書かれています。農用地汚染を想定していない。何とももやっとした気持ちになります。 @japanisjapan

2011-04-17 18:06:30
孫正義 @masason

皆さんどう思いますか? RT @OpenUsagi 土壌サンプリングのやり方の相違なら読売が報じ、このリンク先に…ソースと一緒にまとまってます。http://bit.ly/hSilcs

2011-04-17 18:23:03
孫正義 @masason

必見‼ RT @kfkj: これやはり大方は真実だった事が分かるかと。元GEの技術者菊池氏の訴え http://ow.ly/4BHih RT @masason: 全ての人々に読んで欲しい RT原発施工者 平井…http://bit.ly/bzrnsX

2011-04-17 20:47:59
孫正義 @masason

洗って検査、洗わず…どちらが国際基準?誰かこの件詳しい方いますか? RT @F650Dakar_yozz: 最初に出たほうれん草の検査は、水で洗ってから検査したそうです。洗わずに検査する規定があるにも関わらず、洗うようにとの指示があったらしい

2011-04-17 20:54:47
孫正義 @masason

正義を成すに損得勘定するは正義にあらず。 RT @minkanjindesu05 QT「孫さんが沈黙したら、政府は目的を達成」 と私も思う。霞ヶ関の側にいれば利権でモウカルだろうに… 孫正義というのは不思議な人物だ。

2011-04-17 21:01:09
孫正義 @masason

同感。洗って検査だと洗い方で数値が変化する。RT @maild_fifty 検体を加工して検査するなんてありえませんよ。あくまでも手を加えないまま検査をして数値を得るが基本。

2011-04-17 23:51:53
孫正義 @masason

少なくとも①洗う前②洗った後、両方開示必要。 RT @tadzi0 厚労省の指示が… http://p.tl/nHjv RT @masason: 洗い方で数値が変化する。RT @maild_fifty 検体を加工して検査するなんて…

2011-04-18 00:04:39
孫正義 @masason

日本政府はIAEA国際基準で透明性ある適時開示をしないと国際的信用回復出来ない。詳細は下記に。RT @OpenUsagi 土壌サンプリングのやり方の相違なら読売が報じ、このリンク先に…http://bit.ly/hSilcs

2011-04-18 00:10:59
孫正義 @masason

えっ…⁈⁈ RT @19660621 土壌汚染の測定は1Kg当たりの汚染数値で世界基準は土壌表面をすき取り(1〜3Cm深)日本(3/11以降)は5Cmの筒掘りして地表部分は除いて測定です。以前の測定は世界基準でした

2011-04-18 00:26:40
孫正義 @masason

えっ⁉ RT @mitzu_mjp: 平成14年の「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」(pdf 40ページ)では,ごぼうのような根菜は水洗して泥を落とすが葉物は水洗しない(p.10)と書いてある… http://bit.ly/feDpZd

2011-04-18 00:31:12
前へ 1 2 ・・ 8 次へ