ん?Ku-bandがどうしたって?
@tamamusi 聴き取りが全く自信ないんですが、パワーサイクルしたけど結果が変わらなかったと言っていたような…?でもなんかCAMモードのインスペクションに関してはどっちにしろ動画撮ってドッキング後に送るから大丈夫、と言っていたような気がするんですが合っていますかねえ^^;
2010-04-05 23:50:50@sctracker ほへー?ドッキングは聞き取れたんですがあとは全くわからず(おらの英語力なんてそんなものです)。ってことはドッキング後じゃないと動画来ないってことなんですかねぇ?
2010-04-05 23:53:20@tamamusi いや、私も全く自信ないので全然違うこと言ってるかも知れません^^; 文字ソースどっかにないかと必死に探していますが…。まあ引き続きトラブルシュートはするっぽいので、直ったら動画来ると思うです。
2010-04-05 23:57:14@papa_at_K_and_T その辺よく聞き取れなかったです^^; TDRSS追尾はこれからやるとかやらないとか。というか調子悪いのがCAMモードなのかRADARモードなのか両方なのかすら聞き取れなかったという…でもドッキングはLRFがバックアップになるので大丈夫だそうです
2010-04-06 00:02:11@sctracker そうだ!Spaceflightnowがあるじゃないと思ってたらやっぱり書いてありますた!(英文だけど…)http://spaceflightnow.com/shuttle/sts131/status.html
2010-04-06 00:06:59あった!ありがとう! RT @tamamusi: @sctracker そうだ!Spaceflightnowがあるじゃないと思ってたらやっぱり書いてありますた!(英文だけど…)http://spaceflightnow.com/shuttle/sts131/status.html
2010-04-06 00:08:08@sctracker じつは、TDRSSは詳しくないのですが、ドッキングに必要なHKのデータ通信用のSバンドがあるのかなぁ? Kuはミッション系で、映像とかを流しているとか? で、Kuの方が追尾が厳しいから外しやすいですよねぇ。。。全部、想像で書いてますが。。。^^;
2010-04-06 00:14:07Kuアンテナのカメラモードとレーダモードの電子部品(EA1とEA2?)が両方調子悪い可能性あり。もし直らなかったら(耐熱タイル検査の)動画は撮影だけして、ドッキング後に降ろす。ランデブーもツール(LRF?)でできるのでミッションに影響はない http://j.mp/97WTkn
2010-04-06 00:15:59ここにアンテナ情報が。http://j.mp/akvI1d RT @papa_at_K_and_T: @sctracker じつは、TDRSSは詳しくないのですが、ドッキングに必要なHKのデータ通信用のSバンドがあるのかなぁ? Kuはミッション系で、映像とかを流しているとか?
2010-04-06 00:20:18@sctracker @tamamusi 見ました。Spaceflight Now。Kuバンドのアンテナがダメなのですね。おそらく衛星間通信用のアンテナですね。地上局からの可視があれば下側のアンテナで通信できるけど、各局の可視が10分程度しかないから、クリティカルでない情報は後で
2010-04-06 00:24:51スペースシャトルのKu-Band Systemについて http://ow.ly/1uJ5j ざっくり読みました。ほんと、ざっくりですみませんが、0:40はKuが不調なのでSのみと解釈すれば、Sは遅いから通信は音声のみっちゅー事かしら。。。
2010-04-06 00:43:29@papa_at_K_and_T おお、このページ、面白いですね。勉強不足で、わからない言葉もたくさんありますが^^;
2010-04-06 01:03:07Ku アンテナの詳細、やっとでてました。Spaceflight Now | STS-131 Shuttle Report | Discovery's Ku-band antenna likely lost for the mission http://bit.ly/9DbM17
2010-04-06 08:24:36今回調子悪いKuアンテナは動画を含む高速通信とドッキング時のレーダを司る機器ですが、ミッション遂行には影響ないとのこと。
2010-04-06 08:28:35すいません、URL間違ってたので訂正^^; Spaceflight Now | STS-131 Shuttle Report | Discovery's Ku-band antenna likely lost for the mission http://j.mp/bdqVuf
2010-04-06 08:30:12