デマを真に受けて「アメリカに島嶼部の防衛義務は無い、弾道ミサイルに対しても防衛義務がない。」と思い込んで知ったかぶるも、元ネタを読んでいなかったが故に自爆する桃太郎さん
- tetteikaikyou
- 3321
- 0
- 0
- 0
アメリカ様のお陰で国境紛争に巻き込まれる心配もない!って言うアメポチがいるけど、日米同盟読んだことある?北方領土・竹島・尖閣諸島を守ってくれてる?おめでたいポチが多いわね(ーー; #futenma #amepochi
2011-04-28 23:29:15またネトウ様お得意の「紛争」の定義から始める気?ミサイルが振ってこようが、島が侵略されようが日本が守れと書いてあるけど…日米同盟くらい読めば?→ @iwatekenmin01 #futenma #amepochi
2011-04-28 23:48:01北方領土と竹島は日米安保関係ないぞ。戦争に負けた日本の自己責任だな。 尖閣諸島については手を貸してくれるそうだが。RT @Kaikaino: 日米同盟読んだことある?北方領土・竹島・尖閣諸島を守ってくれてる?おめでたいポチが多いわね(ーー; #futenma #amepochi
2011-04-29 00:11:26http://bit.ly/imRopK「尖閣諸島は日米安保の適用対象~米国務長官」だそうだ。RT @Kaikaino: 日米同盟読んだことある?北方領土・竹島・尖閣諸島を守ってくれてる?おめでたいポチが多いわね(ーー; #futenma #amepochi
2011-04-29 00:12:43「…安全保障条約」←やらずぼったくり、「日米同盟:未来のための変革と再編・2005年」←事実上の条約改定版で日本をパシリ宣言。尖閣が日米安保の適用対象?施政下という条件付き #futenma #amepochi @neko_mofu2 @keroa18 @yukikazemaru
2011-04-29 00:24:22日本の施政下にあるから、適応対象だね。@Kaikaino; 尖閣が日米安保の適用対象?施政下という条件付き@neko_mofu2 @keroa18 @yukikazemaru #futenma
2011-04-29 08:07:44ところがアメリカ様は二枚舌なので、日米同盟にはミサイルが振ってこようが、島が侵略されようが日本が守れと書いてあのね。どういう事か分かるかしら?おめでたいお方達! @tetteikaikyou @neko_mofu2 @keroa18 @yukikazemaru #futenma
2011-04-29 08:30:25この間、北朝鮮のミサイル騒ぎのときは米国艦艇も傷んだが。RT @Kaikaino: ところがアメリカ様は二枚舌なので、日米同盟にはミサイルが振ってこようが、@tetteikaikyou @neko_mofu2 @keroa18 @yukikazemaru #futenma
2011-04-29 08:32:25http://bit.ly/kkKQfH<どこに書いてあるのかね?RT @Kaikaino: 日米同盟にはミサイルが振ってこようが、島が侵略されようが日本が守れと書いてあのね。どういう事か分かるかしら?おめでたいお方達! @yukikazemaru #futenma
2011-04-29 08:35:08#futenma 安保条約第五条『 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。』
2011-04-29 08:36:14得意の論点すり替え→ @yukikazemaru: この間、北朝鮮のミサイル騒ぎのときは米国艦艇も傷んだが。RT: ところがアメリカ様は二枚舌なので、@tetteikaikyou @neko_mofu2 @keroa18 @yukikazemaru #futenma
2011-04-29 08:38:14だから二枚舌なんでしょ!日米同盟もよんだら?#amepochi RT @yukikazemaru: #futenma 安保条約第五条『 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲…
2011-04-29 08:39:51日米同盟と日米安保条約が違うものなんで?RT @Kaikaino: だから二枚舌なんでしょ!日米同盟もよんだら?#futenma
2011-04-29 08:42:02すり替えじゃないなあ。日本にミサイルがふってくる時は、米国も参加して防衛するという何よりの証拠だもの。 RT @Kaikaino: 得意の論点すり替え→ @yukikazemaru: この間、北朝鮮のミサイル騒ぎのときは米国艦艇も傷んだが。#futenma
2011-04-29 08:42:50日米同盟=安保条約と思っていない?「…安全保障条約」←やらずぼったくり、「日米同盟:未来のための変革と再編・2005年」←事実上の条約改定版で日本をパシリ宣言。@yukikazemaru: 日米同盟と日米安保条約が違うものなんで?RT: だから二枚舌なんでしょ?#futenma
2011-04-29 08:47:57それ、あくまで「安保条約に基づく」ものなんだけど。RT @Kaikaino: 日米同盟=安保条約と思っていない?「…安全保障条約」←やらずぼったくり、「日米同盟:未来のための変革と再編・2005年」←事実上の条約改定版で日本をパシリ宣言。#futenma
2011-04-29 08:56:44ああ、貴方もそのデマを真に受けてるのですか、「アメリカに当初部の防衛義務は無いという奴だろう」それ、見事なまでの誤読だから。@Kaikaino;、「日米同盟:未来のための変革と再編・2005年」←事実上の条約改定版で日本をパシリ宣言#futenma
2011-04-29 08:57:30あと、それ以前から、日本ができることは可能な限り日本自身で、 てのはあったんだが。何をいまさら?条約改定てのは間違い。RT @Kaikaino: 「日米同盟:未来のための変革と再編・2005年」←事実上の条約改定版で日本をパシリ宣言。#futenma
2011-04-29 09:00:53どこが基づいているのかしら?日米同盟にはミサイルが振ってこようが、島が侵略されようが日本が守れと書いてあのね。どういう事か分かるかしら?おめでたいお方達!@yukikazemaru: それ、あくまで「安保条約に基づく」ものなんだけど。 #futenma #amepochi
2011-04-29 09:01:00都合が悪いとデマと言い出すポチ?→ @tetteikaikyou: ああ、貴方もそのデマを真に受けてるのですか、「アメリカに当初部の防衛義務は無いという奴だろう」それ、見事なまでの誤読だから。@Kaikaino;、「日米同盟:未来のための変革と再編・2005年」 #futenma
2011-04-29 09:03:06ちなみに件の該当部分は『日本は,弾道ミサイル攻撃やゲリラ,特殊部隊による攻撃,島嶼部への侵略といった,新たな脅威や多様な事態への対処を含めて,自らを防衛し,周辺事態に対応する.これらの目的のために,日本の防衛態勢は,2004年の防衛計画の大綱に従って強化される.』#futenma
2011-04-29 09:01:05これの何処に「アメリカに島嶼部の防衛義務は無い」などと書いてある?日本は防衛大網に沿って“新たな脅威に対処する能力を強化する”と至極当たり前のことが記されているだけです。国防の第1義的責任が当事国にあるのは当たり前、アメリカは本有事に対して“共同で対処”する。#futenma
2011-04-29 09:07:16北朝鮮のテポドン実験の時に米艦艇が日本海にいて、自衛隊と共同作戦を行っていたことをどのように説明するのかね?これ、改定(笑)後の話。 RT @Kaikaino: 日米同盟にはミサイルが振ってこようが、 #futenma #amepochi
2011-04-29 09:03:16http://bit.ly/cQc4Dm<<良いかね、2005年以前でも、日本は自身でやれることは自身で、ってことになっていたんだよ。 これに文句つけるなら、自衛隊の海外活動へ文句つけるべきだな。RT @Kaikaino: #futenma #amepochi
2011-04-29 09:05:29