【千葉大学】自転車ステッカー不足問題に関する、学生と教員とのやりとりまとめ

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

大学の正面玄関にあたる場所がきわめて乱雑、幼稚園脇は緊急車両も入れない状況になっていたこと、枠外駐輪を取り締まったとたん他人の自転車を枠外に放り出して駐輪する輩がでてきたことなどから、施設管理者としての大学が決定したもの。2月から周知していたはず。@gorotaroo

@gorotaroo

@sustainablezone 学生の認識と大学の認識が大きくくいちがっているのですね。大学の周知は出した所で完結していて、「利用者が知る」地点にほぼ届いていないのでは。先生の指摘した問題は以前もあったと思いますが、今年度において決定に至った理由はあるのでしょうか。

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

幼稚園脇の駐輪状況悪化（緊急車両入れず）→2年ほど前に南門脇に駐輪場増設→増設した駐輪場が荒れる→昨年後半に整理員を追加雇用し枠外駐輪取り締まり強化→他人の自転車を枠外に放り出す学生が出て混乱→南門ステッカーを発行し発行枚数で総量管理（いまここ）@gorotaroo　

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

さらに言えば。南門特別ステッカーを発行→直ちに偽造する学生が現れた。＋西千葉駅周辺に一般ステッカーを貼った自転車が放置され、市を通じて苦情が来ている（いまここ）。後者は予想された動き。南京錠で違反タグをつける対策を行う予定。前者は想定外。@gorotaroo　

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

「@Aktion6」君のような学生に誠意を見せる必要があるということですか。@neko_no_ke

まおにゃん #席がない @neko_no_ke

@sustainablezone まあ今回のツイートの発端は彼ですから、もちろん彼も含みます。ですが、自転車施策に不満を持っている学生は多くおり、彼個人の問題ではありません。むしろ議論に巻き込んでしまい申し訳なく思います。@Aktion6

まおにゃん #席がない @neko_no_ke

@sustainablezone 現状が悲劇的であり、対策の必要がある点はまったく同意です。しかしその立案過程への参画・決定後の情報公開において、当事者不在を感じます。残念ながら、現状のISO学生委員会は当事者を代弁できません。@Aktion6

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

南門ステッカーは、施設管理者としての大学の判断で実施されました。ＩＳＯ学生委員会が学生の立場を代弁する必要はありませんし、させるつもりもありません。学生委員会も対案があれば具体的にぶつけてきてください。@neko_no_ke

まおにゃん #席がない @neko_no_ke

@sustainablezone なるほど。自転車施策に対する大学のスタンス、学生委員会の立ち位置、等、理解しました。どうも勘違いをしていたようです。 対案については、しかるべきルート(個人的には執行部ないし書記の権限の及ぶ範囲)で、余力があれば提案を検討できれば、と思います。

ゆるふわ @mphxxxmph

@２号棟ユーザーでチャリステッカーについて愚痴ツイート(たぶん申請が遅れて2000円払うことになったと思われる)したらRTされて知らない先生に「大学生とも思えない程度の低さに驚く。」てRTされてその後続々とリプライ付きで論争された某学生　つよく生きてください。

解熱 @Xalpha6

@mphxxxmph Twitter怖いですｗｗまぁ別にこの程度のコトはなんとも思いませんが。強いて言うなら、いきなり人格批判とも感じ取ろうと思えばできることを、平然と見ず知らずの人間にふっかける教員としか思いませんでした。

解熱 @Xalpha6

つーか煽り文句を「程度が低い」って言われても・・・。程度の高い煽り文句じゃセンセーショナルじゃないじゃん。

たま @tama_egg_cat

@Aktion6 てか、偉そうなこと言ってるけど、普通に考えて、マナーを守らない方がありえないですよね。偽造とか人間としてダメでしょ。チャリ問題の大変さを身をもって知らない人が文句言ってるの見ると、まじで腹立ちます。せめて「キャンパスをつくる」を履修してからにしてほしいです。

解熱 @Xalpha6

@TamakiMuramatsu マナーの強要はマナー違反ですよ。偽造はそりゃダメですがね。チャリ問題の大変さは知っていますよ？総合校舎は遠くてエレベーターも使えないからチャリは必要なのに停める場所が圧倒的に少ない。でも公式に停めるためのステッカーが売られない。大問題です。

まおにゃん #席がない @neko_no_ke

@TamakiMuramatsu その最後のスタンスが理解できませんね。一般学生が当局の大変さを能動的に理解しなきゃいけないのですか？一般の声というのは、そうした性質のものではないのでは？ @Aktion6

たま @tama_egg_cat

@neko_no_ke @Aktion6 そもそも、すべての人に理解されることを期待してないです。ただ、ほかの立場からの見方を知らずに文句を言うだけ言うって人を、あたしが嫌いなだけです。

たま @tama_egg_cat

@neko_no_ke しかもそもそも、「当局」ってか、「チャリに思い入れがある一個人としての私」の意見なので、元々全く影響力を持たないでしょ。タバコ吸いたいってのと同じ軽さです。

まおにゃん #席がない @neko_no_ke

@TamakiMuramatsu そうですね。感情論の中に勝手に行政論を持ち込んでしまい失礼しました。ただ、見ず知らずの @Aktion6 にいきなり吹っ掛けるのもどうかと思いまして。もしお二人が旧知なら、差し出がましいことをしました。

ささ_よー @sasa_yo

TLから拾ってみる。大学教授が学生の半分冗談の言葉をこういう形で晒すってどうなの・・・。RT @sustainablezone: 大学生とも思えない程度の低さに驚く。　@Aktion6 【自転車ステッカー】金額差別に必然として利用する人間の反感買いまくり。そして結局溢れでた自転

ささ_よー @sasa_yo

一連のやり取りに違和感感じるのは俺だけだろうかね。社会的には、この教授が正しいってみんな思うのかね？本人が関わっているからこその正義で首を意突っ込んでるんだろうけど、下手に喧嘩を売るような言い方をするくらいならスルーすればいいのに。すごく違和感がある…世代？ｗ

解熱 @Xalpha6

@sasa_yo それは思いますよね。今回のコトでヒアリングの実施もせず（※周りからそんな話は聞いたこともない）勝手に決められ、周知も徹底せず、情報は錯綜し、販売・監視・執行部・学務で言う事バラバラな現状に文句を言ったら悪意あるRT。と感じました。

ささ_よー @sasa_yo

勝手に例に出してアレですが、 @daisukef 先生なんかはその辺は上手にｔｗｉｔｔｅｒを使っているように俺は思うので、まぁ、結局は個人の性格なんだろうね。学生相手に喧嘩売るのもその人の自由。だけど情報の受け手は敏感に感じる取るだろうから…上手に使ってほしいと思いますほんと。

RyoWatanabe @R47jp

いくら俺が吠えたとこで「やつら」とみなすだろうし、そもそも俺まで感情だけで言葉発しそうだから控えたいと思える大人になりたいから黙る。

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

不満の状況を理解。工学部1号館、2号館を利用する学生で研究室に配属になっていない学生が500円でステッカーを購入できなかった。2000円ステッカーを枚数制限のために購入できなくなった。現に南門駐輪場には空きがある状態。施設環境部に伝えて対応します。@Aktion6

倉阪秀史 Hide Kurasaka @sustainablezone

「デザイン学科のやつら」というツイートは、当然、偽造に関与したやつらを指します。デザイン学科全体を敵に回す気は毛頭ありません。また、「大学生とは思えない程度の低さ」というツイートは、「ばーかばーか」で結んだ彼のツイートの内容に対するコメントです。