デマジシャンきっこ(@kikko_no_blog)一度誤報認定された話を再拡散させるイリュージョンを披露#kikko #genpatsu

一度、誤報認定された記事を、またもや怪しいブログ記事をソースとして再拡散させたきっこ(@kikko_no_blog)。 今回もブロッカーが登場するも、新しい必殺技「リアル雑草取り」で華麗にスルー。その間にも誤った情報は拡散中。
17
@sunnydaysjp

@kikko_no_blog この頃は、子どもの学校の本部の先生を見ても、情けなく話の通らない、自分の職歴を上げることばかりにご執心の先生方の多いこと。そこをついて先生に正論を訴えたら、モンスターペアレントの烙印ペタンですよ。本当に情けないです。教員は「全体の奉仕者」じゃないの?

2011-04-29 14:12:32
このツイートは権利者によって削除されています。
沖田郁雄 @oki045

デマだ!建長寺を建てたのは大工さんだ!! RT @kikko_no_blog デマだ!お前に指示したのは課長じゃないか!」と批判するのがツイッターの「揚げ足取り隊」の皆さん。

2011-04-29 14:18:42
だんちょ @dancho3210

教育行政とは、おためごかしで済まなくなると子供を人身御供にして、大人は身を守る RT @kikko_no_blog: 橘小学校が放射線値の公表を中止したのは市教育委員会からの指示 #r_socialnews http://t.co/YbItk8O

2011-04-29 14:19:15
hinemosunotari @lomolab

それではプリント配布物のpdfをHPに掲載することにしたのは何故なのでしょう? RT @a_dokusha: この記事は事実誤認です(ご本人はそのように記事を書き換えられました)RTされた方もご確認を  (cont) http://tl.gd/a56vu5

2011-04-29 14:20:00
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
ケイ@地球🐾 @k_scale

橘小学校の件ですが、このような一文が橘小学校HPにあります。「文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。」RT @a_dokusha

2011-04-29 14:26:46
fmalyky mlafd @fklyd_mld

ネットで何の生産性もないことをうだうだ書いているよりも、雑草取りをしているきっこの方がずっと健康的で素敵な女性に見えるのになw RT @kikko_no_blog: もう少ししたら午後の雑草取りに行ってきます。サンシャイン牧場じゃなくて本物の畑です(笑)

2011-04-29 14:27:09
ケイ@地球🐾 @k_scale

【拡散願う】 子供を守る必死の取り組み。郡山市立橘小学校のHP。自ら考え、行動して生徒を守る姿勢、本当に立派です。この先生たちが孤立し、監督省庁から睨まれない様にみんなで見守りましょう! http://bit.ly/mnhmPy

2011-04-29 14:32:17
@yameta_

(@waiwai49)RT @kikko_no_blog: 郡山市立橘小学校が独自に測定した放射線量のHP上への発表をやめた理由を同校は26日付でこのように発表している→ http://p.tl/f2-z しかしこの件が問題になると同校は国からの圧力を否定、あくまで...

2011-04-29 14:35:05
@mikanchanyo

普通はそう解釈します。発信源は文科省しか考えられないでしょう。@kikko_no_blog: ま、「文科省→小学校」じゃなくて「文科省→市教育委員会→小学校」ってことなんだろうけどね。

2011-04-29 14:38:16
読者 @a_dokusha

@lomolab わたしが佐藤校長から伺ったのは、紙文書を配布して欲しい、HPでは見ることができないという保護者からの要望に応えるために紙媒体で報告するということです。PDFをサイトに掲載される件については存じません。けれど、それが掲載できるとすると、禁止という立論とは?

2011-04-29 14:54:10
読者 @a_dokusha

@phantomlovers わたしが伺った範囲では「表現に誤解を与える要素があり申し訳ありませんでした」との事です。また、市教育委員会側は指摘をした事を認めており、教育委員会から学校への指摘の中でそういった表現があった可能性は考えられませんか?文科省の関与/禁止は立証できません

2011-04-29 14:57:05
ケイ@地球🐾 @k_scale

@a_dokusha なるほど。真相はわかりませんね。ありがとうございます。文科省、教育委員会、学校が一体になって子供を守る活動をしてもらいたいものです。

2011-04-29 14:59:46
読者 @a_dokusha

@phantomlovers 子供の将来が優先であると、全くおっしゃるとおりだと思います。

2011-04-29 15:09:14
hinemosunotari @lomolab

@a_dokusha pdfファイルのHP掲載については何方かのツイートで知ったのですが、今調べてみたところ橘小学校のHPに記載がありました。地域の方からの要望に応える為とのことですが、それなら従来の公開方法で良かったのではと思います。http://bit.ly/kqBs1S

2011-04-29 15:13:24
コンタ@細く長く…。 @jfkonta

なるー。RT @kikko_no_blog: ま、「文科省→小学校」じゃなくて「文科省→市教育委員会→小学校」ってことなんだろうけどね。

2011-04-29 15:14:12
読者 @a_dokusha

@kikko_no_blog その為に会社には「稟議書」があるんですよ。責任の所在と権限の限度も予め明記していないと社内とはいえ、いまなら係争の元ですからね。まあ「揚げ足取り隊」との指摘は甘んじて受けます。是非揚げ足を取られないようにお気をつけください。

2011-04-29 15:14:56
読者 @a_dokusha

@kikko_no_blog 推測が許されるのなら。文科省から動きがあれば、一時的に学校のHPが丸ごと消えると思います。確か性差教育の問題かでこんな事例があった記憶があります。

2011-04-29 15:18:41
平良夏芽 @natsumetaira

多忙だからプリントだけにしたというのは嘘だったのですね!RT @kikko_no_blog 郡山市立橘小学校が放射線量のHP上への発表を中止したのは郡山市教育委員会からの指示→ http://p.tl/WTeY

2011-04-29 15:18:41
読者 @a_dokusha

@lomolab その辺りの事情は判りませんね。PDFにする前の「学校便り」であれば、発行前の校正等で複数の確認ができるけれど、HP掲載は簡便な割りに確認がし辛いというような事情でもあって。HP更新時に桁違いの値を誤って掲載してしまったりする危険を防止するとか?あくまで推測で。

2011-04-29 15:25:17
読者 @a_dokusha

@datugennohi あれ?その和田さんの文書に付いてはわたしのブログにも記載してあります。何か行き違いがありましたら申し訳ありません。 http://d.hatena.ne.jp/dokusha/ 「追記:29日 午前1:50」以降

2011-04-29 15:30:44
水村隆彦 @aquaplace_com

#radiation 郡山市立橘小学校が独自に測定した放射線量のHP上への発表をやめた ...: 郡山市立橘小学校が独自に測定した放射線量のHP上への発表をやめた理由を同校は26日付でこのように発表している→ ... しかし... http://bit.ly/iK4nDr

2011-04-29 15:37:33
ヘモリ @Tancob

RT @kentarotakahash: 結果を受け取った父兄の方がネットに上げるかな。RT @kikko_no_blog: 郡山市立橘小学校が放射線量のHP上への発表を中止したのは郡山市教育委員会からの指示→ http://p.tl/WTeY

2011-04-29 15:43:23