-
uchida_kawasaki
- 1169
- 7
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：途中！中身を正しく計算していてもぉぉぉ、出力の表示のさせ方で、さっきも言ったように総和で、ええ、規格化するか、一番最大値で規格化するか、出力表示のさせ方のところのオプションの選び方一つで出力される結果が大きく違ってしまう。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:30:28
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：その出力された結果は、その公団の解析の入力値として使われてくるのでえぇ、途中段階でそういうミスがあると、今回みたいなことが起きてしまう。これを審査で見つけるというのは、、、、 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:30:39
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：もちろん、間違いないか見つけるのは審査の一つの役割ではあるんだけれどぉぉぉぉぉ、、、これを言い出すとぉぉぉぉ、、きりがない、、かも、、しれない、ｯｽ #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:30:42
ドラえもん
@jaikoman
# このセリフ、最近どこかで聞いた。「この問題は議論したらきりがないんです。いくらでも問題点が出てくるんです」by 自民 平沢 ##
2018-12-05 16:30:57
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：今回は、そのぉぉ、中部電力株式会社さまの、審査の、事例の中でこういう間違いがあったということを、中部電力株式会社さまの方から！いわれてえぇぇ、こういう事例が他にもないか調べたら、東電さまと東北電力株式会社さまとでてきたわけなんだが、 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:02
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：うーん…… それと難しい問題をはらんでいるのは、★★★★★★これは！あくまで！！発電所（原発）に対しての責任は、電力会社にあるので！！今回の誤りだって東京電力！北陸電力！中部電力に責任がある！ といえばそれまでだけどおぉぉぉぉ、 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:06
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：やっぱりこれ、あのぉぉぉ、日本の原子力産業の場合、メーカーに対する信頼の上に、ええ、電力会社の運用も、運用も、成り立ってる部分も、、あるんだと思います。実態問題として。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:10
ドラえもん
@jaikoman
# メーカーの信頼の上に電力会社があり、電力会社の信頼、性善説の上に、日本の原子力規制行政があると。正確に言えば、加害者が名前を変えただけの規制行政、組織があると。##
2018-12-05 16:31:14
ドラえもん
@jaikoman
# 東芝さまのおかげで事業者と電力会社の信頼関係のいい加減さが１F廃炉で改めて浮き彫りとなった。で、今回は事業者と規制の間で信頼が揺らぐことに。それも、また東芝がからんでる。東芝が国内の原子力事業を精算させるためのキーマンになることは間違いなさそう。##
2018-12-05 16:31:17
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：えええ、そうすると、やはり、東芝の技術力というものがあぁ… 電力各社から問われるんだろうと思いますんでえぇぇぇえで、電力会社は！委託先の結果に対して十分目を光らせる必要があるしいぃ！ #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:21
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：★★★★★★私達は電力会社の結果について、、で、、、この、頃合いは、、正直なところ、、難しいところだ。 NHK藤岡：………。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:25
ドラえもん
@jaikoman
# そこは問題の本質ではありません。完全に規制の目が行き届いてないのに他人事にするのやめてくれる？ 原子炉の耐震性評価に疑義が生じるって完全にアウトでしょ。想定外の事故が起きる前から自分たちに責任がないことを改めて強調するのやめてくれない？ ##
2018-12-05 16:31:29
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：★★★★★★★★★耐震計算の信頼性、、などについて、、なかなか、教訓深いと言うか、、難しい、問題を、はらんでいるとは思っている。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:34
ドラえもん
@jaikoman
# 事業者の出した資料をもとに机上の空論で安全性を確認しているところで、いずれこうなることがわかっていたけど、とうとう耐震性の評価にもでましたね。##
2018-12-05 16:31:43
ドラえもん
@jaikoman
NHK藤岡：その、聞いてるのはコード自体になにか誤りというか、ヒューマンエラーに近い所が途中で起きていて、という話だと思うんだが。それを見抜くにはどうすればいいか。現実的にどのような事を考えていかなければならないとお考えか。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:31:47
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：今日までに私が説明を聞いている限りにおいては、これはヒューマンエラーだ。で、それを見抜くには、震災事例の積み重ねなどは、役に立つのはっ！ やはり、似たようなケースでの結果と、、傾向の違い等々から見つけていくしかないだろうと思う。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:32:04
ドラえもん
@jaikoman
更田委員長：★★★★★これはっ！審査官の技量であり！申請者の技量であり！それから、申請者から委託される、委託先と言っている、今回のケースでは、東芝！の技術力の問題だと思います。 #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:32:17
ドラえもん
@jaikoman
# そうやって見落とし出起きた事故は、確認に時間がかかる問題を認識しながら、再稼働のためなら仕方ない、現実的ではないだろうということで原発を止める権限がありながら、それを行使しせずに再稼働認可を続けた自分たちには何ら責任はないと。事故が起きた時は死刑な。##
2018-12-05 16:32:21
ドラえもん
@jaikoman
NHK藤岡：最後にする。もし、こういった誤りを全部見直すとしたら、５年、１０年が、工事計画（再稼働）認可にかかってしまうかもしれない、というところもあるんだがwww
2018-12-05 16:32:25
ドラえもん
@jaikoman
NHK藤岡：現実的に、例えば、委員会ででたような今回のケースを見直すと言うか、あのぉぉぉぉぉ、まぁ、見ていこうという場合は、どれぐらい、どれぐらい審査に影響しう、しう、し得るとお考えか？ #iwakamiyasumi3
2018-12-05 16:32:44