池田香代子氏が連続ツイート『広河隆一氏の性暴力について。驚き、怒り、被害にあわれた方々を思い、悲しみしかありません』
@ikeda_kayoko @aiko3 知ってたじゃないか。 言い訳するな。 ※ なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。
2018-12-28 13:58:59@ikeda_kayoko @aiko3 >・・「事前に相談を受けていた」・・ とコメントをしておられますが、 私が目を通したhrn.or.jp/news/15115/には >・・直前に、告発に関わる相談を受けていました。 とあります。
2018-12-30 12:02:48@ikeda_kayoko @aiko3 自分に火の粉が降りかからない様にするための言い訳にしか聞こえない、と言われても何の矛盾も感じませんね。twitter.com/ikeda_kayoko/s…
2018-12-28 20:28:00氏関連の催しをした時には知らなかった、で矛盾は感じませんRT @aiko3: これ、何度読んでも「知らなかったとはいえ」と「事前に相談を受けていた」がつながらないのだけど。→【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/
2018-12-28 10:15:00吉岡達也(ピースボート共同代表) 田沼武能(写真家) 橋本佳子(プロデューサー) 服部孝章(立教大学名誉教授) 関西大学文学部新谷研究室 大内宏信(東京外語大出版会副編集長) 池田香代子(翻訳家) 伊藤千尋(国際ジャーナリスト) 海南友子(ドキュメンタリー映画監督) twitter.com/trauerritte55/…
2018-12-29 09:02:03@ikeda_kayoko @aiko3 この問題、外野が深追いしても得るものは無いでしょうけど、同団体の内部の方や支援者の方は組織内部の問題として、しっかり検証したほうがいいでしょうね。
2018-12-29 10:12:20ヒューマンライツナウの説明、「知らなかった」は講演会などを頼んでいた時点のことで、告発については告発直前に相談を受けていたってことかと思うけど、そうすると、大事なのは「告発に関して相談されてどうしたか」だよね。 この状況だけみると、組織の保身のために被害者すら利用したように見える twitter.com/KazukoIto_Law/…
2018-12-28 09:59:47【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/
2018-12-28 08:59:27池田香代子だから偏見の目で読みはじめたけど、まともだ。 twitter.com/ikeda_kayoko/s…
2018-12-30 13:02:38人は権力をもつと認知に歪みが生じ、相手が自分に好意を持っていると思い込むもののようです。「男はなぜセクハラをしてしまうのか」blogos.com/article/270864/ 表題に拘らず、これは男性に限ったことではないことが、後半のケルトナーの実験から推測できます(続
2018-12-30 11:33:12池田香代子さんの連続ツィートを是非HRNの伊藤弁護士@KazukoIto_Law にも読んでもらいたいです。伊藤弁護士やおしどりマコ氏のコメントに、多くの人が不信感を抱いた理由が少しはわかってもらえるのではないかと。
2018-12-30 12:19:15@CatNewsAgency 池田香代子に関しては、DAYSJAPANだけじゃなく、原発やら特定秘密保護法やら憲法改正やらもういくつもの反対キャンペーンに賛同人として名を連ねて支持者を募っておいて、いざ不祥事おきるとあんな言い分で済まそうだなんて無責任だし著名人として問題あると思います。 twitter.com/catnewsagency/… pic.twitter.com/98Rn1CKdxd
2018-12-28 17:10:12子宮頚がん4景。 左からGSKによるプロモーション、子宮頚がん検診啓発、池田香代子の世界を変える100人の働き人。 前二つはピンクトーン。女性の問題で親近感を出す時の手法。赤ちゃんを使うのは最も強いやり方。 後二つはグレートーン。 pic.twitter.com/lfjZZidjpI
2018-12-28 08:51:26