-
- いいね！0
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
１．ナイフの侵入角が下向きであること 仮に他の人間が刺したとしても同じ疑問となり、少年が特別そのように刺せないという理由にならない(・ω・) #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 00:57:05
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
２．犯行に使われたナイフが事件直前たまたま少年が購入し、数時間以内にたまたま紛失したものと同じであること ヘンリー・フォンダがこじつけてもまずありえない確率よね(・ω・) #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 00:59:48
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
３．少年は２〜３時間前に見た映画題名を覚えていない 仮にかなり気が動転していたとしても、流石にそのくらいは覚えているはず。陪審員３番の事例とは違いすぎる(・ω・) #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 01:05:19
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
こちらがもしかしたら殺人犯を釈放してしまった１２人の男たち(・ω・) #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由 pic.twitter.com/HOygJlYN6G
2019-01-30 11:30:13
拡大
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
① 中学校の体育教師でフットボールのコーチ。陪審員長として議論を進行させる。 ② 銀行員。気弱だが慎重に無罪説に同意する。 ③ メッセンジャー会社経営者。息子との確執から有罪意見に固執する。 #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:31:37
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
④ 株式仲介人。冷静沈着な性格で論理的に有罪意見を主張する。 ⑤ 工場労働者。スラム育ちで、ナイフの使い方に関してその経験を述べる。 ⑥ 塗装工の労働者。義理、人情に篤い。 #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:32:25
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
⑦ 食品会社のセールスマン。裁判にまったく興味がない。ヤンキースの試合を観戦予定で時間ばかり気にしているが、夕立で試合が流れたため面倒くさくなる。 ⑧ 建築家。検察の立証に疑念を抱く。最初から無罪を主張した唯一の人物。 #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:33:20
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
⑨ 80前後の老人。8番の意見を聞いて最初に有罪意見を翻す。鋭い観察から証人の信頼性に疑問を投げる。 ⑩ 居丈高な自動車修理工場経営者。貧困層への偏見を丸出しにして有罪を主張。 #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:33:47
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
⑪ ユダヤ移民の時計職人。強い訛りがある。誠実で、陪審員としての責任感が強い。 ⑫ 広告代理店宣伝マン。スマートで社交的だが軽薄な性格で、何度も意見を変える。 #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:34:20
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
基本的には④と⑧が対立する構図。 この二人は冷静である…と書きたいところだけれど、⑧はやや被告に同情的であり「可能性は否定できない」路線で無罪を主張、④は検察側は「合理的な疑いを超える証明」を果たしているとして有罪を確信している(・ω・) #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:39:55
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
仮にこの街では同様の複数のナイフが売っていたとしても、犯行の前３時間以内に購入して犯行後３時間以内に紛失するというのは、確率的に非常にレアかと(・ω・) twitter.com/kawaviva/statu…
2019-01-30 11:48:39
びばのん/馬鹿家元
@vivanon_iemoto
この点に付いては、「極めて珍しいナイフだ」という検察側主張が間違っていて、変わった意匠のナイフとしてよくあるやつだったのではないかと映画を観ながら思ってた。 twitter.com/aphros67/statu…
2019-01-30 11:46:27
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
⑧番（ヘンリー・フォンダ）は必ず「Possible（可能性はある）」っていうのだけれど、そりゃ可能性は否定できない。でも犯行の直前に購入して、犯行後紛失（それもどこでなくしたか立証できない）というのは合理的な疑いがあると言っていいですよね(・ω・) ＃１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:51:53
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
訂正：陪審員４番の事例 陪審員④番は自らが４日前に観た映画の併映タイトルがうろ覚えということで無罪の確信を得るんだけれど、そりゃないよな(・ω・) #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:57:14
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
刺して倒れる→指紋拭き取る→ダッシュ。これは１５秒では無理ですよね(・ω・) #４１秒でも無理 #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由
2019-01-30 11:59:05
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦
@aphros67
そもそも⑧番は見た目で無罪と確信していないだろうか(・ω・)？ #１２人の怒れる男で少年が有罪である理由 pic.twitter.com/Pr8DeXwpy3
2019-01-30 12:34:12
拡大