TwitterAPI有料化は可能な限り対応予定です。続報あり次第公式アカウントにて報告いたします。
2019年2月14日

【上告取り下げで判決確定】李信恵氏の、鹿砦社への名誉毀損が認定される

『2月13日13時10分から大阪地裁1010号法廷において、鹿砦社が李信恵氏に対して提起した、損害賠償事件(取材班注:この訴訟から派生し別訴となった訴訟があるため、便宜的に本件訴訟を「第1訴訟」とし、別訴を「第2訴訟」とする)第1訴訟の判決言い渡しがあった。末永雅之裁判長は、「被告に10万円の賠償を命じる」と主文を読み上げた。』http://www.rokusaisha.com/wp/?p=29306 より ーーーーーーーーーーーーーーーーー ※これとは別に、李氏が鹿砦社を訴えた訴訟もあるのだとのことです
16
関連まとめ

まとめ 原告:鹿砦社 vs 被告:李信恵の民事裁判 傍聴記。 内容としては 大した動きはない模様で(まだ始まったばかりですから)LOGとして 3733 pv 12

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

「反差別」を謳い「人権」を守るとうそぶく「カウンター」による大学院生リンチ事件の<真実>と<裏側>を抉(えぐ)る! 『カウンターと暴力の病理 反差別、人権、そして大学院生リンチ事件』鹿砦社特別取材班=編著 A5判/総196ページ/本文192ページ+巻頭グラビア4ページ 定価:本体1250円+税 pic.twitter.com/zU4BZ0YDHg

2019-02-08 13:18:48
拡大
abyss @umi51771815

↑ デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai 今日の鹿砦社通信【検証「みれぱ」としばき隊、カウンター〈1〉 金明秀関学大教授と林範夫弁護士】(鹿砦社特別取材班) rokusaisha.com/blog.php?p=199… twitter.com/digital_rokusa…

2019-02-08 11:17:54
リンク www.rokusaisha.com デジタル鹿砦社通信 1 user
デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【明日2・13 対李信恵第1訴訟(原告鹿砦社、被告李信恵氏)判決! 判決の如何にかかわらず闘いは終わらない! 鹿砦社代表 松岡利康】rokusaisha.com/wp/?p=29266 pic.twitter.com/vL7mDqIao3

2019-02-12 01:12:53
拡大
デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

『月刊『紙の爆弾』2019年3月号』定価:本体556円+税 動愛法改正へ機運高まるも 動物愛護者を悩ませる「冷たい警察官」 滝沢秀明新体制で中居正広が「新しい地図」へ? ジャニーズ&たけし 終わらない芸能界大問題 検証・創価学会vs日蓮正宗裁判㈭ 「クロウ事件」をめぐるいくつもの「疑問」 pic.twitter.com/CdPITHiJwA

2019-02-13 01:35:55
拡大
(一財)とよなか人権文化まちづくり協会 @jinken5300

本日です!市広報にも載せたのに、嫌がらせの電話とかが全然なくて、うちの認知度ってそんなもんなんかなって思って軽く凹む。寒さが厳しいですが、ぜひお越しください。 pic.twitter.com/UljT9AGvNF

2019-02-13 09:30:25
拡大
はなまま @hanamama58

鹿砦社松岡社長、勝訴。

2019-02-13 13:21:35
はなまま @hanamama58

@GPart2 はい。被告の李信恵さんに10万円を支払うようにという「勝訴」の判決をいただきました。

2019-02-13 13:37:28
taro suzuki @gamblerj1

@hanamama58 @GPart2 まあ、民事って本来そんなもんだよね

2019-02-13 13:42:21
デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

速報!本日「鹿砦社対李信恵」裁判の判決が大阪地裁であり、鹿砦社が勝訴しました。詳細は明日の「今日の鹿砦社通信」で報告します。

2019-02-13 13:47:12
凛七星 いけずな歌詠み人 @GPart2

@digital_rokusai おつかれはんどした。詳細を待っておす。

2019-02-13 13:58:57
のら猫の手 @noranekonote

昨日の夕方から全身の倦怠感と喉の痛みで寝込んでたよ。今朝、医者いって漢方薬もらって飲んで。明日ぐらいに治るかな。

2019-02-13 17:58:16
のら猫の手 @noranekonote

今日はもう家で寝込んで安静状態にしてたよ。裁判の傍聴には行けませんでした。傍聴に行かれた方、お疲れ様でした。報告、楽しみにしています。

2019-02-13 18:00:49
のら猫の手 @noranekonote

鹿砦社対李信恵裁判。 基本的には、プロの言論人は言論で丁々発止とやりあうべきで、民事訴訟をする方法には賛同できんけど。 でも「反ヘイトスピーチ裁判」原告の李信恵の異常な二重基準ぶりを浮かび上がらせたことは、ついつい、痛快!思ってまうわね。

2019-02-13 18:02:14
寺澤有 @Yu_TERASAWA

李信恵さんたちにとっては金額以上のダメージでしょうね。いわゆる「リンチ事件」では、うまくダメージを回避してきたんですから。もっとも、李さんは控訴するのでしょう。 twitter.com/hanamama58/sta…

2019-02-13 18:15:59
肥モン @koemonn7

本日鹿砦社がフリーライターの李信恵さんのツイッターの内容が名誉毀損に当たるとして提訴した民事訴訟の判決が言い渡され、李信恵さんに10万円の支払いが命ぜられたようです。

2019-02-13 19:03:45
肥モン @koemonn7

認容額が10万円と大きくない額ですが、この判決を軽く見てはいけないと私は思います。なぜなら、鹿砦社が出版社であるからです。

2019-02-13 19:03:45
肥モン @koemonn7

報道や出版は、第四の権力ともよばれているほど大きな力を持ち、その影響力が非常に大きい存在です。したがって、それに対する批判は仮に事実でなかったとしても広く認容される傾向があります。

2019-02-13 19:03:46
肥モン @koemonn7

例えば、ジャーナリストの宇留島瑞郎さんが創価学会の御用ジャーナリストであるとブログに記載された表現が名誉毀損であるとして提起した民事訴訟では、非常に少ない回数の弁論であっけなく請求が棄却されています。今回の事件の原告は出版社ですから越えるハードルはそれ以上だったと思われます。

2019-02-13 19:03:46
肥モン @koemonn7

そのような中で少額であるとはいえ、鹿砦社の請求が認容されたということは、李信恵さんの表現の名誉毀損の程度が著しかったということに他なりません。判決文を読んでいませんので詳しくはわかりませんが、鹿砦社の社長を過激派であるかのように述べた表現がこの判決となったのではないでしょうか。

2019-02-13 19:03:46
ぴよ村ちゅん子 @horornis1

差別主義者で名誉棄損の暴言コンビ、お似合いだと思います 2・13 対李信恵第1訴訟(原告鹿砦社、被告李信恵氏)判決! 鹿砦社代表 松岡利康 rokusaisha.com/wp/?p=29266 twitter.com/TomoMachi/stat…

2019-02-13 20:16:50