2019.2.20 第61回原子力規制委員会・更田豊志委員長定例会見#六ヶ所再処理#火山評価#デブリ

ドラえもん @jaikoman

規制庁・規制委員会 2019 j.mp/2V3au2H 今週の寄生庁さん 東海第二と柏崎刈羽の会合は広報日程に記載なし 鉄則。 いつものことだけどほんとむかつく

内田 @uchida_kawasaki

『日本原電 東海第二発電所の新規制基準適合性審査等の結果に係る住民説明会』資料記載「消防車で放射能プルームを撃ち落とす」の『竹槍でB29』感(2019.2.19作成) togetter.com/li/1320885

ドラえもん @jaikoman

nsr.go.jp/data/000262284… youtu.be/yVVLqZdyOqU?t=… 00:18:50 更田委員：他にありますか。では私から2点。まず一つ目ですけど、これはの山中委員の指摘と、は、既に指摘してるところではあるんですけども、8ページ目の改正案の規則の部分で、廃棄体に関して。

拡大

ドラえもん @jaikoman

更田委員：性能規定化するとされているんだけど、この廃棄体の健全性、及び廃棄物埋設地の安全機能を損なうおそれのある物質を含まない事。っていう記述は、その性能規定化になじまない表現であるように思います。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：これね。今、改正の時にその作業に当たってる人たちが、審査にあたる上では、その精神が生かされるんだろうけれども、将来にわたってこの条文規則に基づいて審査を行われる時に、これ如何にでも解釈されてしまって、

ドラえもん @jaikoman

更田委員：もちろん説明の中で0という意味ではありませんよと。安全機能が損なうような量がなければ、とか、そういうことなんだろうけれども、この条文はその性能規定化の精神を表してるわけではないので。ここちょっと考慮が必要だと思いますけど。いかがですか。

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：委員長ご指摘の通りですね。あのぉ、、この条文はですね、、そのぉ… ええぇ、えぇぇ… 廃棄体から溶出する物質が、廃棄物埋設地に要求される機能を喪失させないということを確認するものとして規定するものですので、

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：僅かな、その混入を排除する、というものではございません。そういう意味ではですね。少し、あの、強い表現になってしまった、あの骨子ということで出して、表現が少し強い表現になってしまってるかと思いますので。

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：あの条文化の際にはですね。安全機能を損なうおそれのある混入を一切認めないのではなくて！廃棄物埋設地の安全機能を担保することを要求する旨がわかるように、あの、、少し、あの、きちっと規定したいというふうに考えてございます。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：つまり、廃棄体に含まれる物質によって、あるいはその廃棄物中に含まれる物質によって、その廃棄体や、その施設の安全機能が損なわれないことならわかるんだけどお。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：要するに、これ、将来解釈するにしている人にしてみれば、不適切ゼロだろって読む人が将来出てこないとも限らないわけで。これは、私はその内容物によって、廃棄体や、その埋設地の安全機能が損なわれないことっていいんだと思うんですよ。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：これ、山中委員と同じ趣旨ですけどね。指摘として。それから、もう一つ。覆土なんですけど、これ、事業者さまとの意見交換でも出てるけど、覆土に対するベストアベイラブルテクノロジーって何だあ？っていう。覆土は覆土どうだろうと。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：で、これ、今後、、、申請する側からすると、覆土に対してバットが適用されてることを示せって言われて、なに示すんですか？っていう気がするんですけど。この点はどうなんですか。

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：あの利用者さまのヒアリングの時にもあのお答えしたんですけけど、あのおぉぉ…特に、その、トレンチ処分については、そのおぉぉ、まぁ、立地地点の選定もありますけど、それ以外ではですね。覆土をきちっと行なって、

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：水の侵入を抑えるということも、あの、かなり重要なあの対策ということになってございます。ですので、ま、埋設するその放射性廃棄物のインベントリーを、ま、考慮した上でですね。

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：我が国や、その、諸外国で、それと同等のインベントリを有する放射線廃棄物の処分実績がございますのでえ。それと同等か、それ以上の対策が講じられているということを確認するということを考えてございますうぅ。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：具体的には覆土の厚さですか？ 寄生庁しぶたに：あの、覆土の厚さでありますとか、薄いものであれば、例えばベントナイトで透水性を低くするとか。そういう対策でございますうぅ。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：ベントナイト等の利用によって、覆土の厚さに変えることができると。そういう意味ですかね？ 寄生庁しぶたに：廃棄物の水の浸透水量を抑える、ということが主な目的になりますので。 更田委員：うんうん。

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：ま、止水対策ということが講じられてるとことが一つキーになると考えてございますうぅ。

ドラえもん @jaikoman

更田委員：うーん、、これはあの、具体的な要求っていうを示してくれ、という主張にももっともなところがあるのでですね。これはどう、条文が整備されるのかを見たいと思いますけど。そこはきちんと考慮してもらいたいと思います 寄生庁しぶたに：ﾊｲﾘｮｳｶｲｼﾏｼﾀ

ドラえもん @jaikoman

田中知：はい。今のことについてですね。事業者さまも結構、心配、ちゅうか、気にされておられるところでございますので、しっかり説明したいと思います。 # こいつらが心配しているのは責任の所在。処分値の問題はカネで解決。##

ドラえもん @jaikoman

寄生庁しぶたに：また、先ほど、寄生の規定化に絡めて、規則どうするのかもですね。今いるとこ一点いただきましたけど。それをふまえてやはり、正確性の規定化をしようとしてんのに、ま、理解がですね。