if-up 2019 a4 「進化し続けるプロダクトを作るための開発チーム」のまとめ

akanuma CTO@UniFa @akanuma

ハードウェアとソフトウェアでは求められるサービスレベルが全く違う。ハードウェア向けのAPIは長期間サポートしないといけないとか、落とさないようにしないといけない。ハードウェア向けはがんばってマネージドサービスで構成している #ifup2019a #ifup2019

tucci @tucci0403

マイクロサービスそのもののメリットじゃないけど、不具合解消速度は定量化しやすいと思う。今まではMTTRで可用性を定義していたけど、ソフトウェアの修正速度がこれからの指標になるんじゃないかと。 #ifup2019

関 満徳@fullvirtue @fullvirtue

[Q]マイクロサービス導入メリットは定量化可能か？ [A]マイナスをゼロにする話に近い。組織の成長にシステムが追いついていない（＝マイナス）を、普通（＝ゼロ）に戻せることが期待値。開発速度を上げます（戻します）という観点がメトリクスになりそう。（続く） #ifup2019 #ifup2019a

akanuma CTO@UniFa @akanuma

マイクロサービス導入のメリットは定量化しづらいが、負債の可視化は可能。現状のデメリットを可視化して、どこまで改善するかを設定するなど #ifup2019a #ifup2019

関 満徳@fullvirtue @fullvirtue

（続き） 障害の頻度が上がった、などのデメリット（負債）の定義や可視化はしやすいので、その改善を指標にするのもよさそう。エンジニア1人あたりのコミット量を定量化するのもあり。導入コストを見積もるのは大変。 #ifup2019 #ifup2019a if-up2019.soracom.jp twitter.com/fullvirtue/sta…

はたぽん @hataponia

Q:マイクロサービス導入の定量化ができる？ A:メリットの定量化は難しいが、デメリットの定量化はやりやすい。（デプロイ回数、コミット数、エンジニアの退職者数など）by成田さん #ifup2019

ヴィス @2vis

感想 ・マイクロサービスは各部分のKPIを設定しコミットする事。考え方がすばらしい！ ・インターフェースが決まれば後はサイロ化上等www 疎結合ってめちゃ大事 ・導入事例はSORACOMでなくてはならない事由をわかりやすくすべき ・僕のアイデアは出展できたかもなー #ifup2019