-
uchida_kawasaki
- 1641
- 14
- 1
- 22
-
- いいね！22
中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会｜県外最終処分に向けた取組｜中間貯蔵施設情報サイト：環境省 http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/
中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会（第10回）｜中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会｜県外最終処分に向けた取組｜中間貯蔵施設情報サイト：環境省 http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/proceedings_190319.html
配布資料一覧
議事次第（33KB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_00.pdf
資料1 委員等名簿（73KB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_01.pdf
資料2 中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略 進捗状況について（1.5MB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_02.pdf
資料3 再生利用の手引き（案）について（455KB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_03.pdf
資料4-1 中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略の改訂について（案）（206KB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_04_01.pdf
資料4-2 中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略 戦略目標の達成に向けた見直し（案）（638KB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_04_02.pdf / 別添資料（案）（1.4MB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_04_03.pdf
参考資料1 福島県内における除染等の措置に伴い生じた土壌の再生利用の手引き（案）（801KB） http://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/effort/investigative_commission/pdf/proceedings_190319_05.pdf
一部タイトルと関係の無いツイート(薄い色で)も収録していますm( )m
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
第10回中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会なう。中間貯蔵施設の汚染土壌の再生利用はここから議論が始まりました。(これは2015年7月から始まった検討会。第1回から取材して記事を書いています) pic.twitter.com/41IOfbJFFt
2019-03-19 15:08:48
拡大
拡大
おしどり♂ケン
@oshidori_ken
第10回中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会 pic.twitter.com/rU7Foc1bQ0
2019-03-19 15:18:09
拡大
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
2) 平成30年度が中間目標。2015年に取材を始めたときは、汚染土壌再生利用の推進は2019年にはどうなっているのだろう？と思ってたけど。着々とスケジュール通り。取材を続けていて、このままだとこうなるだろうな、と思っていたけど。委員は変更されないのかしら？要項見たけど任期書いてなかった！ pic.twitter.com/bbggLcsIgp
2019-03-19 15:21:49
拡大
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
3)フィルタープレスを開くと、やはり空間線量がグッと上がるんだなぁ…そして、この評価の方法も疑問。 pic.twitter.com/aSFD5y4GMw
2019-03-19 15:40:50
拡大
拡大
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
4)フィルタープレスを開枠したとき。そして作業員の被ばく評価をするなら、電離放射線障害防止規則にのっとって、実効線量、空気中濃度、表面密度を評価してほしい。空間線量×時間、じゃないんだけどなぁ…開枠するたび、これくらい空間線量が上がるということは、どれくらいの空気中濃度なんだろ？ pic.twitter.com/HfNSTzA8c6
2019-03-19 15:52:11
拡大
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
あ、ちなみにこの鉛筆書きの私のメモは勘違いなのでお気になさらず。 twitter.com/makomelo/statu…
2019-03-19 15:52:26
ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの
@4126hidecodomo
@makomelo 汚染土壌の再生利用は世界に前例の無い一大ナショナル・プロジェクト 2016.4.7 L.C.M.PRESS Oshidori Mako&Ken mako oshidori おしどりポータルサイト→ goo.gl/Bv3Lxe
2019-03-19 16:04:26
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
「NHKが全て正しい」という思い込みを無くされると良いですね、NHKには素晴らしい記者さん方もいらっしゃいますが間違えることもあるので。大気へ排気する放射性物質について基準値はありません。あるのは「放出管理目標値」と「大気中濃度限度」です。この記事は「放出管理目標値」と書くべきでしたね twitter.com/tamago_no_tam/…
2019-03-19 16:04:43
ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの
@4126hidecodomo
@makomelo 中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会 環境省 → goo.gl/32A8Pt
2019-03-19 16:08:27
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
>「100Bq/kg以上は密閉し管理」これは何の話ですか？<原子炉等規制法のクリアランスレベルの話です。>輸入食品は370Bq/kg以下<食品基準は、どの程度流通しているかが重要で、チェルノブイリ後は輸入食品が35%、そして1986年当時は追加被ばく線量限度は年5mSvで評価された値です。詳しく説明しますね twitter.com/tamago_no_tam/…
2019-03-19 16:10:15
ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの
@4126hidecodomo
@makomelo 2018.6.11 第9回 中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会 関連ツイートまと（ @uchida_kawasaki さんによる）→ togetter.com/li/1236208
2019-03-19 16:13:46
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
2)クリアランスレベルはこの資料が分かりやすいですね、原子炉等規制法に基づく値です。「廃棄物を安全に再利用できる基準」です env.go.jp/jishin/attach/… @hhb_yori @tamago_no_tam pic.twitter.com/9HHinxckzr
2019-03-19 16:17:32
拡大
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
3)食品の基準値は、流通する食品が、どの程度汚染しているか、というのも重要なパラメータで。日本の食品の50%が汚染されているという考え方で、追加線量1mSv/年として、100Bq/kg導かれています。輸入食品370Bq/kgは、35%で追加線量5mSv/年なのです。 pic.twitter.com/dNleytoR4k
2019-03-19 16:24:51
拡大
拡大
ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの
@4126hidecodomo
クリアランス100Bq/kgと チェルノブイリ原発事故のときの輸入食品370Bq/kgと 汚染土壌の再生利用8000Bq/kg（再生利用といっても極低レベル放射性廃棄物として管理）と 追加的放出量評価の推移と を、いっぺんに説明するのは困難だ。
2019-03-19 16:28:23
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
4)というようなことを踏まえますと、考え方の根拠、追加線量と流通食品の割合(%)を書かずに「食品中の放射性物質に対する基準」だけ並べるのはズルイな、ということが分かります。これはオマケですが。どんなきっかけでも、自分で調べて知ることが重要です、頑張りましょう！fukko-pr.reconstruction.go.jp/2017/senryaku/… pic.twitter.com/Anhvw1UAnT
2019-03-19 16:30:34
拡大
拡大
拡大
拡大
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
お互い頑張りましょう、と書きたかったのですが字数が入らず。お互い頑張りましょう！どんなきっかけでも原発事故のことを知りたいと思う方が増えたらありがたいです！重要なのは、誰かの考え方を鵜呑みにせず、自分で調べて考えること。自分の判断に自分が責任を持つこと。コツコツとみんなで。
2019-03-19 16:33:20
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
5)汚染土壌の再生利用の手引き案。できてきたなぁ…汚染土壌の再生利用、この検討会の中での被ばく評価は「非公開のワーキンググループが評価してるから」と頑なに公開されなくて。情報開示請求してもなかなか出てこなかった。戦略が取りまとめられるまで。こういうところ、民主的な議論ではないと思う pic.twitter.com/kMShHc9oqP
2019-03-19 16:44:12
拡大
拡大
拡大
ストラバイト／インボイス制度はいらん／卸売市場制度は公平公正を保つためのもの
@4126hidecodomo
正式名称「除去土壌等の再生利用に係る放射線影響に関する安全評価検討ワーキンググループ」おしどりが全6回開催されたときの資料と議事録をすべて情報開示請求したというもの。（公開の仕方はアンフェアだったが）
2019-03-19 16:49:18
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
6)「戦略」の言葉の訂正。浄化物、濃縮物という言葉は使わない。「浄化物再生資材」は「再生資材」に。除染後の土壌というイメージを取っていくのかな？？ pic.twitter.com/4yxDzUtXsg
2019-03-19 16:51:47
拡大
拡大