-
uchida_kawasaki
- 2074
- 22
- 0
- 2
-
- いいね！2
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@TanakaShinsyu @mika_berry 高気密住宅は、ラドン汚染問題が生じるので、これ、米欧では80年代から90年代に極めて深刻化し、その後一挙に対策したのですが、日本ではヒノマルPAで酷いことになるでしょう。 肺がんに強く影響するとされています。
2019-03-31 04:40:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
#文字とは読むものなり眺めるものにあらず ラドンは気体で吸引しても体内には残留しない。長期間暴露が問題と明言している。 ＞ラドン温泉はRn222のみを浴槽へ送った民間の設備名です。 しかも完全に嘘！ペテン師！大嘘つき！ ヒノマルゲンパツPAと同じ。 ヒノマル放射線PAは人類への犯罪行為。 退場 twitter.com/radonkaihatsu/…
2019-03-31 13:38:11
ラドン温泉は気体【吸う温泉】放射能泉ラドン泉ラジウム温泉浴槽ほぼラドン無い衝撃事実！【湯治のプロ】
@radonkaihatsu
@BB45_Colorado @mika_berry @TanakaShinsyu Rn222 Rn220 Rn219を混同しないでください。 ラドン温泉はRn222のみを浴槽へ送った民間の設備名です。 ラドン温泉の何百倍もの被ばくは空気や食物のRadonからします。 Radonは気体ですので体内にとどまりません。 pic.twitter.com/2242buesPu
2019-03-31 11:40:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
典型的なつまみ食いと嘘の組み合わせ。 これがヒノマル放射線PAの一典型事例。 twitter.com/radonkaihatsu/…
2019-03-31 13:39:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ラドンの同位体分離だって？ スゲーかねかかることするんだな。 この大嘘付きが。自然界のラドンは発生源が同一であるから､同位対比も原則としては変わらない。同位体分離なんて商業的には不可能。
2019-03-31 13:40:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ラドン温泉施設でのラドン被曝はATOMICAにも載っているほどには認識されてきている。ラドン温泉付き保養所や老人ホームでは､ラドン滞留を減らすべきという話も90年代には既知のこと。 居住者や職員は長期間ラドンに暴露されるのできちんと防護しないと深刻な被曝に成り得る。
2019-03-31 13:43:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
一方で､外部からの入湯者には”ラドンの効能”など疫学的には”無い”事がわかっており､被曝の影響も見いだされない。 実は､三朝温泉でのホルミシス効果に関する論文が研究不正も取りざたされるほどの誤報で､結果としてラドンに疫学上の効能がないことを実証する形となった。 勿論､あくまで疫学上。
2019-03-31 13:46:52
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
こういうヒノマル放射線PA屋が平気で嘘を垂れ流すのは久々に見た。 同位体分離かよ。笑わせてくれる。 twitter.com/radonkaihatsu/… なお、ラドン温泉であろうと､ラドン保養施設であろうと､ラドンへの長期間暴露や高濃度ラドン暴露がなければそこでの被曝はほぼ無視し得る。その指針も見たことあるぜ。
2019-03-31 13:49:46
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
なお、ラドン温泉というのは日本とスイスだけでありがたがられている。 ”放射能というものがあってきっと体に何か良いだろう”という、20世紀に生じた迷信が起因。それ自体の効能は、ホルミシス研究の一環で長年研究されてきたが､三朝温泉誤報事件で完全に潰えている。
2019-03-31 13:52:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
なお、ラドンの親核種を選べば､ラドンの同位体選別は可能。 それをしたらその温泉はただの人造添加温泉だが。 様はラドン版バスクリン温泉。 もっと酷い。
2019-03-31 13:55:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
要するに､ラドン温泉ではラドンの同位体選別しているという愉快な発言は､それが嘘であるか､ラドン温泉がバスクリン温泉であるかのどちらかの結論に至る。 twitter.com/radonkaihatsu/… ヒノマルヒバクニコニコPAの盛大な自爆行為。
2019-03-31 13:57:44
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
商業行為として､深地層ボウリングによる温泉や､ラドン温泉は､換気に留意する限りにおいて､無問題と考えているしそのように長年発言してきている。効能については”アブラカタブラ”でしかないのは普通のこと。 一方で､労働問題として､そこで働く労働者の健康の為に被曝抑制は厳守せねば成らない。
2019-03-31 14:01:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ラドン被曝源はラドン温泉でなく､自宅だって？そんなの当たり前じゃん。ラドン被曝は長期暴露が問題であって､80年代の日本人は､自宅にいる時間が長かった。今は壊れているが。 ラドン温泉で長期暴露が問題になるのは､従業員と相当なリピーターと保養施設居住者。この場合の被曝区抑制指針はある。
2019-03-31 14:04:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ラドン温泉での湯かき（湯の撹拌）直後は空気中のラドン濃度が爆発的に上がる。故に入湯に適さないという指針まで出ているのにね。そこできちんと換気をすれば､30分程度で問題はなくなるとまでされているのにね。 ラドン温泉の労働者､居住者の被曝抑制についてはいろいろと検討済みだよ。
2019-03-31 14:07:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
いやはやおどろいた。ラドン温泉では､ラドンの同位体選別がなされている。 そりゃバスクリン温泉じゃん。 トロン温泉(トリウムの娘核種Rn220)のことを勘違いしているのか？ラジウム系のRn222でもアルファ線源であることに変わりない。放射能泉としては放射能濃度が定義となるので結果は同じだよ。
2019-03-31 14:13:45
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ちなみに、226Raの娘核種がRn222。これは半減期が1600年のRa226が親核種。 ラジホープなどの自宅用放射能泉のもとはこれ。 要するに､放射能泉でもバスクリン温泉は可能。 トロン温泉と俗称されるものは､トリウム系でRn220だが、半減期が短く､比放射能がRn222より大きい。一方で､一分弱で半減する。
2019-03-31 14:19:49
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
放射能泉としては、泉中の放射能濃度が問題となるので､トロン温泉はやや使いにくいと思う。 ラジウム温泉の場合は､Rn222の半減期が4日弱なので比較的使いやすい。一方で滞留しやすい。 なお、どちらも要はアルファ核種なので､長期間暴露は人体に有害。防護上の手順がやや変わるだけ。
2019-03-31 14:23:12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
めちゃくちゃだ。 あれで”科学的”なつもりかね？ 犯罪的な無知だ。
2019-03-31 14:23:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
なお、繰り返し述べるが､ラドン被曝は、長期間のラドンへの暴露が問題となる。 ラドン濃度の高い雰囲気で居住、労働することが該当する。入湯、短期宿泊程度では影響は見えない。
2019-03-31 14:26:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
で、話をもとに戻すと､高気密住宅というのは､ラドンが滞留しやすいのです。特に日本は､ラドン濃度が高くなる傾向にある。 これまで日本の家屋は､それがオフィスであってもスッカスカの低気密構造だったので､保温は最低でもラドン問題は起こりにくかった。高気密住宅は､ラドンへの警戒厳にせよ。
2019-03-31 14:29:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
僕は､ラドン温泉に疫学上認識し得る有害性はないと考えている。だから、普通の温泉として気に入れば入る。 ただし､労働者と居住者への被曝抑制は義務とせねば成らないと考えている。そうたいしたことではないしお金も余りかからない。
2019-03-31 14:53:49
Tomohiro Matsuoka
@academylane
@BB45_Colorado 米国は、州によっては一般家屋の検査に力入れてるところもあって、無料で検査キット提供する自治体もあるみたいですね。 epa.gov/radon
2019-03-31 15:48:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@academylane 御意。90年代からですね。
2019-03-31 15:48:59
Tomohiro Matsuoka
@academylane
@BB45_Colorado ついでにこんな可哀想な人も。大理石でも普通にリスク高くなるのに、よりによって、放棄されたウラン鉱山跡地の石でできた家。 m.digitaljournal.com/article/342661
2019-03-31 15:50:30
Tomohiro Matsuoka
@academylane
@BB45_Colorado 肺がんリスクがものすごく高いし、ちゃんとPublic healthの問題として行政が認知してるわけですね。
2019-03-31 15:53:04