-
- いいね！0
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
ツイキャス開始！ 金夕定例の愛媛県庁前スタンディング / #伊方原発 愛媛県庁前 cas.st/20250e94
2019-04-19 18:27:52
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
ツイキャス開始！ 金夕定例の愛媛県庁前スタンディング / #伊方原発 愛媛県庁前 cas.st/20252099
2019-04-19 18:57:11
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
nsr.go.jp/data/000267846… １７日の規制委と意見交換会に出した資料では、特重施設は１年間の超過予定となっているようですね。 twitter.com/lituum/status/…
2019-04-19 22:21:40
瀬戸の風
@lituum
@togura04 そうそう、四電が1月25日にしれっと工事計画変更届けを規制委員会に提出していたのを貼っておきますね。着工を３ケ月遅らしただけ。2016年8月12日に再稼働だから2021年3月完成ならOKですがね。フイルターベントの5年の猶予は再稼働後起算、2012年起算のどちらでしたっけ？ pic.twitter.com/UfzCa0vF9G
2019-04-19 20:33:44
綱崎 健太
@t_kyen
規制委員会は差止訴訟についてかなり懸念をもっているのは、火山事象に対しての対応を見れば明らかなのだが、肝心の差止訴訟の中身が科学技術論争になってしまうと、原発の科学技術論争と言えばやはり基準地震動が有名だが、これは仮説の体系なので、仮説の体系を作り上げている地震学がどちらに
2019-04-25 22:53:53
綱崎 健太
@t_kyen
味方をするか次第というところが大きくなってしまう。司法が判断枠組を新規制基準に不合理な点はないかとした場合、話のつじつまさえ合えば不合理な点はないと判断してしまう裁判官は非常に多い。しかし仮説の体系なのでそれを牛耳る地震学が自分たちでつじつま合わせをすればそんなものはいくらでも
2019-04-25 22:53:53
綱崎 健太
@t_kyen
出来てしまう。仮説に仮説をぶつけても答が出るはずもなく、ただの水掛け論になる。仮説には事実を積み上げて反証していくのが筋である。 では、基準地震動における事実とは何か？
2019-04-25 22:53:54
綱崎 健太
@t_kyen
基準地震動は、データも少なく実験が出来ず再現も出来ない複雑系を扱う地震学の強震動予測を用いて地震予知ができると前提した耐震設計だ。基準地震動をある程度知ると、この電力会社の大地震に来て欲しくないというだけの希望的観測で原発の耐震基準は決められているのかと思うくらいである。
2019-04-25 22:53:54
綱崎 健太
@t_kyen
そんな電力会社の希望的観測は、建売住宅の耐震基準にはるかに及ばず、殆どが3.11後の改訂でようやく1/10を越えたというレベルである。尚、一般住宅と原発では揺れの想定が表層と解放基盤面で違うから原発はそもそも大きな揺れに襲われないのだという類の批判をこの比較にする人がいますが、
2019-04-25 22:53:55
綱崎 健太
@t_kyen
原発が解放基盤面に建っていないこと、実際に観測された解放基盤面の揺れと表層の揺れに大差がないこと、基準地震動を越える揺れに原発は何度も襲われていること、これらについての説明は、現時点での地震学の限界を認める以外に何かあるでしょうか。強震動予測は大いに有意義な学問でしょう。
2019-04-25 22:53:56
綱崎 健太
@t_kyen
それを否定する気はありませんが、原発でそれを実験することは、私たちの生命や財産などを賭けて実験することになるわけで、それが許される理由はどこにもありません。 電力会社の提示する基準地震動をはじめとした科学技術論争に乗らなくとも、原発が一般住宅よりも危険極まりない施設であることは
2019-04-25 22:53:56
綱崎 健太
@t_kyen
明らかです。そして、一般住宅が壊れることと原発が壊れることは当然その意味は違います。 私たちは本来、裁判官にそのことを訴えかけていかなくてはならないのではないでしょうか。原発安全神話は既に崩壊したのですから。
2019-04-25 22:53:57
綱崎 健太
@t_kyen
長々と書きました上に「基準地震動」が出てくるので読み飛ばす方もいらっしゃるかも知れませんが、実は内容は至ってシンプルなことを書いておりますので、是非一度読んでみて下さい。3.11後原発規制行政はパラダイムシフトしました。事故は起きる、それはどこまで容認できるか？に。 twitter.com/t_kyen/status/…
2019-04-25 22:59:12
綱崎 健太
@t_kyen
もちろんこれはこれまでの科学技術論争の蓄積があるから言えることで、それを学ばずしてそもそも論を法廷で展開すればコテンパンにされることは間違いないでしょう。 もう原発事故から丸8年以上が経過しています。そろそろ先人の足跡を次のステージで結実させなければ未来にも過去にも顔向け出来ません twitter.com/t_kyen/status/…
2019-04-25 23:07:00
綱崎 健太
@t_kyen
近藤さんや斉間さんのことを知ると、彼らは現地の最前線で戦ってこられた人達ですが、差し止めは僕らの代で実現させなければと思いますね。 確か近藤さんのお墓は偶然にも伊方原発を向いていると聞いていますが、彼のお墓にも、もちろん今を生きる私たちも未来の人達にも、
2019-04-25 23:12:06
綱崎 健太
@t_kyen
原発に対して言葉に出来ない不安や嫌悪感を抱いている方は少なくないけれども原発がないと困るんじゃないかと思ってる、そんな人は案外沢山いるもので、そのような方々に是非、伊方原発広島裁判のリーフレットを読んで頂きたいなと思っています。
2019-04-25 23:46:10
綱崎 健太
@t_kyen
saiban.hiroshima-net.org/reaflet.html もちろんそんな人達が自らこのリーフレットに手を伸ばすことはまずありませんから、僕のツイートを読んで下さるあなたが原動力になり色んな人のところへこのリーフレットを届けて頂きたいのです。わがままを言ってごめんなさい。 でも、
2019-04-25 23:52:15
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
ツイキャス開始！ 金夕定例の愛媛県庁前スタンディング cas.st/2039aa6b #伊方原発
2019-04-26 18:06:11乾式貯蔵施設
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
原子力規制委員長地元と意見交換｜NHK 愛媛のニュース www3.nhk.or.jp/matsuyama-news…
2019-04-14 19:44:42
レオンロザリア
@leonrosalia
核のごみ満杯へ 打つ手なし 再処理技術や処分場も未定（東京新聞）bit.ly/18JFIzk 使用済み燃料貯蔵プールの余力。再稼動申請した九電玄海は、残り19％。東電柏崎刈羽は、残り18％。原子力規制委は、これも所轄外として審査項目から除外している。
2019-04-21 23:06:32