原子力 Vol.59 5/12 0:00-5/13 0:35

1.ツイート数莫大です。開く前にご注意ください。 2.情報は後から訂正が入ることもあるので、ここにある情報だけで判断しないことをお勧めします。 原子力まとめ の まとめ http://togetter.com/li/121134 原子力限定版 Vol.5 http://togetter.com/li/132452 続きを読む
1
前へ 1 ・・ 44 45
スローライフ @kurakuraslow

確かに原発で被曝しても利益はないね。 RT @hayano: 細胞(DNA)は原発被曝も医療被曝も区別なく傷つきます.違いは,リスクとベネフィット.医療被曝はリスクもあるが,得られる恩恵が大きいと思うから是とする.原発被曝にはベネフィットは全く無い.@ 原発被爆と医療被爆の違いは

2011-05-13 00:08:39
里山 @stzk_

ふむ>竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/miBqKsG

2011-05-13 00:09:07
お。 @cootoukou

これは確かに仰る通りだな。 お。 RT @hayano: 細胞(DNA)は原発被曝も医療被曝も区別なく傷つきます.違いは,リスクとベネフィット.医療被曝はリスクもあるが,得られる恩恵が大きいと思うから是とする.原発被曝にはベネフィットは全く無い。

2011-05-13 00:10:36
ScienceMediaCentre-J @smcjapan

【外部リンク】東京大学大学院工学系研究科 緊急工学ビジョン・ワーキンググループ「震災後の工学は何をめざすのか」(PDF) http://www.t.u-tokyo.ac.jp/epage/topics/pdf/vision.pdf

2011-05-13 00:12:44
💐 @mogemura

福島県内 4,400 箇所の放射線量を可視化して、ついでに年間積算被曝量も推定してみた - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/HiHPtnK

2011-05-13 00:13:46
廣澤知也 @hirosawatomoya

「何をすべきか」は難しいですね。結局は自分のできる最善を尽くす。あえて言えば、被災地のことを忘れて。 RT @muraokeiko 何だか震災以降、空き時間ができても本を読むとか英語の勉強とか、落ち着いてやる気になれず、石巻で1週間過ごしてからは気がつくと東北に想いがいっている

2011-05-13 00:14:40
廣澤知也 @hirosawatomoya

市場主義経済や政府を信じてみるのも一つの方法かもしれませんね。 @muraokeiko

2011-05-13 00:15:42
@Duke_nekomimi

きれいな場所に行くと血を吐いて即死する体質になります。窒素が70%無いと生きていけないように。@meg_k_m_a メルトダウン=即、放射能出放題、ってわけではない、っていうので合ってる?こういうときこそ、@hayano先生たちのような専門家の意見を待たなければ…。

2011-05-13 00:16:35
クマー! @TsuyoshiMorozum

これはスゴイ RT @h_okumura すばらしい! いまは文系だってこれくらいの数的能力が必要ですよね RT @AkiraOkumura: この説明は正しい。… 地震の発生確率について、文系らしく説明してみる… http://htn.to/sbEK8u

2011-05-13 00:17:43
這いよるぎょろりんbot @goryolin

竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/j6CumV5

2011-05-13 00:18:11
廣澤知也 @hirosawatomoya

そういうことですね。データもたまにはノイズが混じりますし。。 RT @junsaito0529 デマかどうかって分からないもんなぁ。フリーはダメだ、記者クラブダメだ、御用学者ダメだ、とか言わずにデータと説明の整合性に気をつけながら見ていくしかないだろう。

2011-05-13 00:19:09
鞘次郎(sayajirao) @sayajir

@leoleotraveler 水出し珈琲、簡単で美味しいです。この夏、流行りそう。

2011-05-13 00:19:44
廣澤知也 @hirosawatomoya

そういや、ミスを恐れるな、最善を尽くせ。と岡田さんも言ってたな。ほんと素朴な人だった。

2011-05-13 00:20:04
東京太郎 @tokyotarou

大橋弘忠はどこに逃げた? RT @smcjapan: 【外部リンク】東京大学大学院工学系研究科 緊急工学ビジョン・ワーキンググループ「震災後の工学は何をめざすのか」(PDF) http://bit.ly/l26HPq

2011-05-13 00:20:06
@kyonkawa

結果まだ?RT @team_nakagawa: 本日先ほど公開した測定結果に、土壌測定の結果を含めた検討が必要な部分があります。 ですので、一旦非公開にし、土壌測定の結果と併せて後ほどBlogに再アップいたします。少々お待ちください。

2011-05-13 00:22:15
なかつ くにあき⋈🎏🐙🐕💉x2回済 @nakatsukuniaki

竹中平蔵を叩いてる人はどうしちゃったの?数学を使わない説明するからちゃんと読め - 宇宙線実験の覚え書き (id:oxon / @AkiraOkumura) http://t.co/KCQLcAu

2011-05-13 00:23:54
たかえん @Takayen

この学長どんだけトンチンカンなんだ? RT @hayano: 【官邸HP】「祖父母の幸せ--放射性物質のもう一つの顔」(遠藤 啓吾・京都医療科学大学 学長)http://bit.ly/grNxFN (原発被曝と医療被曝は同列に論じられないのに,何を伝えたいのだろうか...)

2011-05-13 00:24:09
廣澤知也 @hirosawatomoya

就職した後では聞きますが。。 RT @Gerge0725 それは「ないない」ですw RT @ks736877: 【大学院生あるある】教授の秘書と結婚。

2011-05-13 00:27:51
youknowwhoiam @hagemajin24

@hirosawatomoya データのノイズといえば、3号機の温度計は壊れてるかもしれないと思われますか?

2011-05-13 00:30:54
かおっち @kao_ppi

私も何この計算?と食いついてしまったけど、元々こんな計算すること自体無意味なんだね。 RT @torii_h: 損失額の想定最大値(ELではなくUL)を使って備えるべきで、確率の数字自体はどうでもよい。 RT @AkiraOkumura http://bit.ly/moLRHE

2011-05-13 00:32:09
かおっち @kao_ppi

損失額の想定最大値を考えたら、日本中の原発止めなくちゃいけなくなるのでは?だから妙な確率の数字を出してきたと予想。 RT @torii_h: 正論。これはリスク管理の話題。損失額の想定最大値(ELではなくUL)を使って備えるべき RT @AkiraOkumura

2011-05-13 00:35:52
前へ 1 ・・ 44 45