#KuToo についての個人的なまとめ(弁護士吉峯耕平)

12
まとめ #KuToo についての個人的なまとめ② はなさんとの対話を中心に(弁護士吉峯耕平) #KuToo について個人的に考えたことを記録に残しておくためのまとめです。 特にはなさんとの対話は有意義なものになりました。 4493 pv 25 1 user

基本情報

リンク Change.org キャンペーンに賛同! #KuToo 職場でのヒール・パンプスの強制をなくしたい! 613
#KuToo Wave of Action【公式】 @KuToo92

#KuToo 運動の情報を発信しています。女性の職場での靴の選択肢にフラットな革靴も入れてほしい。2019.6.3厚労省へ署名提出。署名継続中。ヒールやパンプス否定していません。「I have the right to choose」私には選ぶ権利がある。HP→ kutoo.me

change.org/kutoo

石川優実@#KuToo署名中🇯🇵🌈🥺👞👠 @ishikawa_yumi

フェミニストでアクティビスト。#KuToo 署名発信者。 フェミ二ズムマガジン「エトセトラVOL.4 特集:女性運動とバックラッシュ」責任編集。2019年英BBC 「 #100women」選出。「フェミやろ‼︎‼︎」メンバー。お仕事のお問い合わせはHPから。(TwitterDM見ていません。)

ishikawayumi.jp

KuTooってなんだろう

弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

#KuToo は全然わからなくて、「パンプス」にはペタ靴も含まれると思うのだけど、それじゃあダメなのかしら。スニーカー履かせてくれという主張なのかな。 なんか、靴の分類の概念からよくわからない。

2019-06-05 21:36:12
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

ヒールは健康に悪いだろうから、好きな人が履けばよくて、強制なんてもってのほかと思うけど、強制されているのだろうか? (そんな強制はないでしょ、という趣旨ではなくて、単純に情報が全くない)

2019-06-05 21:37:21
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

単純にこういうペタ靴を履けばいいじゃんと思うのだけど、それでもヒール履けって会社が文句言ってくることあるのかな……。ちょっと想像できない。そういうことがあるのなら、異常だと思うけど。 amazon.co.jp/s?k=%E3%83%91%…

2019-06-05 21:45:06
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@miyake_yukiko35 こういうペタ靴みたいなのはいてたら、ヒール履けって文句言ってくるんですか? amazon.co.jp/s?k=%E3%83%91%…

2019-06-05 21:48:37
ぐうたら子さん
ぐうたらこ @guutaraco

@kyoshimine ヒール指定の業務は結構ありますよ。 キャビンアテンダントが航空会社から支給されているパンプスのヒールの高さは、7cm・5cm・3cmがあるとか。立ちっぱなしで、不安定な機内をヒールでいなきゃならない意味がよくわかりませんね。

2019-06-05 21:58:20
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco そうなんですか。 CAはおかしいですね。非常時の対応の支障になるのに、どうしてそんなことするんだろう。 ただ、主張として、ヒールの話とパンプスの話が整理されていないような気がします。

2019-06-05 22:14:15
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco 「ヒール指定・強制はおかしい、健康に悪いから」に絞った方が良いのではないかと思います。TPOとかの話になると、話がごちゃつく。 パンプス強制自体は(ペタ靴を許容するのであれば)、男性の革靴と同じようなドレスコードで、業種によるけれど、おかしな話ではないと思いますが、どうでしょうか。

2019-06-05 22:18:30
ぐうたらこ @guutaraco

@kyoshimine 実はパンプスはペタンコでも疲れます。底がペラペラでつま先が細くパカパカ脱げやすいので、足への負担が大きいんですよね。看護師や介護士の靴を見るとわかりますが、底にクッションがありますよね。これが足に負担のない靴かなーと。とにかくパンプスは歩き回るには不向きだと思いますよ。 pic.twitter.com/cXPjomw8Xi

2019-06-05 22:32:24
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

世の中には、葬式業者のスタッフ(女性)がヒールのないパンプスを履いているのを目ざとく見つけて、失礼だと憤慨したり、文句をつけたりする人がいるのだろうか……。 葬式に集中しろよ……。 いや、そりゃ、赤い靴やらスニーカーやら履いてたら文句出ると思うけど。

2019-06-05 22:35:23
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco あーそれはそうでしょうね。男性の革靴は、あれで割と機能的にできていたりするので。 そうすると、女性向けのフォーマルで機能的な靴がないというのが問題なのでしょうかね。

2019-06-05 22:38:23
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco さすがに上記のような靴(それを黒く塗ったものであったとしても)を葬式業者のスタッフが履いてたら、それは違うだろうという感じがします。

2019-06-05 22:39:09
ぐうたらこ @guutaraco

@kyoshimine 男性向けで検索すると、結構足に優しいビジネスシューズがでてきますが、どうなのでしょうね。 女性もこのくらいのカバー力がある足を包み込む形状のビジネスシューズになれば解決だと思います。 pic.twitter.com/iscXI0oyx0

2019-06-05 22:41:32
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco 今あるものだと、ローファーなどはどうでしょうか。学生用というイメージが強いですが、ビジネスで履いておかしくない感じはします(現在のマナーがどうなっているかは別にして)。 google.com/search?q=%E3%8…:

2019-06-05 22:44:16
ぐうたらこ @guutaraco

@kyoshimine ローファーでいいと私も思うのですが、ローファー履いて接客したらクレームがありパンプスにするよう言われた、という知恵袋がありましたよ。 ローファーにしよう、でいいですよね。パンプスが礼儀って常識をまず変えなきゃですかね。

2019-06-05 22:51:14
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco こういうやつは、ビジネスマナー的にはNGとされることが多いような気がしますね。ただ、気にせず履いていれば、文句は言われないと思います。それはどうなのって注意する上司はいるかな? 位置付け的にはとんがった革靴なんかと同じかな。 pic.twitter.com/wvabvYOK9f

2019-06-05 22:53:12
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

@guutaraco そうですね。それは社会的なコードなので、マナー講師を殲滅するみたいな話ですね。変えていきたいですね。どうすればいいだろう。それこそ#KoToo の中のアジェンダになるかなと思うんですよね。 Trickersの女性用の靴なんか、いいなと私は思うんですが。 item.rakuten.co.jp/mongrandpere/c…

2019-06-05 22:58:21
残りを読む(221)

コメント

くーろん @dalanneko6 2019年6月13日
全部読んでないけど「ローファーでいいじゃん」ってローファーもクソ痛いんですけど?アキレス腱、くるぶし下、小指は絆創膏必須
9
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2019年6月13日
落とし所、主張する相手、履きたい靴、履きたくない靴、健康被害の度合い、敵、味方……それぞれが全く曖昧模糊で、「差別」という罵声だけが独り歩きする不気味さしかない活動だな。
31
beigyiaa @beigyiaa 2019年6月13日
声明文の「男性はヒールのない靴でもよいのに対し」っていうけど、男性用革靴のヒールの高さは大体2〜3cmあるからここは記載間違ってないかな。
23
緣藏 @jinsei_febreze 2019年6月13日
また理解してないのがコメ欄でデマ撒き散らしてるな
6
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2019年6月14日
根拠もなく「デマ」と喚くデマか。
9
緣藏 @jinsei_febreze 2019年6月14日
根拠を示されても理解できないだけの馬鹿が喚く「デマ」とは。
3
yaya @yakumokumaneko 2019年6月14日
ただの反安倍運動だったろ?
17
緣藏 @jinsei_febreze 2019年6月14日
世間一般で女性のフォーマルシューズがパンプスとされてる以上、社則で明示されていようがいまいが性差によって生じてる「差別」なのは明らか。 差別の構造そのものが理解できていない「ニブい老害」が「ドレスコードだから差別じゃないし俺は悪くない」とそこら中で自己保身を喚き散らしてるのは社会にとって害悪でしかない。
1
Laffy(ΦωΦ)🌸 @Lafiell 2019年6月14日
どんだけ私が「はきやすい」とパンプスとやらに騙されたと思ってるんだ!(知らんがな ローファーもローヒールパンプスも一緒!足形取っても無駄!!『慣れる』までに絶対踵と小指が血まみれになるから! つーことで今はユニセックス紐靴に落ち着きました。足痛くないって幸せよ。
13
権力の狗 @daken3gou 2019年6月14日
大臣答弁のとおり業務上の必要があるかないか+必要があるなら健康に対する配慮が成されているかどうかで強制が妥当か否か判断すりゃ良いじゃん、何が何でも一律に否定しよう又は肯定しようとするから訳のわからんことになる。
18
Laffy(ΦωΦ)🌸 @Lafiell 2019年6月14日
途中で(履きやすいパンプス)とやらを紹介しているコメントがあるけれど、発言者が初老のおっさんだったのはワロタ お前絶対それ履いたことないやろが!
8
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2019年6月14日
ローファーでもダメですか。ヒモ靴ならOKということですかね。 Lafiell
0
匿名君 @toku_mei12 2019年6月14日
この女は抑圧の反発に対するネタとしてハイヒールを持ち出しているにすぎない。個人の自由にあるところを社会全体の問題かのようにすり替えて騒ぐのは病的だ。
3
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2019年6月14日
このまとめ見ても、ハイヒールを履くことの強制にについて、政府は厚労相の答弁以上のことは言えないし、やはり、企業個別の問題以外の何物でも無い。
10
Laffy(ΦωΦ)🌸 @Lafiell 2019年6月14日
kyoshimine 典型的な踵にへこみのない人なので、すっぽ抜けます。その過程で踵がずる剥けになり、バンドで抑えると甲にくっきり跡が付き、という感じですね。 甲まで覆う紐靴でないと無理でした。
4
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2019年6月14日
Lafiell 罵声のつもりで貼られた「ニブい老害」というレッテルを利用して伝える。「基本男の老害は女の靴に興味が無い」のは、あの提案でわかると思う。では誰が強制しているのか、と考えるべきではないかな。発案者なら「事業主」だろうが、事業主に強いているのは顧客よな。だが男の老害はバカだから女の靴の見分けがつかない。としたら、客として女が強いているののではないかね。もちろん責任転嫁ではいが、不器用な提案者を詰るのは、話が違わないかね。
2
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2019年6月14日
と、調べたら、発案者の会社だけの話だそうではないか。https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1136698382984998914?s=19 それに針小棒大な「差別」などと尾ひれをつけ、大臣にまで泥を投げるのは筋違い。差別しているのは会社であって社会では無いようだ。
1
緣藏 @jinsei_febreze 2019年6月14日
屁理屈並べてるが「ハイヒールやパンプスを強いているのは男じゃない」と言いたいだけか。 いやいや、とんでもねえ差別主義者だなコイツ。
2
かふぇ氷 @cafeseaside22 2019年6月14日
あの悪趣味極まりないリクスー、今ではすっかりビジネスフォーマルの地位を確立しちゃった訳だが、登場したのは90年代で、仕掛けたのは洋服の青山とかアオキだ。つまり、青山商事に女性版プレーントゥのキャンペーンでも張ってもらえば良いのではなかろうか。
10
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年6月14日
「他人の靴にケチをつけるのはマナー違反」 ってなれば解決なんだけど 冠婚葬祭だの流行りだので無理やり服買わせないと壊滅するファッション業界さんがいるからな
1
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2019年6月14日
昔働いていたシネコンが、ホテルマンをテーマパーク風にしたような制服で、パンプス指定でした。 ずっと立ちっぱなしだし館内清掃で座席の階段を昇り降りするのもあって、靴擦れで絆創膏だらけになりました。 辞めて何年かしたら、いつの間にか他のシネコンのような動きやすい服装&スニーカーに変更されてて、傍目にホッとしました。
6
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2019年6月14日
ちなみに男性でも足幅が狭い為に革靴で困ってる人はいるし、男女とも紐で結ぶタイプの靴でも、幅狭の人は無理してギューギュー締め上げるので、あっという間に型崩れします。 その他、たとえば蒸れなどの不快感は誰にでも起こることですから、性別に関係なく、快適に働きやすい靴を選べるのが一番です。
8
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2019年6月14日
Lafiell お返事ありがとうございます。ちょっと特殊かもしれませんが、ローファーでもダメというケースもあるんですね。なるほど。マナーや強制で困った体験など、つぶやいていただけると、有益かなと思います。 なお、最近色々観察しているのですが、ローファーまで許容されているような店では、紐靴を履いている方も結構いるように思います
1
PUIPUI 海カー @seabedprobe 2019年6月15日
当方女ですが、この運動にはハッキリいって辟易しています。寧ろ嫌悪さえ感じています。 まず発端が馬鹿馬鹿しい、パンプスはペタンコ靴もパンプスなのに混同されてる、TPOを弁えない、自分の勤め先のブランドイメージを考えない…なんなんですかね?滅茶苦茶です。女は議論できない生き物って言われ続けられるのも無理はないですね。悲しい事に。
7
カス @ptahate 2019年6月16日
seabedprobe 男性も女性も声の大きい少数の馬鹿者が目立ってしまってしまいますからね…
3