上杉隆氏の経歴について自由報道協会、広報畠山氏との会話

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@hatakezo 了解しました。じゃあ、簡潔に、上杉氏が経歴についての質問に答えない点を広報としてお応えください。さらに個人アカとして、さっきの質問の多くをスルーしたことについても。お願いします。これはなたが発言に起因する責任です。広報としての。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@hatakezo 都合よく、ある時は個人。ある時は広報。宣言もなしに都合よく切り替えるのはおかしい。このままでは「都合が悪くなったので個人アカを理由に逃げた」となる。さっき私は、広報としての貴方に公の質問をしたが無視した。東電だってしないことをしてる。貴方はそれでいいと？

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

@ryo2914 上杉氏の経歴については上杉氏自身がホームページで明らかにしていると思います。私がスルーした質問、申し訳ありませんがもう一度お願います。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@hatakezo 読み返せばいい。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

経歴については、氏のサイトに書いていることだけで十分ということですね。了解。会長が質問に答えないことも広報としては知らん。関知しない。といことね。会長が質問に答えないのも広報は知らん。ということで了解。

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

@ryo2914 お答えしていると思ったのですが。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

あなたは個人アカといって、善意で答えているようなふりをしたが、数時間経過後、実質広報として、私のツイートを探し出し、私の推測を否定すために非公式RTをした。つまり広報としてウソをついてしまった。でいいですね？yes or Noで答えて。答えなかったらYesとします。以上

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@hatakezo あなたもジャーナリストならば、主語をハッキリして答えてくれないと時間ばかりかかってしょうがない。元々はノラリクラリ質問を交わしてるからこうなる。あなたプロでしょ？はっきり言えばいいの。東電の会見で仲間が求めているように。シンプルに答えるだけ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@hatakezo すっとぼけて答えなかったことについて、今更答えても遅いよ。東電会見で通用したかね。そんんなこと。オレは一方的にあなた方が間違ってるなんて言ってない。フェアにやってくれ。といってるだけ。都合よく質問に答えなかったりするなら報道する資格などないとおもう。以上です

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

@ryo2914 すっとぼけて答えなかったこと、というのはなんでしょうか。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@hatakezo おれのツイートは消してないからTLを辿って、見てくれればいい。数時間前の質問はいいから、いまさっきの質問だけ答えればいいです。こたえなかったら、私の解釈に間違いない。ということで終了しましょう。もう疲れましたよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

------時間切れ。終了-----。後は皆さんの判断に任せます。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

すっごい長くなってしまったけど、当初の質問は、上杉氏がNY timesで記者として活動した実績が調べても見つからない。さらに多くの人が質問してもスルーしているようだ。ということ、つまり「経歴詐称疑惑について上杉氏（会長）と自由報道協会の広報である畠山氏にtwitterで質問。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

その後、畠山氏から返信があり、「これは個人アカウントで上杉の秘書でもないが、善意で」答えてくれた。らしい。で、「NY times時代の記事は読んだ事がある」「ジャニーズ関連だったと思う」と発言。つづいて上杉氏は会長として経歴を明示しないことについて広報としてどう思うか？と質問

たかぴっぴ @silver1031

@ryo2914 経歴詐称をどの範囲で言うかですが、NYTに在籍はしていた。でも実は記事は書いてないだとミスリードって事になる。（受け手が勘違いしただけ）そこははっきりしておいた方がいいかも。NYT東京支局取材記者って書かれてたりするし。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

あと、NY times在籍時の役職も聞いたが、無視された。その他の質問も無視。記事の存在以外についてはハッキリとした回答をしなかった。ここで会話が一旦終わった。

たかぴっぴ @silver1031

@ryo2914 で、恐らく推測ですけど、NHKの時と同じなんじゃないかなーと。在籍してただけ。社員かバイトかは知らんけどｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

広報として不明なのか、ノーコメントか。も答えないまま会話が終わる。ここまで個人アカウントという主張だった畠山氏。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

その後、畠山氏のTLを見たら、「会員になったら忙しくて取材してる暇などない」との発言を見て、「それじゃあ内部で師弟関係があるようにみえる」と、ツイート。このときmentionは付けず、#fpajはつけて、その後、畠山氏が、非公式RTで、この「私の推測を否定」。後は、まとめを。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

おわったー。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@silver1031 そう。記者だったけど、記事は書いていないなら、これはかなりジャーナリストとしては問題。まあ好意的に見て「一応記者だった」としても、記事を書いたのかどうか、twitteerで質問に答えないのは、明らかにおかしい。RTする暇はあるのにね。

たかぴっぴ @silver1031

@ryo2914 面白いのが、上杉氏がNYT東京支局に在籍してた時の支局長のニコラス・クリストフが「日本軍は中国人の若者を焼いて食べた」ってのを記事にしてるんですね。上司がそんな飛ばし記事書いても無関心な上杉氏ｗ記者は互いの記事に関知しない約束なのか、言える立場になかったのか。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@silver1031 広報の人間で、以前からつきあいのある畠山氏が、NYtime時の役職や立場も知らない。記事を思い出すのに、「たぶんジャニーズ関連」とかも不自然だね。なんか今まではNYtimesの政治記者でした。みたいな口ぶりだったし。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@silver1031 あー。それすごいな。上杉氏は会議などで、日本人記者として意見を求められなかったとしたら不自然。そもそもおかしいのは検索しても彼の記事が発見できない。ってこと。誰かのアシスタントだったかもしれないが、それだと「一人前の記者」として語るのはおかしいね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@silver1031 日本の新聞が、自分の名前を記載しないのが問題。っていうのに、自分がNYtimesにいたときの自分が書いた記事が見つからない。実在しているのならタイトルだけでも教えればいい。なのにできない。おかしいよ。