2019年7月5日

7payの件、経産省が激おこのリリースを出した模様、不正利用防止のための各種ガイドラインが遵守されていなかったと指摘

61
p_Kater @p_Kater

キャッシュレス推進で補助金をばらまいて、ろくに規格の調整もせずにアホなシステムが乱立して、んでもって7payのこのていたらくと。政府の官僚はアホな政策の責任を取るわけでなし、損をした利用者の救済もなく、警察も監督官庁もトンチンカンなことしか言えず。地獄よなこの国

2019-07-04 23:20:25
𝗛𝗮𝗷🍵𝙝𝙖𝙟𝙢𝙨𝙩𝙖 @hajmsta

nanacoは電子マネーだから金融庁で7payは総務省なのかな?監督官庁

2019-07-04 19:17:47
しのもりつかさ @sinomoritsukasa

とはいえ経営層が掲げた期限は必達ということでテスト完了しないままリリースしたら、案の定(監督官庁にごめんなさいしないといけないレベルの)障害が連発した……というやつ。 7payも消費税増税に間に合わせるために要件定義も開発もレビューもテストもろくすっぽ出来なかったのでは……。

2019-07-04 13:02:54
井澤ゆきみつ @Yukimitsu_Izawa

7payは監督官庁から怒られが発生しておいて欲しい

2019-07-04 12:15:07
Yasuhiro Usutani @usutani

7pay の監督官庁はどこになるのだ。

2019-07-04 08:10:59
ⓀⒾⒺⓉⒶ @typex20

7payの不正利用問題で、監督官庁が規制の方向に動き始めるんだろうなぁ。暗号通貨の時と同じように。。

2019-07-04 07:14:07
『ようやく出た。経産省激おこ』
小山安博 Yasuhiro Koyama @surblue

ようやく出た。経産省激おこ。 コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不正利用防止のための各種ガイドラインの徹底を求めました meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:10:46
Ryoichi SHOJI @Ryo1_Shoji

コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不正利用防止のための各種ガイドラインの徹底を求めました meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:12:48
平澤寿康 @libble_jp

キャッシュレス推進協議会の一員でもあるセブンペイが、キャッシュレス推進協議会が定めたガイドラインを完全無視していたわけで、経産省も怒って当然でしょうね。 meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:13:28
atmk @atmk

行政指導まではいかなかったけど、とりいそぎ経産省から注意発布。 コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不正利用防止のための各種ガイドラインの徹底を求めました (METI/経済産業省) meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:20:30
Tsugawa/CubeSoft, Inc. @tt_clown

"当該事案の原因は、引き続き究明中ですが、当該コード決済サービスでは、(一社)キャッシュレス推進協議会が策定した不正利用防止のための各種ガイドラインが遵守されていませんでした" / “コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不…” htn.to/49MR5f6W8r

2019-07-05 16:28:28
てらさん❄🏂⛄ @teraco

どこの一社なんだろ…(すっとぼけ→ 当該コード決済サービスでは、(一社)キャッシュレス推進協議会が策定した不正利用防止のための各種ガイドライン(※)が遵守されていませんでした。 meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:34:52
nntsugu @nntsugu

まぁ怒るよね。QR決裁を殺したくはないだろうし、あとは行政処分入って世の中今よりいい方向に進むのでしょう。いつものルートって感じ。 meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:39:23
Echo @Echo_Exit

そりゃーおこでしょうなあ / コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不正利用防止のための各種ガイドラインの徹底を求めました - meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 16:45:57
Kぃ @Kyib

バチクソにキレてて笑ってしまった / コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不正利用防止のための各種ガイドラインの徹底を求めました (METI/経済産業省) meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 17:17:35
星 暁雄 (ITと人権) @AkioHoshi

「当該サービス(注:7pay)では各種ガイドラインが遵守されていませんでした」 資料: コード決済サービスにおける不正アクセス事案を踏まえ、決済事業者等に対し、不正利用防止のための各種ガイドラインの徹底を求めました(経済産業省) meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 17:18:03
malco @bla3kenamel2

意外に早かったな。横展開でそのうち各決済事業者に抜き打ち調査とかしてもおかしくなさそう > 当該コード決済サービスでは、(一社)キャッシュレス推進協議会が策定した不正利用防止のための各種ガイドライン(※)が遵守されていませんでした。 meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 17:18:51
Mine02C4@駆け出す前エンジニア @mine02c4

経産省があたかも「我々が作ったガイドラインを守っていればこんなことにはならなかった」体でリリース出してるけど、そのガイドラインが粗すぎて使いものにならない気が…。この「俺たちは仕事してる」感アピールが官僚臭くて大変気に食わない meti.go.jp/press/2019/07/…

2019-07-05 17:32:15
その他の関連ツイート
のりぃ @m_norii

当然のこと。とはいえ、ちゃんと動いた経産省Good job。 | 経産省「セブンペイ」再発防止策提出を要求|NNNニュース news24.jp/nnn/news162134…

2019-07-05 17:34:24
chocoxina(ちょこざいな) @chocoxina

経産省「セブンペイ」再発防止策提出を要求 news24.jp/articles/2019/… “セブングループの関係者も本来気づかなければいけない脆弱さのレベル”

2019-07-05 17:35:47
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji

7pay問題に経産省が不快感あらわ「ガイドライン守っていない」「大変遺憾」|BUSINESS INSIDER businessinsider.jp/post-194129

2019-07-05 17:36:30

コメント

しょうちゃん @show__chan 2019年7月5日
(一社)を一般社団法人の略だとわかっておらずにボケている人がまとめに混じっているんだけどつっこんだほうがいいのだろうか?
53
Kongo @kongo_kirishima 2019年7月5日
show__chan ほら、一部上場と全部上場みたいなもので…。
16
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月5日
今回の件でほかの決済まで含めて完全にQR決済には「使ってはならないもの」と言う究極レベルのマイナスイメージがついたし、たぶん全滅コースじゃろう。一番勝てる事業者は一番早く撤退した事業者だろうな
48
どひつじ @dohituji 2019年7月5日
他社に決済手数料払うくらいなら自爆して他ペイまで道連れにする、という作戦だった?
8
RGB000 @19666_61 2019年7月5日
QR決済の是非はともかく、7payという極端な例からQR全体を語るのはいくらなんでも...
25
かつまた🎀あいね📛 @kamiomutsu 2019年7月5日
言うほどおこでもなくない?呼び出して指導したとかでもないし。監督官庁ならこのくらいは普通言うよ。
4
かつまた🎀あいね📛 @kamiomutsu 2019年7月5日
show__chan 「す、すっとぼけって書いたからこれはボケ!突っ込み待ちなの!」
3
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2019年7月5日
官僚「我々は仕事してたよ!」って話か。まぁ満点じゃないにしろ、ガイドラインをガン無視した奴隷商人社長に比べられたくないんだろうよ
35
denev @_denev_ 2019年7月5日
これ経産省怒る資格あんの?他人事じゃねーだろ。
1
ありよし/コアロン @TnrSoft 2019年7月5日
セキュリティがガバガバなの下請けの中国人技術者から中国人詐欺グループに情報が流れたのかなあ。
0
slips @techno_chombo 2019年7月5日
_denev_ 監督省庁が怒らなかったら誰が怒るの?
55
denev @_denev_ 2019年7月5日
techno_chombo さあ?私には分かりません。私に分かるのは、この件で経産省が怒る資格はないということだけです。
1
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2019年7月5日
_denev_ 何言ってんだコイツ(AA略 他人事じゃない監督事業だからこそ怒ってしかるべきだろ。むしろガイドライン無視されてるんならもっとぶちギレていい案件。どうしてそんな結論に達したか聞きたいんだけど?
57
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年7月5日
経産省のガイドラインが杜撰で役人仕事だとしても、7Payはそのラインすら満たしてないんだから経産省怒る権利あるだろ。
64
マシン語P @mashingoP 2019年7月5日
競合キャッシュレス決済会社はこれを奇貨として安全性のアピールに乗り出すでしょ。最低限のレベルでも7payを引き合いに出せばいいんだもの。7payはいわば暗証番号無しでもお金が下ろせて新しいカードをATMで即日発行出来る銀行みたいなもん。
15
denev @_denev_ 2019年7月5日
peerchaky 7Payがラインを満たしてないように、経産省も満たしてないでしょう。同じ穴のムジナなんだから怒る資格ないですよ。東京オリンピックという期限ありきで無理するからこうなる。
1
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年7月5日
> キャッシュレス推進で補助金をばらまいて、ろくに規格の調整もせずにアホなシステムが乱立して、んでもって7payのこのていたらくと。 事前のガイドライン策定や、事後にそれをもとにした注意勧告など(コメントした時点だと不明だろうが)ちゃんと仕事してるし、これ以上口つっこむのは資本主義、自由経済的にまずいし、この言いはどうかなあと思ってしまう。 乱立しようがなんだろうが、それで生き残れるかは各自の努力次第
33
氷雨(鴎) @kamome54 2019年7月5日
残当って書こうと思ったら監督官庁にも責任なすりつけようとしあまつさえ批難するコメント出すのすら許さないとするわけのわからん人間がいた
30
トモマサ🐎 @Mattyan_shida 2019年7月6日
syukusyukusyuk1 許してやってくれ。彼はゴリラなんだ。
38
tripod @tripod_HATA 2019年7月6日
本当にガイドライン守ってなかったのか? ガイドライン準拠の上であの有り様だった可能性もないか?
0
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年7月6日
kamiomutsu そう言えば「激おこ」ならそれほどの「おこ」でもない、最上級おこだとインフェルノとか何かくっついてくる段階別表記が昔ネタになったのを思い出した。
0
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年7月6日
「激おこ 最上級」でググッたら「激おこぷんぷん丸」がWikipediaにあったw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BF%80%E3%81%8A%E3%81%93%E3%81%B7%E3%82%93%E3%81%B7%E3%82%93%E4%B8%B8 段階表記や世間の反応まで記載されてて結構面白い
0
aitsuki @aitsuki2 2019年7月6日
Dam_midorikawa Felicaを採用しているセブンイレブンが不正利用されたので、Suicaは危険! 並みの思考
3
slips @techno_chombo 2019年7月6日
aitsuki2 うーん、一部の「やらかし」でカテゴリ全体の信頼性が下がったりするのは「あるある」だと思うけどなぁ。飛行機事故があったら航空会社問わず「飛行機怖い」みたいな感じになったりするし。最近もツアーバス事故で「高速バス怖い」って規制強化に繋がったのとかあったじゃん。
26
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2019年7月6日
aitsuki2 PayPayもやらかしてるからね…その例えにソフトバンクも不正利用されたので~って追加したら○○Pay自体のイメージが低下するのも止む無しやろ
15
すいか @pear00234 2019年7月6日
Dam_midorikawa つまりセブンイレブン大勝利か
1
すいか @pear00234 2019年7月6日
それはそれとして、何度か書いてるけど、経産省だのなんだのよりもまずはVISAやMASTERやJCBあたりがタッグ組んで「お前らにクレカのシステム使う資格ねぇわ」ってのでセブンイレブンを加盟店解除してやらんと目を覚まさないだろ、セブンアンドアイ
13
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年7月6日
ガイドラインが、(Ver.1.0、2019年4月16日制定) 、(Ver.1.1、2019年3月29日制定)、 (Ver.1.0、2019年3月29日制定)だから、7payの仕様決定には間に合っていないでしょうね。
0
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2019年7月6日
pear00234 いや、流石にクレジットカード加盟店の解除で文句が来るのは、セブン&アイじゃなくカード会社の方だから。
0
water20 @water20 2019年7月6日
最終的に残るのは、 LINE Pay, PayPay, OrigamiPay ぐらいだと思う。雨後の筍のようにQR決済サービスが立ち上がってるけど「お前ら真剣にそれでメシ食おうと思ってるか?」というサービスばかり。
5
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2019年7月6日
そもそも、なんでナナコあんのに、わざわざQRコードで決済させようと思ったのかね
4
Rama Softon @rama_softon 2019年7月6日
これでQRコード決済は駄目だというイメージを広めて、「だからnanaco使ってね」という方に持っていこうとしてるんじゃなかろうか(笑
1
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月6日
pear00234 と言うより意図的にQRコード決済すべてを滅ぼすつもりでやらかしたんじゃないのこれ
0
千景っちゅ☆ @Siestaxxx 2019年7月6日
結論 なんとかpayが大勝利しているというジョークか
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月6日
そもそもFeliCaがすでにあるのにQRコード決済導入するのって退化じゃん。しかもわかりにくく面倒で手間が多く危険だとなるともう存在価値が何一つどこにもない
9
S.O. @so_rei 2019年7月6日
他のpayサービスもマイナスイメージ→日本全国的にpayサービスが普及しない→20年後アリババペイのような海外資本の一人勝ち……という最悪の未来まで見える。
2
slips @techno_chombo 2019年7月6日
Dam_midorikawa まぁその辺は「コンコルドあったのに引退させちゃってB787とか退化じゃん」っていう感じかも。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年7月6日
so_rei 代わりにFeliCaが普及してれば問題なくねか
3
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2019年7月6日
water20 楽天ペイもわりと早くから頑張ってる古株なので忘れないであげて下さい。個人的に楽天ペイとオリガミペイがお気に入りなので。
0
jpnemp @jpnemp 2019年7月6日
Kyrie_u_eiryK 楽天はポイントシステム類(edy含めて)がいろいろあってわかりにくい……
1
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2019年7月6日
jpnemp 私はedyは使ってないんですが、楽天ポイントは楽天ペイと紐付けられるので、ペイで払うと勝手に加算(クレカの引き落とし時にも)されますよ。設定でポイントを併用して払ったりもできるので、paypayより利便性を感じています。
0
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2019年7月6日
Kyrie_u_eiryK あとorigami payは対応店舗数は少ないものの、デビットカードのように使う金額ごとに扱える点が気に入っています。
0
しろうと @sirouto 2019年7月6日
この経産省の主張は正論だと思う。だって、決済関係でかつ大企業なんだから、社会的影響が大きいし、セキュリティガバガバはちょっとありえない。だって、銀行のATMなんか止まっただけでニュースになるわけで、ソシャゲのサーバがオープン初日によくダウンしてるのとかと、金融系サービスの犯罪事件とでは、問題のレベルが違う。政府が国策にしたがってる電子決済化(自体の賛否はともかく)も一歩後退した感じだし、今後繰り返さないよう、「ガイドライン守れ」と言われるのは仕様がない。
11
jpnemp @jpnemp 2019年7月6日
Kyrie_u_eiryK 私自身がeBankの口座持ってたせいで楽天カードが2枚あって、そこにedyと楽天スーパーポイントと楽天payがのっかってるからもうなにがなんだかわけがわからん状態に陥っているのです。ついでに言うとDLJ-Directの口座も持ってたのでもうわやくちゃですw
0
すいか @pear00234 2019年7月6日
Dam_midorikawa QRコード系決済には、FeliCa系決済システムが持たない「ユーザー同士の送金」ってのがあります。これが出来ると用途がかなり広がるんですよね。これはFeliCa系と非常に相性が悪く、不正送信、不正受信をいかに防ぐか、不正送金があった時にそれを回復する手段をどうするかっていうのが割と絶望的です。
1
ゆーき @yuki073 2019年7月6日
pear00234 IDとかの決済システムだとQR決済と同じように、スマートフォンを使ったユーザー同士の決済も作れそうですけどね。
0
すいか @pear00234 2019年7月6日
yuki073 「作れそうですけどね」その安易な考えでやらかしたのがセブンペイです。というか、「それなりにちゃんと作れる」のなら、今までに誰かが作ってると思うんですよ。それが作られてないってことは「作れない」「作れるけど極めて条件が限定される」などの事情があるから、って考えた方がいいんじゃないでしょうかね。
0
ゆーき @yuki073 2019年7月7日
pear00234 個人間の送金は法的な問題が原因で作られていないという認識です。Felica系が不正送信、不正受信、不正送金の回復が困難という話の方が怪しいと思いますね。あくまでICカードは鍵ですよ?
0
あきなすび @akkonline 2019年7月7日
yuki073 で、ユーザー同士の送金、ってそもそも本当にセキュアなの?と疑ってかかってる自分のような人もいる。それこそごまかせれば不正送金もお金の創造すらできそうじゃない。
0
ゆーき @yuki073 2019年7月7日
akkonline お金の計算はクライアント側では行わずにサーバーで行う事にななるのが普通なので、普通は誤魔化せませんね。
0
slips @techno_chombo 2019年7月7日
Dam_midorikawa 問題は「コストが高い」ってことだと思うんですよ。ビットワレットが赤字体質のまま楽天に身売りしたのは「取扱店拡大の費用をものすごくかけちゃった」面があるようで、対応機器を初期費用ゼロで出すケースもあったようです。でもコストは必ずかかるから、それが「営業経費」になってたわけ。QRコードの最大の利点は「店舗回りでの費用が格段に低い」ことでしょう。ミニマムで「レジにQRコード貼る」だけで済んじゃうわけだし。
0