津田氏のアシスタントが絡んできて質問にろくに答えなかった件
全部読んで、答えましたって。そっちこそ読みなよちゃんと RT @ryo2914: @mutevox だから、そうやって非公式RTするからオレの話が見えなくなるんじゃん。ちゃんと読みなさい。日隈氏の利害関係=バイアスについての問題。これは東電だけ責められるべきことなのか。と
2011-05-19 15:59:00@ryo2914 こんなYes or Noの答えができないなら、絡んでこないほうがいいよ。困った質問になると、答えないから非公式RTで誤魔化してるとしか思えなくなる。文脈がわからなくなるから使いたくないの。
2011-05-19 15:59:34RT @mUtevox: 全部読んで、答えましたって。そっちこそ読みなよちゃんと RT @ryo2914: @mutevox だから、そうやって非公式RTするからオレの話が見えなくなるんじゃん。ちゃんと読みなさい。日隈氏の利害関係=バイアスについての問題。これは東電だけ責められるべきことなのか。と
2011-05-19 15:59:51@mutevox その非公式RT作戦だと、あなたにとって都合の悪い質問は見えにくくなるからね。絡むときはそれなりに準備したほうがいいよ。
2011-05-19 16:05:33日隅氏の弁護士としての活動は公のものだし明示されてるでしょう。その点で共同会見の申請は始め通らず、その後の訴えによって認められた経緯がある RT @ryo2914: @mutevox 日隈氏の場合、ジャーナリストが自分のバイアス=利害関係を明示しなくていい。ということね。了解
2011-05-19 16:05:39これは非公式RT作戦と言うのか。なるほどなー RT @ryo2914: @mutevox その非公式RT作戦だと、あなたにとって都合の悪い質問は見えにくくなるからね。絡むときはそれなりに準備したほうがいいよ。
2011-05-19 16:06:22@mutevox どこが明示されてるんだよ。上杉と日隈、木野が出演した番組ではただの「ボランティア」と紹介されていて、グリーンピースとか、係争中うんぬん。なんて出てない。後からわかったこと。これが明示ということね?明示の定義がお互い違うみたいだ
2011-05-19 16:06:59RT @mUtevox: これは非公式RT作戦と言うのか。なるほどなー RT @ryo2914: @mutevox その非公式RT作戦だと、あなたにとって都合の悪い質問は見えにくくなるからね。絡むときはそれなりに準備したほうがいいよ。
2011-05-19 16:07:48非公式RT作戦。しょへおぼえた。RT @mutevox: これは非公式RT作戦と言うのか。なるほどなー RT @ryo2914: @mutevox その非公式RT作戦だと、あなたにとって都合の悪い質問は見えにくくなるからね。絡むときはそれなりに準備したほうがいいよ。
2011-05-19 16:08:58@ryo2914 日隅さんの存在なかったらどうなってたんだろうと思う事はある。莫大な金額で絶大な情報コントロールりょくのあるメディアを広告費で操っていたとするなら国民の利益差し引いて日隅さんの利害関係は無いと思ってもいい程度じゃん。言いたい事はわかるけど 日隅さんはFPAJなの?
2011-05-19 16:11:31@mutevox さらに「東電と利害関係がある」というバイアスについて、あなたが視聴者なら気にしない。ってことでOK? で、もしそうなら、東電とマスコミの関係と、何が違うのか?
2011-05-19 16:12:48職場の朝日厨の人も@ryo2914 さんもそうだけど2歳くらいの頃親が言っている抽象的な事に始めて帰依した時の記憶からのがれられないんだよ。その時親に証明されてそれを正しいとしてのんだ自分が全ての出発点だから全体見ず。あの時ああいっただろとかそれだけ。(悩ム私)@tsudaさん。
2011-05-19 16:13:05@NextStageSpirit だから、そのバイアスを明示すべき。といってるだけで、日隈氏の取材活動は自由だし、それを見た人がどう判断するかは別。前提の話をしてる。あなた、最初にみたときに反原発GPの鯨肉事件の弁護人、東電係争中の大輪やってる。って聞いてたら印象かわったかもよ
2011-05-19 16:14:36だから、そのバイアスを明示すべき。といってるだけで、日隈氏の取材活動は自由だし、それを見た人がどう判断するかは別。前提の話をしてる。あなた、最初にみたときに反原発GPの鯨肉事件の弁護人、東電係争中の代理人やってる。って聞いてたら印象かわったかもよ
2011-05-19 16:15:04@NextStageSpirit 最初の印象、すり込まれたことで、後の判断がすべて変わってくることもありうるから、どういう人なのか明示するの当たり前でしょう。と。もしそのバイアスを知っていたら「マイクパフォーマンス」と判断したかもしれないじゃない
2011-05-19 16:16:35@NextStageSpirit だから、そのバイアスを明示すべき。といってるだけで、日隈氏の取材活動は自由だし、それを見た人がどう判断するかは別。前提の話をしてる。あなた、最初にみたときに反原発GPの鯨肉事件の弁護人、東電係争中の代理人やってる。って聞いてたら印象かわったかもよ
2011-05-19 16:18:38RT @shohei0308: 非公式RT作戦。しょへおぼえた。RT @mutevox: これは非公式RT作戦と言うのか。なるほどなー RT @ryo2914: その非公式RT作戦だと、あなたにとって都合の悪い質問は見えにくくなるからね。絡むときはそれなりに準備したほうがいいよ。
2011-05-19 16:19:30@ryo2914 そうそう 例えば小出氏が原水禁の応援団だったり、北朝鮮を擁護してるとか知ってたら今の様な小出信奉者がいたかどうかはちょと疑問視されるのと同じだわね 科学者が言うべき事じゃない様な事を平気で言ってるとかも含めてね
2011-05-19 16:19:33@station_of_road 日本語が不明瞭。おれにmentionつけておいて、誰に言いたいのか明示しないのはなんで。
2011-05-19 16:19:35