5/23　参議院行政監視委員会参考人：小出裕章さん、後藤政志さん、石橋克彦さん、孫正義さん

後藤氏：きちんとした説明がなされていない。安全性哲学不在。たぶん、兆候などグレーンゾーン問題は省略。地震・津波は入口でしかない。機器故障に人為的で苛酷事故になる。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:37:34

後藤「直接的には地震と津波だがそれに危機トラブルや人為的ミスがかさなっている。地震や津波の対策すればシビアアクシデント起こらないかというとそうではない落雷でも突風でも台風でも多重でトラブル起こればシビアアクシデント起こりうる。そういう危険性を軽視してきたのは安全委員会の責任有る」

2011-05-23 13:37:46

後藤「安全装置は何重にもなっている、でも全部突破されると制御不能の状態にいくこれが原子力の特性。どういう対策してもそういう事故が起こってしまうということは受認できない技術。防げないなら起きた事故どの程度か、それが受認できないような技術はやめたほうがいい」

2011-05-23 13:38:58

後藤氏：事故影響緩和等考え、確率ゼロでなければ、止めるべき。今度原子力事故が起これば、日本は壊滅すると思う。危険な原発から段階的に止め、エネルギーシフトすべき。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:39:32

８８８８８８８８８８８８８８ ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:39:46

@photobra7

〆の言葉。「原子力から脱却を」後藤政志氏（東芝・元原子炉格納容器設計者）。( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:40:24

もんじゅ君 @monjukun

後藤さん、ふくいち君のこと「ベントっていうのは放射能を、人に向けて出してるんですよ。そのことをわかっているのか」…。ううう。悲しいね。ぜんぶ本当だよ。すごく本当だよ。

2011-05-23 13:40:50

kentarotakahashi @kentarotakahash

後藤さん素晴らしい。掴みから結論まで、見事な構成。( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:40:56

後藤「原子力事故　次に起きたら日本は壊滅するだろうと思う。推進するなら事故起こさない証明が必要だが私はそれは技術的に無理だと思う。他のエネルギーへの転換必要。膨大な原子力予算を他の技術に向ければ可能。原子力関連の利権を許してはいけない」

2011-05-23 13:41:04

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

石橋先生は、目、だいじょうぶなのかな・・・ ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:41:46

石橋氏：6年前2005年2月23日衆議院予算委員の公聴会で原発震災の話をし、警鐘ならしたつもりが役に立たず残念。福島原発事故は大津波により全電源喪失と言われているが、地震そのものが問題と考える ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:42:25

とーふや @toofuya

「地震と共存する文化を」～衆議院で石橋教授が原発震災を強く警告（全文） http://bit.ly/ipI9pz

2011-05-23 13:42:59

石橋「田中三彦さんが「世界」「科学」でも書いているが配管の何処かが損傷して冷やす機能が失われた。東電のデータを詳細に点検されての議論。2号機では地震の揺れで圧力抑制室に損傷受けた可能性。放射能漏出、水素もれて水素爆発につながっただろうと」

2011-05-23 13:43:52

石橋氏：田中三彦氏も書かれているが、地震の揺れで、1号機で配管破断、メルトダウンに繋がったと。公開データから推測。2号機で圧力抑制室で損傷。閉じ込め機能喪失。２，３，５号機で東西揺れ設定オーバー ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:44:20

石橋氏：その他でも、オーバーしている可能性高い。振動時間が長かった事、3分程、そのため繰り返し加重により損傷起こした可能性考えられる。2009年保安院、安全委員により耐震安全性確認済み。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:45:55

もんじゅ君 @monjukun

地震学の石橋先生は今回のような事故を「原発震災」という名前で90年代から指摘していて、05年には衆議院でおはなししているんだよ。だけど聞き入れられなかったんだよ。わかりやすく、こわく、そして実際にあたってしまったお話…。文字起こしはこれだよ。　http://p.tl/PNNT

2011-05-23 13:46:18

石橋克彦先生も話がわかりやすくていい ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:46:42

@photobra7

石橋克彦（いしばしかつひこ、1944年 - ）は日本の地球科学者。神奈川県出身。専門は歴史地震、地震テクトニクス。東大出。現在は神戸大学名誉教授。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:46:43

石橋氏：断定出来ないが、誤りがあった可能性が高い。本日東電から発表の予定、津波まで配管破断なかったとすると。揺れが想定超えている事自体、指針が誤っている。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:46:51

石橋氏：バックチェックの見直し必要。事故後、全国の原発について津波安全対策を支持した。電源車用意したり、高い所に設けたり、安全性格段に上がったと。２つ問題あり。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:48:06

石橋克彦先生の発言は説得力ある ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:48:36

石橋氏：耐震設計の見直し。大津波の全電源喪失対策をすべき、という所が、安全指針に反する。原子炉立地審査指針、「災害拡大する事象が少ない事」。全国の原発で想定するという事が驚き。 ( #genpatsu live at http://ustre.am/z1a9)

2011-05-23 13:50:05

石橋「人間の良識から考えて大津波をかぶる可能性のある場所で原発を立地すること事態正気の沙汰ではないと思う。たかが発電所なわけです。遭難した漁船を救うための巡視船はどんな荒波でも航海しないといけないが発電のために何も大津波の可能性ある場所に立地する必要ない」

2011-05-23 13:51:08