国家戦略特区諮問委員会

つい @liyuancui

受験戦争大国・韓国において権力者の身内の裏口入学って相当国民感情を逆なでるんだろうけど、それを日本人までがバッシングするのはよく分からん。裏口入学どころか、総理大臣が近しい人間のために国有地8億円値引きとか国家戦略特区指定とか決めちゃってる国の方が、どう考えてもやべーじゃん…

シカゴ @chicago_b

◆国家戦略特区は、TPP代わりにする為の米国の布石 !? ◆国家戦略特区とTPPについて高士太郎 IWJ bit.ly/1dKmEQa

Eigen Kino @eigenkino

国家戦略特区諮問会議民間有識者議員一同、国家戦略特区ワーキンググループ委員有志による「毎日新聞社の国家戦略特区を巡る報道への抗議」。毎日新聞社だけを相手にしているので、関心を持つ人がいないんだろうけど、詭弁で誤魔化すような姿勢を見過ごしてはいけないと思う。

シカゴ @chicago_b

◆国家戦略特区は「憲法番外地」【宇都宮けんじ】 ◆TPP代わりに成る国家戦略特区は、労働者に取って＜解雇特区・ブラック特区＞!? bit.ly/1mREG8D

masa @masamasaru555

「国家戦略特区」という大仰なネーミングに騙されがちですが、パソナ竹中平蔵が特区指定の意思形成過程に関与している点からも明らかなように、この大げさな制度は「利益相反特区」や「我田引水特区」とでも称すべきものであって、少なくとも働く勤労市民が歓迎すべき理由はありません。

Eigen Kino @eigenkino

国家戦略特区の指定は諮問会議が行っているといっても、すでに民間議員らによる合議があって、その決定を追認する形になっているように見える。しかし合議がどのように行われているのかはまったくわからずブラックボックスで、ワーキンググループがどのような役割を果たしているのかもわからない。

Eigen Kino @eigenkino

諮問会議において「前回の諮問会議やワーキンググループの議論を踏まえた案」というフレーズが担当大臣から発せられたのは4回ある。最初は2014年1月30日の第2回諮問会議で国家戦略特区基本方針（案）についてで、後の3回はすべて特区指定を行う際に使われている。

Eigen Kino @eigenkino

国家戦略特区のワーキンググループは提案の審査・選定を行っているわけではないというが、少なくとも特区指定に際して「審査」を行っているのはワーキンググループであり、特に3次指定では「選定」にも大きく関わっていることは疑いようがない。