佐々木俊尚氏による印刷会社のプラットフォーム化についての発言まとめ
- knockout_kz
- 3376
- 0
- 3
- 0
印刷会社は今後、出版業界の再編の軸となる可能性は高いでしょうね。大日本はもう動いてるし。あと技術力もあるし、ITへの即応性もある。 #denshi
2010-04-12 12:56:30大日本や凸版は印刷専業ではない。これらを例示して「印刷会社」でくくるのはいかがなものか。RT @sasakitoshinao: 凸版はたとえばShufooに見るように、印刷とネットの融合可能性について興味深い試みをやってます。 #denshi
2010-04-12 13:01:51Shufooのことは佐々木俊尚の本で知ったけど、身近で使ってるひとの話はきいたことがない。だれかいるかな?新聞はとってないけど、Shufooでスーパーのチラシだけはチェックしてるっていうひと。
2010-04-12 13:03:12印刷会社のほうがリアルな危機感と、まっとうな体力をもっているんだろうな。。。RT @sasakitoshinao: 凸版はたとえばShufooに見るように、印刷とネットの融合可能性について興味深い試みをやってます。 #denshi
2010-04-13 00:53:14@sasakitoshinao Shohooは、印刷会社じゃなくてもできるモデルだと思うのですが、どうでしょう。あと、大日本の技術とパワーは同意です。反面、凸版って何か力があるのか見えにくいです。
2010-04-12 13:01:45Shufooは、全国の折込チラシの版を凸版が持ってるから可能なんですよ。凸版じゃないとあそこまでスケールメリットは出せない。RT @masa2229: Shohooは、印刷会社じゃなくてもできるモデルだと思うのですが #denshi
2010-04-12 13:07:51二年前に凸版で将来まで見据えた構想を講演で聴いたことがあります。凸版は紙ベースの印刷を見限った、と思いました。RT @sasakitoshinao Shufooは全国の折込チラシの版を凸版が持ってるから可能なんですよ @masa2229: Shohooは印刷会社じゃなくてもできる
2010-04-12 19:14:57あと、相当地味なことを裏でやってる。またそのスピードは驚異的。 QT @sasakitoshinao: Shufooは、全国の折込チラシの版を凸版が持ってるから可能なんですよ。凸版じゃないとあそこまでスケールメリットは出せない。RT @masa2229: Shohooは、印刷会社
2010-04-13 00:30:41凸版のShufooはPCでなくiPadとの相性がいいと思います。マシンの起動時間短くて、新聞折り込み見る感覚でペラペラ見られるのは主婦にも魅力なはず #denshi
2010-04-12 13:11:45@sasakitoshinao 恥ずかしながら「版」とはチラシのフォーマットのことですよね?WEBチラシであっても「版」は重要なんでしょうか?単純に、広告主が宣伝したいチラシ内容をWEB上にUPするだけであれば、どこの企業でも参入できるように思えるのですが #denshi
2010-04-12 13:13:49すべてウェブになればそうですが、紙のチラシ中心でそれをスキャンするだけでウェブ展開しているのが肝なんです。2重作成しないですむ。RT @take4846: 「チラシ内容をWEB上にUPするだけであれば、どこの企業でも参入できるように思えるのですが #denshi
2010-04-12 13:16:16いまはまだ出版社が印刷会社のお得意様なので余計なことはしにくいでしょうが、たぶん数年のうちに大手の一角を印刷会社が買収し、取次・書店もふくめたコングロマリット化。そこで全体最適な電子ビジネス戦略を、というシナリオはあり得ると思います。 #denshi
2010-04-12 13:21:44本日のSPBFセミナー出席者の9割は出版社だったが、改めて出版社の人たちのどうしようもない遅れを認識した夜だった。あーあ。 #denshi
2010-04-12 23:37:20コンサルの方の質問はこうです。「AmazonやAppleに対して国内に対抗軸を作る動きがあるようです。通信キャリア、電通、印刷会社、出版社コンソーシアムのどれが中心になると思われますか?」 #denshi
2010-04-12 23:49:29NTTが最右翼と推察します。RT @sasakitoshinao: コンサルの方の質問はこうです。「AmazonやAppleに対して国内に対抗軸を作る動きがあるようです。通信キャリア、電通、印刷会社、出版社コンソーシアムのどれが中心になると思われますか?」 #denshi
2010-04-12 23:51:5425年前の電子出版ブームのときだって、出版社は「どうせオレらが版権持っているもんねー」という姿勢だった。新しいモデルを理解するという発想自体がない。当時から熱心なのは大手の印刷業者だった。RT @sasakitoshinao: #denshi
2010-04-12 23:53:37キャリアはkindleの例を見るになし、出版はビジョンがないのでなし、意外と印刷会社とか?電通はどうだろう RT @sasakitoshinao: AmazonやAppleに対して国内に対抗軸を作る動きがあるようです… http://bit.ly/b5Re98 #denshi
2010-04-12 23:56:16資本力と管理顧客を有しているということを根拠にキャリア RT @sasakitoshinao: コンサルの方の質問。「AmazonやAppleに対して国内に対抗軸を作る動きがあるようです。通信キャリア、電通、印刷会社、出版社コンソーシアムのどれが中心になる?」 #denshi
2010-04-12 23:57:48私の回答「短期的にはマガストアをやってる電通。でも中長期的には印刷会社が本命。通信キャリアで動けるのはSBだけで、でも借金がある。コンソーシアムは論外」。 #denshi
2010-04-12 23:55:26その選択肢であれば電通だろうなぁ。radikoでもそうだったし。 RT sasakitoshinao 私の回答「短期的にはマガストアをやってる電通。でも中長期的には印刷会社が本命。通信キャリアで動けるのはSBだけで、でも借金がある。コンソーシアムは論外」。 #denshi
2010-04-12 23:57:52すさまじい読みだ。印刷会社が重要なのは同意見。RT @sasakitoshinao: 私の回答「短期的にはマガストアをやってる電通。でも中長期的には印刷会社が本命。通信キャリアで動けるのはSBだけで、でも借金がある。コンソーシアムは論外」。 #denshi
2010-04-12 23:58:12PF構築において印刷会社が本命なのは、ITとの親和性、出版社との関係、などが理由でしょうか?RT @sasakitoshinao: 私の回答「短期的にはマガストアをやってる電通。でも中長期的には印刷会社が本命。通信キャリアで動けるのはSBだけで、でも借金がある。 #denshi
2010-04-13 00:02:29docomoが何かすると面白いんですが…。その4つなら印刷会社だと思います @sasakitoshinao 私の回答「短期的にはマガストアをやってる電通。でも中長期的には印刷会社が本命。通信キャリアで動けるのはSBだけで、でも借金がある。コンソーシアムは論外」。 #denshi
2010-04-13 00:02:39