関西電力高浜原発の経済的非効率性と高浜原発立地条件。そして、関西電力裏金問題ウヨウヨ関電擁護理論について(2019.10.5作成) #差別問題

11
リンク ハーバー・ビジネス・オンライン 巨額金品授受問題の関西電力、「高浜発電所」に見る関電経営陣の病理 | ハーバー・ビジネス・オンライン 関電経営陣、巨額の金品授受発覚!去る9月27日未明、関西電力経営陣が長年、高浜町の元助役から億単位の資金還流を受けていたことが報じられました*。<*関電社長ら高浜町元助役から1億8千万円「返却した」… 4 users 44
リンク ハーバー・ビジネス・オンライン 「関西電力被害者論」の論理破綻と、それらを喧伝する人々による人権侵害の悪辣さ | ハーバー・ビジネス・オンライン またぞろ飛び交い始めた「関西電力被害者論」前回、関西電力資金還流事件について高浜発電所における異常な過剰投資、投資回収が不可能と言うほかない無謀な投資について論じました。2回目は、美浜発電所における… 15 users 21
リンク ハーバー・ビジネス・オンライン 「関電被害者論」の根拠、「集落立ち退かせた」説は本当か? 航空写真検証で明らかになった嘘 | ハーバー・ビジネス・オンライン 差別的な「関電被害者論」の「風変わりな根拠」前回、関西電力資金還流事件について、安倍自公政権与党政治家へ波及したときと同じくして差別扇動と言っても良い「関西電力被害者論」が跋扈したことを厳しく批判し… 2 users 4

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そもそも、わずか10年しか使えないポンコツ中型炉高浜1,2美浜3に1兆円規模の資金を投入すること自体が電力事業として破綻しているわけであって、電力事業が目的の投資行為とは言えないです。 勿論、税金、電力奉加帳、そして電気料金が原資です。

2019-10-04 06:51:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

今日公開の記事に書いてきたが、高浜1,2美浜3は、20年の延長運転期間のうちすでに4年を無駄に費やしていて、更に追加1年で5年を失う。特重工事の遅れや、定検期間を加えると、20年のうち10年は稼働できない。 兆規模の投資で古い中型炉三基10年という、投資回収が不可能な投資行為。

2019-10-04 06:55:12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、電力供給、企業経営とは、全く別の理由で投資を行っているのは明らかなのですよ。だって絶対に投資回収できないのだから。 ざっと計算したら、笑うよ。

2019-10-04 06:56:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

訂正 関電の再稼働、特重工事が2兆円に達する趨勢なのだが、これは経産、エネ庁の原子力への異常な優遇政策も絡んだもので、不正の温床。 1兆円の事業の1%を裏金に回しただけで100億円になる。 開発独裁国での腐敗の常套手段で、実は原子力ルネッサンスもこの温床となっていた。

2019-10-04 06:57:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

なお、関電がらみだけで数千億円の闇資金になっているかもしれないね。 原子力は中抜きピンハネの宝庫だから。

2019-10-04 06:58:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ハーバー・ビジネス・オンライン(HBOL) コロラド博士の「私はこの分野は専門外なのですが」 巨額金品授受問題の関西電力、「高浜発電所」に見る関電経営陣の病理 hbol.jp/203134 公開中

2019-10-04 08:56:50

関西電力裏金問題と差別問題を結び付ける事について

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

高浜町と関西電力の話は同和がらみなのですか…。本当ならこれはまたマスメディアで報じにくい案件に。

2019-10-03 15:50:38
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

解放同盟など同和問題を批判的に報道することは、日本のマスメディアでは長くタブーになってるのです。過剰な自主規制もある(たとえば「指を四本に描くのは禁止」というメディアの自主規制について、解同はそんなことは求めてないと否定してますね)。

2019-10-03 17:17:55
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ただタブーも突然壊れることがあります。かつては北朝鮮や朝鮮総連への批判もタブーでした。私は1994年「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」設立の際、朝鮮総連の妨害で集会が流れたことを記事にしたら。上司の社会部長から「おまえは朝鮮総連とケンカする気か!」と怒鳴られたことがあります。

2019-10-03 17:17:56
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

北朝鮮を記事で書くときはいちいち「北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)」と表記してたのも自主規制のひとつ。でもそんなタブーも突然壊れる時がある。北朝鮮のタブーは2002年の小泉首相訪朝と拉致被害者帰国で終わりました。

2019-10-03 17:17:56
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

同和問題の自主規制的なタブーも、何かのきっかけで突然終わるかもしれません。今回の関電の事件がそのきっかけにならないとも限らないでしょうね。

2019-10-03 17:17:56
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

同和が「問題」になってしまうのは「利権が〜」というようなことじゃなく(それはすでに過去の話)、メディアなどが萎縮して過剰に自主規制し、同和が関係した案件などをあえて報じなくなってしまうことだと思っています。タブー化してしまうことは、逆に差別構造を維持してしまう力学を生む。

2019-10-04 11:07:52
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

もちろんそこで新たな差別につながるような報道になってはいけませんが、まったく報じないと変に憶測が広がってしまうという逆効果もあるわけで、かつてのようにマスコミだけで情報空間が閉じていた時代はともかく、その外側のネットにおける情報伝播によるハレーションも考慮しないと。

2019-10-04 11:07:53
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

もし元助役が同和を悪用していたようなことがあるのだとすれば、メディアはそれを書いた上で「これは本来の同和問題とは無縁であり、同和団体も関係を否定しており、これは元助役個人(と関電)の問題に帰する案件である」ときちんと指摘すればいいと思うのです。触れないのは逆効果だと思いますよ。

2019-10-04 11:15:16
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

この人の発言について、高浜発電所の敷地について戦後から建設工事開始までの航空写真と国土基本図を調べてみた。 当該地区には、被差別部落どころか、家屋が一件もないのだが。 あるのは農地=田んぼだけ。 twitter.com/sasakitoshinao…

2019-10-04 12:01:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

1963年 1975年 小屋すら見えないので国土基本図1958を見たら、本当に小屋もなかった。 通い農地だったのだろう。 pic.twitter.com/VaZ6onzxwV

2019-10-04 12:13:14
拡大
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ちなみにこの怪情報の発端は、高浜発電所は被差別部落を潰して建設したというもの。

2019-10-04 12:16:07
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力発電所の立地問題では、電力・自民党による被差別部落の抱き込みは一部を除き起こっているといって良い。 抱き込みに失敗して立地も失敗した事例あり。 で、なんで同和利権がからむと電力へ億単位の資金還流が起きるのか、全く説明になっていない。これで納得するのは、ばかか、まぬけだろう。

2019-10-04 13:05:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

同和利権で、お金が被差別部落の顔役に流れるという話なら理解できる。 しかし被差別部落の顔役から億単位のお金が電力幹部へ流れる理由の説明には全くなっていない。 電力マネーの流れとしては、水増し金額で発注して10~100億単位の裏金をつくり、そのうち1割がキックバックしたなら説明になる。

2019-10-04 13:08:59
1 ・・ 6 次へ