「福島原発事故は結果として国民全ての責任」という「一億総懺悔」

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

放射能濃度を見たときに、福島の食べ物がやばいとすると、福島県中通り・浜通、さらに栃木県の大田原以北、宮城県の白石・角田以南がやばいという事になるが、茨城県もやばいとすると、福島県全滅はおろか、茨城県栃木県群馬県から千葉県下総地方までやばいということに…関東人、食う物、無くなるね。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

http://bit.ly/hOfGko これを見ながらの雑感、俺的には自炊の際にあえて「福島県中通り・浜通、さらに栃木県の大田原以北、宮城県の白石・角田以南」は買わない、県表示までしか無くて怪しい場合は避ける、という所で充分だと思う。それ以上は食うモノがない方がよほど体に悪い。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

無論「あえて買わない」というのは「食べたらダメ」という意味では断じてない。「気にするのなら、産地を変えることで選択の余地がある場合に他を選べばいい」という意味合い。ヒステリックにあれも怪しいこれも怪しいというのは、そのヒステリックな精神性の方が体に悪いのは言うまでもない。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

うちの近所のスーパーを見かける限り、茨城県の鉾田市とか行方市辺りの野菜は凄く多い印象。で、前述の放射線濃度一覧を見る限り、その辺りの物を食えないとなると何も食えなくなる。同様に見ていくと、福島県でも須賀川市辺り、ないしは磐越東線沿線ならその辺りと同レベルなのだよな。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

しかし消費者側が放射線濃度一覧を見た上で判断する場合、「○○県○○市」まで書いてあれば判断できても、「○○県」しか書いてなければ判断不能だという事は確実にある。それでも安心して食えというのは、さすがにインターネットがある今、通じないというのが現状だと思う。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

結局、放射線と農作物に関する根本の問題点は、東電による賠償が信用されてないこと、そして基準値を適当に変えてしまっていること、そこに尽きる。そして解決策は、風評だろうとなんだろうと売上が落ちた、ないしは出荷できなくなった物については、100%の補償をすること以外にあるわけがない。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

東電による賠償が追いつかないのなら、まずは歴代東電役員及び原発を推進した者達に対する損害賠償請求裁判による財産の没収、東電保有の遊休地ないしは保養施設などの完全売却、さらに現場作業員を除く東電社員の年収を300万以下にさせること、それくらいは当然だ。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

twitterだと一連の話の流れを見ない人もいるから、念のために言っておくけど、俺は福島の野菜を復興のために食べるべきだという立場には立たないが、、最大の被害者は福島で農業をやっている人たちであるのは全くの事実だから、東電並びに原発推進派は100%の補償をしろという立場である。

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

Q:推進派とは原発の『恩恵』を受けたすべての人でしょうか？ RT @syuu_chan: 東電並びに原発推進派は100%の補償をしろという立場である。

淳之介：虚構の社会システム @jun2611

@Artanejp @syuu_chan 正しい！

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

原発を作ること、誘致することによって、利権を手にしている者全てでしょう。「恩恵を受けた」という表現は、原発の電気を使った全ての国民に責任を負わせるための、利権屋の策略です。 RT @Fumitake_A: Q:推進派とは原発の『恩恵』を受けたすべての人でしょうか？

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

利権を持っているという意味では、福島第一を立地させた地域関係者は被害者でもあり加害者でもあると考えてOK? RT @syuu_chan: 原発を作ること、誘致することによって、利権を手にしている者全てでしょう。

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

事業において利権が生じない事などないと思うのだけど（横槍失礼） RT @Fumitake_A: 利権を持っているという意味では、福島第一を立地させた地域関係者は被害者でもあり加害者でもあると考えてOK? RT @syuu_chan: 原発を作ること、誘致することによって、（略

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

未だに「原発の電気を使ってきた国民はみな原発の恩恵を受けてきた」として「原発事故は国民すべての責任だ」と言いたがる奴が存在することに愕然とする。そうした物言いで電力会社が独占企業である現実、そして原発設置自治体が経済的困難に追いやられていた歴史を無視させるのが連中の策略だ。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

立地させる事で私腹を肥やした奴が加害者であって、たまたまそこに住んでいる事で仕事を手にする事が出来た人を加害者扱いすることは、利権をむさぼった奴の責任を矮小化させる暴論。RT @Fumitake_A: 福島第一を立地させた地域関係者は被害者でもあり加害者でもあると考えてOK?

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

立地させることで『電気』という利権を得て私服を肥やした人達もまた加害者なら、大口需要先であった『東京』も罪あり？ RT @syuu_chan:

斉藤むむむ @mutsukichi

@syuu_chan 一部の反原発派が原発容認の地元民を叩いたりしてるのがすごい違和感があるんですよね・・・。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

東京、の具体的な対象者は誰ですか？そういう抽象化をあえて続けているのは、どんな魂胆があるのかを先に答えてもらえますか RT @Fumitake_A: 立地させることで『電気』という利権を得て私服を肥やした人達もまた加害者なら、大口需要先であった『東京』も罪あり？

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

全くです。賛成派も地元民が恩恵を受けたと主張することで「利権」を矮小化させて免罪しようと企んでいます。どうして容認せざるを得なかったのか、を考えなきゃいけないのにね。RT @mutsukichi: @syuu_chan 一部の反原発派が原発容認の地元民を叩いたりしてるのが…

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

福島第一の件に関し、東京はどう考えているかという点です。 RT @syuu_chan: 東京、の具体的な対象者は誰ですか？そういう抽象化をあえて続けているのは、どんな魂胆があるのかを先に答えてもらえますか

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

東京なんて特定の人物の会社もいません。具体的に誰のことですか？なんか言えない理由でもあるのですか？ RT @Fumitake_A: 福島第一の件に関し、東京はどう考えているかという点です。 RT @syuu_chan: 東京、の具体的な対象者は誰ですか？そういう抽象化をあえて続…

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

私個人は九州の人間ですが、原発行政を否定しなかった点に於いて非も責任もあるという認識です。福島はじめ近隣地域の人達への何らかの補償はすべきだしそのために負担を負う覚悟も必要だと考えています。@syuu_chan

斎藤ひろむ　Saito Hiromu @hiromurin

口はさんでごめんですが、「一億総ざんげ」的な、責任をあいまいにしてしまうようなものを感じてしまいますね。RT @syuu_chan: 東京なんて特定の人物の会社もいません。具体的に誰のことですか？なんか言えない理由でもあるのですか？ RT @Fumitake_A: 福島第一の件に

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

福島とその近隣で起きている現実については、国民各々答えは持つべきでしょう。他人事は済まされない。 RT @hiromurin: 口はさんでごめんですが、「一億総ざんげ」的な、責任をあいまいにしてしまうようなものを感じてしまいますね。RT @syuu_chan:

ふみたけ💉4 @Fumitake_A

@hiromurin @syuu_chan 間接的にせよ誰かに負担を背負わせ恩恵を得ている事を知った時。何をしたらいいのでしょうか？直接関わりが無ったから知らないという考えも元より否定はしませんし、直接関わったものが悪い点は私も承知です。