10周年のSPコンテンツ!

【セルフまとめ】勤労の義務を保証しない国

国民に勤労の義務を課しているのに失業せざるを得ない求職者がいるのはおかしいし、失業者の自己責任にされてしまうのもおかしい。求職者を全員採用する機関を作るべきだ。#などと
勤労の義務 失業 社会 日本国憲法 セルフまとめ 自己責任
5
みながわ あおい @Minagawa_Aoi
日本国憲法で国民には勤労の義務があるのに、失業者が存在するのは矛盾しているのではないだろうか。国や企業に、求職者を採用する義務がないからだろうか。そういえば、「自己責任」という言葉が普及するずっと前から、就職に関しては求職者の自己責任だったな。#などと
みながわ あおい @Minagawa_Aoi
本来なら、厚生労働省が国民の労働状況を把握し、労働を希望する者を全員採用する機関を設け、長期間にわたって失業の状態にある者に対して当該機関への勤務を命ずるようにすべきだろう。国民に勤労の義務があるのならば、国にも求職者を全員採用する機関を設置する義務を課すべきだろう。#などと
みながわ あおい @Minagawa_Aoi
しかし勤労の義務はどうだろうか。求職活動をしているだけでは何も生み出さない非生産的な行為であり、一般的には「働いている状態」とは見なされない。実際に社員や公務員などとして労働し、給与をもらえる状態にならないと「働いている状態」とはいえないだろう。#などと
みながわ あおい @Minagawa_Aoi
日本国憲法に定められた国民の三大義務のうち、納税の義務は自分の意思で申告し、納税することができる。子どもに教育を受けさせる義務も、親に監督権がある以上、実際に子どもが教育を受ける意思がなかったとしても、親は義務を果たすために全力を尽くすことはできる。#などと
みながわ あおい @Minagawa_Aoi
自分の意思でどうにもならないことまで自分の責任にされてしまうのは、どう考えても筋が通らない。ところが、就職や失業に関しては自分の意思の及ばないところまで自己責任にされてしまうのである。しかも、その自己責任により「国民の義務を果たしていない状態」とされてしまうのである。#などと
みながわ あおい @Minagawa_Aoi
失業というのは「就職を希望しているのに、企業に拒絶されている状態」であるといえる。これは勤労の義務を果たしていない状態でもあるのだが、企業という他人の意思が介在する以上、失業者に100%責任があるとはいえない。それなのに、失業者の自己責任にされてしまう。#などと

コメント

柏木彰二 @GmailShoji 4日前
釣り針を垂らすにしてももう少し体裁くらいは整えた方がいいと思う
てんてん @tuyama30 4日前
穴掘って埋める仕事がしたいならご自由に
ふぁむ氏 @phantom0730 4日前
つ「職業選択の自由」
ぺいぺい上級大将 @peipei999 4日前
プロフィールがもうアレな感じの人
権力の狗 @daken3gou 4日前
令和の時代に国営農場じみた発想をドヤ顔で披露されるとは思わなんだ
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 4日前
まあ就職口まで用意するのは公務員と言う形で一部実現してるし、働きたい人が働き口を見つけられる程度の経済状態にする義務は国にはあるわな。なので就労労働者数を増やし続けた安倍政権は評価されてるし、逆に減らした民主党政権が酷評されてるのよ。
RuleSeeker @rule_seeker 4日前
勤労も「自分の意思で」どうにかなりますよ? 最悪自分で会社を立ち上げて働けば良いので。
Fox(E) @foxe2205 4日前
これを解決するのは簡単で、「勤労」を三大義務の1つにしなければいい。明治憲法での三大義務は納税、教育、そして「兵役」だった。
Kongo @kongo_kirishima 4日前
失業者は勤労の義務を果たしていない→わかる 国は失業者が義務を果たせるように全員雇用すべき→違う 国は職安とか職業訓練校とか、再就職支援のために事業主に対する助成金とか、既にいろいろ税金使って援助はしてるのよ。
公然秘密結社社員 @higrik 4日前
つ「苦役からの自由」
公然秘密結社社員 @higrik 4日前
higrik ということで日本国憲法には問題があるため改正しよう、というのは@Net_Uyoku_JpJ の主張。
さーたん@もふもふ @tripleodd 4日前
生活保護の絡みだとそもそも企業が雇わねーのに自立への圧力だけは強いから国が雇うのはありだけどな
Tadashi @tadashifx 4日前
私が昔先生に質問してその回答を解釈した内容を書いておくと、憲法でいう勤労はお金を得るための労働ではなく誰かの役に立ちなさいという意味での勤労なんだそうだ。(元々は大日本帝国憲法にあった兵役の義務の代りに浮上したもので「国のために働け」だったのがマイルドになったんだそうで…) だから主婦でも勤労しているし、無職の人でもボランティアでも近所のゴミ拾いでもやれば勤労の義務は果たせるんだそうだ。
catch__23 @catch__23 4日前
無職のまま難病になると勤労するのは無理そうなので他の条項より優先度が低い気がしてきた。(深くは考えてない) 人権条項とか職業選択の自由とか。
RXF-91 @rxf_91 4日前
バカの考え休むに似たり
Ichigo Mayo @15my 4日前
勤労の義務は努力義務だから「勤労しようとしているにも関わらず勤労できない」のであれば普通に生活保護を受給できる運用だったと思うんじゃけど...
Ichigo Mayo @15my 4日前
国民の労働義務は国側の労働機会提供義務なのであるが、全員に行きわたらないので金銭で勘弁してくださいってのが生活保護などの公的補助なわけで、それを受給しているのいうのは国の怠慢によるものなので当然に1票の権利は与えられるべきなのですよ。
Vostok @vostok7777 4日前
こう言うことを言う奴は何故か公務員を減らせとも言う。
D.KATO @D_KATO1231 3日前
そのためのハローワークでは。
もどき @Fake5LL 3日前
rule_seeker そういやのび太はそうしたっけ
マルメターノ@Qtaht/冥なんとか @r_indietro 3日前
文字全部真っ赤っかにデザインしてるのは、ご自身が「アカ」だって自覚がおありなんです?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする