「A=アーノルドはハンドじゃないの?不自然な体勢じゃない?なにそれ?」有識者ベン・メイブリー氏と内藤秀明氏のやりとり #EPL #LIVMCI
サッカーライターです。プレミアリーグの記事を書いたり、イベントを開催したり、芸人さんとサッカーの動画を作ったりしています。 06年〜ユナサポ/プレミアパブ:@PL_Pub_jp/試合実況用:@naitofoootball /プレミアニュース投稿用:@premiernewsjp /お笑い用:@naito_owarai
映像を見返すと、確かにアーノルドの腕に当たってから腿に当たった。ハンドだ。 PKになるはずが、PKアピールのせいで、攻守の切り替えを遅らせてしまい、最終的に失点。 もちろんセルフジャッジ厳禁は原則だが、さすがにシティ可哀そう…… VAR本当に機能していない。こんな運用ならないほうがマシ
2019-11-11 01:42:56そこは見逃しておりました。失礼しました。 見直したところ確かに当たっているように見えます。 ただ仮にシルバの手に当たっている⇒リバプールのチャンスなのでアドバンテージで流す…だとしても、アーノルドのハンドがある限り、リバプールの攻撃も取り消されるべき? 複雑な状況ですね… twitter.com/sac0529/status…
2019-11-11 01:55:20良い角度のリプレイがないので、わからないのですが、シウバの手に当たっているようにもみえます。 もしここがバンドなら確かにシティのPKはなしのはず ただ、アーノルドのハンドがあったのも事実なので、リバプールの得点が認められていいのかは依然として議論の余地が… twitter.com/nikutohide/sta…
2019-11-11 01:59:04English football commentator in Japan. Mainly Premier League for Japanese television. 英国人コメンテーター、ベン・メイブリーです。日本の中継や番組でプレミアリーグ、イングランドのフットボールを中心に語る。
プレミアリーグからの説明によると、アレクサンダー=アーノルドのハンド疑惑について、不自然な体勢ではなかったので、PKとする反則はない、とのこと。 ただ、それがリヴァプールの先制点に直結する起点だから守備のアクションだけではなく攻撃のアクションと見なすべきではないか、との声もある。
2019-11-11 02:15:24あー、明確な運用ルールは無しかぁ 無限ループに陥るんだよなぁ シルバのハンド→流すとアーノルドのハンド→なら、その前のシルバのハンド取らないといけないけど的な。。。 twitter.com/nikutohide/sta…
2019-11-11 02:20:11いや、本当にそれで、無限ルールに陥るんですよね。。 今、競技規則を読み返していますが…。 twitter.com/masato70653209…
2019-11-11 02:21:43良い角度のリプレイがないので、わからないのですが、シウバの手に当たっているようにもみえます。 もしここがバンドなら確かにシティのPKはなしのはず ただ、アーノルドのハンドがあったのも事実なので、リバプールの得点が認められていいのかは依然として議論の余地が… twitter.com/nikutohide/sta…
2019-11-11 01:59:04そこは見逃しておりました。失礼しました。 見直したところ確かに当たっているように見えます。 ただ仮にシルバの手に当たっている⇒リバプールのチャンスなのでアドバンテージで流す…だとしても、アーノルドのハンドがある限り、リバプールの攻撃も取り消されるべき? 複雑な状況ですね… twitter.com/sac0529/status…
2019-11-11 01:55:20映像を見返すと、確かにアーノルドの腕に当たってから腿に当たった。ハンドだ。 PKになるはずが、PKアピールのせいで、攻守の切り替えを遅らせてしまい、最終的に失点。 もちろんセルフジャッジ厳禁は原則だが、さすがにシティ可哀そう…… VAR本当に機能していない。こんな運用ならないほうがマシ
2019-11-11 01:42:56●アーノルドのハンドがあっても、シウバのハンドが先にあるのでこちらをとられる ⇒OK ●アーノルドのハンドはあったけど、リバプールのゴールは認められます ⇒なんでだろう?アーノルドのハンドがあったのなら、遡ってシウバのハンドがとられて、試合がストップしないとおかしくないのかしら?
2019-11-11 02:24:39アレクサンダーアーノルドの腕に当たったのがハンドではないのでプレー続行っていう話では twitter.com/nikutohide/sta…
2019-11-11 02:27:58「アーノルドはハンドではない」 確かに、これなら、リバプールの得点は認められます。 ただし、映像を見返した限り、ボールは直接腕に当たり、決定機阻止していますし、その解釈は難しそうな気がします😢 twitter.com/ykmd18/status/…
2019-11-11 02:29:26●アーノルドのハンドがあっても、シウバのハンドが先にあるのでこちらをとられる ⇒OK ●アーノルドのハンドはあったけど、リバプールのゴールは認められます ⇒なんでだろう?アーノルドのハンドがあったのなら、遡ってシウバのハンドがとられて、試合がストップしないとおかしくないのかしら?
2019-11-11 02:24:39プレミアリーグからの説明によると、アレクサンダー=アーノルドのハンド疑惑について、不自然な体勢ではなかったので、PKとする反則はない、とのこと。 ただ、それがリヴァプールの先制点に直結する起点だから守備のアクションだけではなく攻撃のアクションと見なすべきではないか、との声もある。
2019-11-11 02:15:24確かにアーノルドのハンドがなければ、ゴールは認められます。 ベンさんのおっしゃる「不自然」に関するルールブックの記述をスクショしました。 でもこれを、自然な体勢と解釈するかあ。 個人的な意見にはなっちゃうけど、納得はできないなあ。 そもそも「不自然な体勢」って抽象的だよなあ。 twitter.com/BenMabley/stat… pic.twitter.com/z9P1e8qMNq
2019-11-11 02:41:39抽象的やね。 CLだと、これでもPKになる気もする。だが、確かにB・シウバの手にも当たっていたし、その後反応する時間はないので、プレミアの解釈ではPKにならないのは妥当かと。 しかし、攻撃の起点はどこまで遡るか?MCI対TOTの試合で見られたように攻撃の場合はどの事情でもハンドのはずだった。 twitter.com/nikutohide/sta…
2019-11-11 02:50:11僕も同意です。 基本的に審判のジャッジは正しい前提で、ルールブックを読み、どういう解釈をすれば、その判定になるのか探るようにしているのですが、好意的に解釈しようとしても不自然なジャッジが目立つ印象です。 言われてみれば、確かにリーグの説明には後付けっぽさがありますね😰 twitter.com/benmabley/stat…
2019-11-11 03:02:27私は(英国内によくある)審判バッシングが好きではないし、基本的に競技規則やガイドラインを読んだ上で理解しようとするスタンスだが、今季、プレミアリーグ側からの説明が少し「後付っぽい」ときがある。 VARの導入と同じタイミングでハンドなどの定義も変わり、色々と説明が大変だと思うけど…
2019-11-11 02:55:59確かにアーノルドのハンドがなければ、ゴールは認められます。 ベンさんのおっしゃる「不自然」に関するルールブックの記述をスクショしました。 でもこれを、自然な体勢と解釈するかあ。 個人的な意見にはなっちゃうけど、納得はできないなあ。 そもそも「不自然な体勢」って抽象的だよなあ。 twitter.com/BenMabley/stat… pic.twitter.com/z9P1e8qMNq
2019-11-11 02:41:39プレミアリーグからの説明によると、アレクサンダー=アーノルドのハンド疑惑について、不自然な体勢ではなかったので、PKとする反則はない、とのこと。 ただ、それがリヴァプールの先制点に直結する起点だから守備のアクションだけではなく攻撃のアクションと見なすべきではないか、との声もある。
2019-11-11 02:15:24私は(英国内によくある)審判バッシングが好きではないし、基本的に競技規則やガイドラインを読んだ上で理解しようとするスタンスだが、今季、プレミアリーグ側からの説明が少し「後付っぽい」ときがある。 VARの導入と同じタイミングでハンドなどの定義も変わり、色々と説明が大変だと思うけど…
2019-11-11 02:55:59