海外超大手誌「TIME」が誤報？『日本で男性人口の10％が児童ポルノ所持』となぜ報道されたのか…情報源の信頼性に疑問も（高村武義氏）

ハンターのアライさん @fuck_arai_

どうやって調査したのか機になるのだ 「児ポ持ってますか？」なんてアンケに素直に答えるわけもなし ただ児童ポルノは本気で欲しいなら探せば案外簡単に手が届く所にあるのだ。 最近だと動画コンテナとかが一番手軽な入手経路なのだ twitter.com/tk_takamura/st…

Omusubi man @pekopeko_gohan

日本を貶める嘘のニュースは、絶対に放置してはならない。外務省は直ちに動くべし。 万が一、日本と某国が争い、世界世論が重要となる場面で、こういった過去のニュースを材料に世論工作されたら困る。 それが戦争だったら、日本人の殺害を正当化されることになるかもしれない。 日本人は疎すぎる。 twitter.com/tk_takamura/st…

fancylala @fancylala1115

@tk_takamura @sin_Lv98 LHですが連絡とったことあります。ですが実態は伴いません。HRNと同じムジナ。危険ですね。近寄らないことです。

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @bookroad1 @tk_takamura @happy_world2 ヨコからすみません。過去に起きた同様の騒動でも『著名な○○氏が/有名なメディアが挙げてた(なおソースは孫引きや憶測)』なんてのがゴロゴロありました…そういえば「秋葉原のJKビジネス(笑)」への誤解はまさしくそれでしたね、某人権屋が曖昧&いい加減な情報をあたかも真実の如く挙げてました。

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @bookroad1 @tk_takamura @happy_world2 >ほんとに、天下のTIMEが、ですね⇒"天下のTIME"だからこそ影響力がありますし、自紙の主義や主観で報じても「 "天下のTIME"だから」と信用されるし、放っておけば今後この記事が"資料"としてマッチポンプに悪用されるのが目に見えます。

umashika @mayamayaibuki

またですか。で終わらしちゃいかんのだけど…狡猾なやり方ですね。 twitter.com/tk_takamura/st…

創咲 陽助 @sousakubyousuke

@tk_takamura こういう悪質なヘイトプロパガンダにも対策が必要ですね。例の団体とかに相乗りするメディアもメディア。悪質なヘイトの責任はちゃんと取らないといけない。そのマッチポンプを悪用するフェミも放置してはいけませんね。

腹部重量過多・腰部装備不完全 @Mandew_the_Fat

TIME誌ですら「出処はあるにしても古いわ不正確だわな情報で、諸々の定義も不明確、何よりライターの実在の裏が取れてない」なんてのを記事にするんだから、何処のマスコミも大概なんだな。 ところでこのシバタマヤコとやら、Amazonのサクラ感があまりなさ気な名前という所がまた何とも。 twitter.com/tk_takamura/st…

怠惰に暮らしたいトド @tsukuru_ouu

@cosmatedechi @bookroad1 @tk_takamura @happy_world2 ありがとうございます。 秋葉原のJKビジネスの誤解や反証はどこかで見られますか？ 天下のTIMEも、アジアは不慣れなのですかね。加えて、様々な面で日本の重要度が落ちているのでしょう。日本担当者や現地スタッフの質が低いのが記事に反映されているのでは。 あのTIME記事はなんとかしたいですね。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@tsukuru_ouu @cosmatedechi @bookroad1 @happy_world2 JKビジネスではないですが、秋葉原で未だに児童ポルノが販売されている！というデマを暴いたまとめはあります。togetter.com/li/1021371

怠惰に暮らしたいトド @tsukuru_ouu

@tk_takamura @cosmatedechi @bookroad1 @happy_world2 早速ありがとうございます。見てみます。 教えて君で失礼しました。

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 たびたびすみません。UPが'16年はじめとやや古いですが『#東洋経済オンライン』の記事も参考になります。これは高村さんが挙げている"人権派"弁護士・NGO等の妄言暴言、そして前年秋の国連人権理事会の特別報告書騒動を受けて調査し書かれたもので現在も十分通用する内容です。toyokeizai.net/articles/-/991…

怠惰に暮らしたいトド @tsukuru_ouu

@cosmatedechi @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 ありがとうございます。 「国連の方から来ました」詐欺ですか？見てみます。

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 >国連の方(ry詐欺⇒ちとややこしいのですが、少なくとも'15年秋の件(その時の報告者トップの名を取り"ブキッキオ"などと称される)については国連(=組織)のお墨付きがあり『国連の公式な資料や意見・勧告』として扱われます(ただし強制力は低く"努力義務""改善の為の外部意見"として扱われる)。

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 ここからややこしくなりますが、国連が報告書を作る際には国連本体や"中の人"が直接調査・研究をするだけでなく、国連から認証を受けたNGO/NPO=『国連NGO』やその関係者・専門家が国連へ"提言"するシステムがあり、国連本体や各委員会等への提言・資料提供を行うなど政策に大きく影響してます。

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 しかしそれら国連NGOの多くが左派であり、結果としてその主張=偏向・偏見まみれのイデオロギー＆利権の塊が国連の勧告に"公式資料"=無検証なまま"事実"として流用(あえてそう言う)され続けてきました。unic.or.jp/links/ngo/

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 '00年代後半～'10年代、山田太郎議員(当時みんなの党所属)、更にさかのぼると保坂展人議員(当時社民党所属。現・世田谷区長)は「国連サマがそう言ってるから正しい、だから表現規制強化に従え」に抗い、同時に"国連サマ"の嘘・誤解を否定・批判し続けました。taroyamada.jp/?p=8391

丁稚 @cosmatedechi

@tsukuru_ouu @tk_takamura @bookroad1 @happy_world2 最初に挙げた『TIME』も碌に自社で多角的な調査をせず「国連サマが挙げてる公式情報(大嘘)」「日本は女性や子供の人権配慮に甘く法規制が緩い(という思い込み&願望)」という前提～偏見や無知、結論ありきとも～があるからこそ、このような"記事(*要出展)"を描けたのでしょうｗ◆丁