2019.12.5 福島第一原発汚染水に関するヒアリングおよび意見交換会 #ALPS小委員会 #更田豊志 #東京電力福島第一原発事故 #汚染水 #排気筒 #サブドレン

so　sora @sosorasora3

一度環境に出しちゃったら、もう捕まえられない / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

邪考 @ja_kou

海洋放流が”実績のある”処理法ｗｗｗひでぇ、 / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

小委員会では、タンク保管案もでてるのに、国会等では、海洋放出ばかり叫ばれてる / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

取り返しつかない。タンクで保管できるのに / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

@sosorasora3 @IWJ_ch3 阿部知子議員「前の汚染水にストロンチウムが入っていることは、規制庁が公表せず、質問して初めて明らかにした」大意 官僚回答「まだ決めてない。廃炉作業は30〜40年がめど。汚染水はその間に処分していき、これから議論する」云々 2019/12/5 福島第一原発汚染水に関するヒアリングおよび意見交換会

so　sora @sosorasora3

＃トリチウム処理水　モルタルで固めて長期保管可能、こっちのほうがリスクが少ない、と、原子力市民委員会が以前からずっと提案してる / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

満田さん / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

邪考 @ja_kou

処理水って硫化水素が発生してる＝ヘドロ水のタンクもあるんだろ？基準値とか放流とか綺麗な印象だけど”希釈して”の意味と理由をよ～く考えよう、海洋放出＝証拠隠滅、許さないよ / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

@sosorasora3 @IWJ_ch3 原子力市民委員会　満田さん 「汚染水大型タンクについて、私たちは反論できますが、東電さんがどんどん進めてしまう。大型タンク保存ができる敷地について、まだあるのではないかという意見はかなりある。 2019/12/5 福島第一原発汚染水に関するヒアリングおよび意見交換会 中継中

so　sora @sosorasora3

原子力市民委員会がきちんと数字だして反論してくれてる。 / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

@sosorasora3 @IWJ_ch3 原子力市民委員会　満田氏「外部専門家を呼んで、つめた議論をして欲しい。＃汚染水海洋放出　は唯一の選択肢ではない。それについてきちんとした議論がない」 ＃福島第一原発事故　＃原発　 2019/12/5 福島第一原発汚染水に関するヒアリングおよび意見交換会 中継　市民、議員、経産省、東電が出席

so　sora @sosorasora3

タンク増設案には、場所がないと、東電と経産省がずっと拒んで、海洋放出させようとしてる / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

フクイチ周辺にまだあるのに / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

ストロンチウムが残ってる、なのにずっと隠してきた東電、と / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

専門家らによる審議は、経産省のもと、小委員会でやってる。そこでは、タンク保管も案として残してる。なのに、国会他で早期に海洋放出しろ、という声ばかりが出始めてる。政治案件になってる / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

@sosorasora3 @IWJ_ch3 阿部知子議員　「ストロンチウムが残っている。今までトリチウムしかない、ないと言ってきて、それが明らかになったことは大変な問題だ」 阿部議員は、小児科医。子供の健康を真に案じている。 規制庁、経産賞役人の答えは、組織と立場を守ることが使命になってるもよう。　2019/12/5 中継中

so　sora @sosorasora3

問題は、独立した管理機関であるべき規制委員会、規制庁も、経産省と一緒に海洋放出案ばかり唱えてること。敷地拡張すればタンク保管できるのに、そっちは全然言わない / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

FOE　満田さん：保管増設の敷地確保をもっと検討すべき。海洋放出案ばかりが大きく扱われている。保管案を軽視しすぎ / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

@sosorasora3 @IWJ_ch3 阿部知子議員「何を持って廃炉というのか」 原子力市民委員会　満田さん 「汚染水保存の大型タンクの敷地利用問題が焦点と考えている。除染土が敷地の外に出せるのか、規制庁の回答はタマムシ色。土捨て場の土を外に出すことをもっと議論すべき。海洋放出前提の議論で、保管が軽く扱われている」大意

so　sora @sosorasora3

満田さん：廃炉30年の枠、デブリ取り出しを一番重視し、そのために敷地は使いたい、とする東電。そのために処理水を海洋放出に、となってる。目標を燃料取り出しに置くのは正しいのか？ / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

邪考 @ja_kou

処理水をブルーギルの養殖池で利用して、養殖池の排水という迂回手法はどうだ？釣り堀で観光振興にもなるんじゃね？でかい養殖プールつくれよ / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

廃炉の定義から、と。廃炉、30年枠でやることは適切なのか、最上なのか、 / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

@sosorasora3 @IWJ_ch3 阿部知子議員「30~40年廃炉を東電が目標としているが、根拠は？タンクが満杯というが、2020年代の敷地保管については？東電の案は？廃炉の定義と敷地の管理について説明を」 東電「＃福島第一原発　廃炉については、地元、関係機関と相談しながら検討を進める」 2019/12/5 中継中

so　sora @sosorasora3

30年で廃炉、原発事故からの早期復興を政府が決めてるから、全部それに合わせてしまってる。フクイチの無理な収束日程とか、付けは全部現場に。 / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374

so　sora @sosorasora3

デブリ取り出し、そのための技術はこれから開発する、そういう段階 / @iwj_ch3 キャス cas.st/22a62374