ゴーン被告の保釈中の海外逃亡に、保釈制度がこんごどうなっていくのか

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

別名でパスポートを取得してプライベートジェットで出国できるようなレアケースを前提に制度設計をすると効率が悪くて仕方ないから、保証金を高めに設定しておいて、逃げてくれたらみんな儲かったと思うくらいにしておくのがちょうど良いと思われる。

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

そうした合理的な議論になるかどうか？同程度の財力や外国政府とのコネがある輩は、社会的地位が高かろうが逃げる蓋然性があるという前提ができてしまったので、逃げそうな輩は保釈しないという流れになりそう twitter.com/nodahayato/sta…

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

いまいまゴーン国外逃亡の二の舞を防ぐ方法としては多重国籍者の保釈を一切認めないくらいしか思い浮かばないんだけど。これでは日本流の人質司法こそ正しかったという話になりかねないのでは？今後の実務に大きな影響が生じそうな。保釈を勝ち取った弁護団は顔に泥を塗られましたね

なまうに。＠KT-321f @namauniy

…顔にドロを塗られた、と云うよりは『彼を保釈すると絶対に国外逃亡される。』コトまで誰よりも正確に理解した上で、それを承知で保釈（→国外逃亡）まで見越して義を捨ててでも罷り通したのは、弁護士の哀しき使命感とか、サガとか、そう云う感情だと思う。 twitter.com/masanork/statu…

pi-bonは云々（カリフォルニアドリーム） @ago_pibon

別にそもそもの勾留が逃亡をさせないための拘束のはずであって、人質司法とか揶揄していた連中がそのお花畑の部分を根こそぎ突かれた話でしかない。当たり前だけど適用はケースバイケースであって、人権派がマヌケなだけなんだよな。フランス人も総じてアホだったという話。 twitter.com/masanork/statu…

zetumu @zetumu

現時点でも保釈自体は間違いだとは思わない。人質司法は許容出来ない。問題は国外に出さない為の体制だが一国の政府が外交特権ルートを利用したとなると難しい。これは外交案件。 twitter.com/masanork/statu…

娑婆助 @shabasuke

アメリカみたいに足にGPS追跡装置を装着して自宅軟禁てな保釈制度でないからな。装置破壊と区域外脱出で保釈即時取り消し&捕縛執行部隊派遣てな保釈制度でない所を突かれた。イスラエルみたいに超法規的措置で処理する以外連れ戻せないかもなw twitter.com/masanork/statu…

藤本一郎 Fujimoto Ichiro @ifujimoto

最後に。私も、いち日本の弁護士として、「ゴーンが100％悪い、日本の公平な司法制度に対する侮辱行為だ。レバノンに断固返還を要求する、国交も断然だ。」位は言いたかった。言いたい気持ちも75%くらいはあるけど、いまの検察や裁判所の運用を知っている以上、そう言い切れないのが、とても辛い。